Vaksiner mot barn har betydd en forbedring i utrolige helsemessige termer. Takk til dem millioner av dødsfall er unngått og millioner av sykdommer som er forhindret. Takket være vaksiner er mange sykdommer under kontroll, andre i nærheten av å bli kontrollert og en av dem, kopper utryddet. Den siste saken om kopper ble dokumentert i Somalia i 1977. Siden har det ikke vært flere saker.
Det er ingen tvil om hvor nyttige de er, og likevel har de alltid skapt mistanke. Over hele verden har det alltid vært antivaksinasjonsbevegelser, og Spania er intet unntak. I landet vårt har de imidlertid enklere, fordi de har en flott alliert: helsedepartementet, at den med sine uforklarlige beslutninger bare utvider tvilen, skaper mistillit og gjør vårt informative arbeid vanskeligere for helsearbeiderne, og utsetter hele befolkningens helse.
Tilbaketrekking av Varilrix-vaksinen, til sykehusbruk
Fram til 2009 eksisterte to varicellavaksiner på markedet, Varilrix og Varivax-vaksinen. Begge var fullstendig gyldige for å bli administrert til barn og voksne, men det er ikke godt kjent hvorfor, I oktober 2009 besluttet Helsedepartementet å trekke det tilbake og la den bare til sykehusbruk. Fra det har jeg hørt om alt, at de fjernet det fordi det var mindre effektivt, at de trakk det fordi det bare kunne administreres subkutant, når Varivax også tillater den intramuskulære ruten, at de trakk den fordi det var verre for barn, etc.
Realiteten er den det er ingen medisinsk grunn for å gjøre et slikt skille mellom begge vaksiner og i mange europeiske land er de to fortsatt for salg. Faktisk ender mange av foreldrene som reiser til Andorra på jakt etter vannkopper vaksinen med å bringe Varilrix.
Vaksineblokk mot hjernehinnebetennelse B
Du tror vel at sønnen din er vaksinert mot hjernehinnebetennelse, ikke sant? Ja, det er sant. Alle spanske barn er vaksinert for hjernehinnebetennelse C (vel, alle som blir vaksinert), og noe av pneumokokk (Prevenar), som også kan produsere den. Fakta er at dette ikke betyr at barn ikke kan få hjernehinnebetennelse, fordi det ikke bare er "C", men det er mange andre typer virus. En av dem er den av hjernehinnebetennelse B, som er den vanligste, den største synderen for mennesker som lider av hjernehinnebetennelse.
Det har vært en vaksine mot hjernehinnebetennelse i noen tid, gode nyheter. Ulempen er at helsedepartementet før det ankom, sperret det for å forlate det til sykehusbruk. Det rare med det er at han i landene i EU var den eneste som tok den avgjørelsen.
Blokkering av Varivax-vaksinen, som går i sykehusbruk
Etter å ha gjort i 2009 at den eneste varicellavaksinen som foreldre kunne kjøpe var Varivax, bestemte departementet gjennom AEMPS, i en beslutning om at det ikke er noen helsepersonell som forstår, bestemte blokkerer salget av Varivax-vaksinen slik at foreldre ikke kunne kjøpe den. Det ble ikke gitt noen uttalelse eller årsakene ble gitt, og dette fikk vitenskapsmiljøene til å skrive en pressemelding der de ba om forklaringer og kommentere deres stilling.
Igjen genererte manøveren sosial alarm. Samtaler og foreldre begynte å ankomme mitt senter med spørsmål om hva som kunne skje med sønnen deres, som allerede tok en eller to doser, og tenkte at tilbaketrekningen skyldtes at vaksinen var negativ for helsen, eller spurte hva de kunne gjøre, fordi de ønsket å sette andre dose og barnet ble på en måte "halvveis", eller direkte ennå ikke vaksinert. Folk visste ikke grunnen, og som jeg sa, mange trodde det skyldtes et vaksinesikkerhetsproblem, siden når en medisinering trekkes tilbake, er grunnen vanligvis at bivirkningene gjør medisinen til en uunngåelig løsning.
De eneste ordene som kom fra departementet, med henvisning til Varivax, var ødeleggende, absurde. Det var Mercedes Vinuesa, direktør for folkehelse, som for noen måneder siden sa at blokaden av vaksinen svarer til at de i Spania fikk mange flere vaksiner enn i andre land, at det ikke er noen steder å ta den, fordi det logiske og ønskelige av en vaksine er at den vaksinerte befolkningen er et flertall, for å kontrollere viruset.
Han sa også at det de prøvde å blokkere vaksinen var å flytte viruset bort fra den voksne befolkningen, fordi det er da det er farligere. Igjen mangler argumentet ingen bevis, fordi data fra land som har vaksinert seg i flere tiår, for eksempel USA, viser at vannkopper har gått ned hos voksne, og nærmere, data fra de autonome samfunnene Madrid og Navarra , der alle barn ble vaksinert, sier de det samme, at det var færre og færre tilfeller av vannkopper i barndommen og færre tilfeller av vannkopper hos voksne. Logikken er overveldende, når et virus som spres hovedsakelig takket være barn ikke kjører i barndommen, er det mye vanskeligere for det å nå voksne. Jo mer vaksinerte, jo mindre mottagelige barn, jo mindre smittsomhet og jo mindre vannkopper i voksen alder.
Nå, etter noen måneder uten vannkopper vaksine, vil det som er mer logisk skje: at vannkopper vil komme tilbake, slik de har påpekt fra AEP. Det vil returnere til lokalsamfunnene som hadde kontrollert det, og vil øke i lokalsamfunnene der det var foreldrene som kjøpte det. Barna vil lide igjen og vil være igjen viruskjøretøyer, og favoriserer voksne å lide av det.
Hvem trenger en antivaksinebevegelse hos Helsedepartementet vi har?
Så, i sammendrag og konklusjon, kan jeg bare si dette: vi trenger ikke for mye antivaksinebevegelse, fordi vi har den i samme regjering. En enkelt manøver, en enkelt blokk, eller det er midlertidig, hjelper til med å generere tvil og mistillit, gir vaksiner et dårlig navn, og det er allerede kjent at dårlig anseelse i mange tilfeller ikke har noen løsning.
Mine damer og herrer i helsedepartementet. Ta hensyn til innbyggernes helse, tenk på forebygging av sykdommer, ta i betraktning kostnadene og fordelene ved beslutningene dine, og ta dem med vitenskapelig bevis i hånden, som ingen forklarer om vaksiner, som ingen vet Forklarer om homeopati. Og hvis de til slutt bestemmer seg for å hoppe over alt til tyrefekteren og godkjenne ting fordi den dagen de føler for å gjøre det, i det minste forklare årsakene slik at samfunnet ikke tror at alt skyldes at homeopati virkelig fungerer eller fordi vaksiner har et problem eller er skadelige.
