"Vi har alle hatt vannkopper, og ingenting har skjedd med oss," sies det ofte. Og det er sant i de fleste tilfeller fordi det er en sykdom som vanligvis oppstår på en godartet måte. Dette er imidlertid ikke alltid tilfelle fordi, som med mange sykdommer, har komplikasjoner som kan være veldig alvorlige.
Så alvorlig som å påvirke et barns immunforsvar på en slik måte at enhver lett kontrollerbar sykdom blir et problem som krever akutt legehjelp, for eksempel Anne Ganuza, en 3 år gammel jente som nylig har dødd av vannkopper virus.
Det hele startet forrige torsdag, da moren til Annes tok henne med til helsestasjonen i byen hennes, La Puebla de Arganzón, hvor hun ble anbefalt hvile for å være en vannkopper. I stedet for å forbedre helsetilstanden hans, ble det verre og verre, resultatet av en streptokokkinfeksjon sekundær med vannkopper. Jenta hadde ikke lyst til å spise, kunne knapt gå og hadde høy feber.
På søndag bestemte de seg for at saken ble verre, og bestemte seg for å ta henne med til akuttmottaket i Vitoria, hvor legene bestemte seg for å utskrive henne om natten, angivelig fra sykehuset, fordi hun på den tiden ikke hadde feber, bønnene var i fase av skabb, og det var ingen symptomer på infeksjon.
Klokken seks på morgenen begynte imidlertid jenta å krampes sammen, og moren ringte 112. En serie forferdelige feil førte til at ambulansen ikke ble sendt (byen der de er bosatt er en del av Trevino, som til tross for å være i landet Vasco, er en del av Castilla Y León, og fikk beskjed om at ambulansen skulle komme derfra).
Da han så problemene som var der, og at prosessen kunne gå tregt, returnerte faren fra jobb for å ta jenta og overføre henne til sykehuset. Barnet kom bevisstløs inni en septisk sjokk, og sykehuspersonalet prøvde å gjenopplive henne i 45 minutter, uten å lykkes.
Hva om ambulansen hadde ankommet i tide?
Ambulansen ble ikke sendt fra Baskerlandet, og selv om det er en byråkratisk feil, snakkes det om denne hendelsen som dødsårsaken. Imidlertid med en slik infeksjon og å se hvor raskt alt skjedde, sannsynligheten for at Anne hadde overlevd var lav. Den går ned fordi antibiotikabehandlingen burde ha startet mye tidligere, sannsynligvis kvelden før, da han ble utskrevet, eller kanskje tidligere. Men du vet, for det trenger du en diagnose av infeksjon som ikke forekom.
Jeg mener ikke med det nå at vannkopper er en dødelig sykdom, for som jeg sier det ikke er i de fleste tilfeller, men vi kan ikke la det være en "banal sykdom", fordi i noen tilfeller forårsaker det som du ser alvorlige komplikasjoner.
AEP beregner det vannkopper forårsaker mer enn 1000 sykehusinnleggelser hvert år og mellom 5 til 6 dødsfall. Ja, de er veldig små sammenlignet med antall barn som tar vannkopper og ingenting skjer med dem, men det er 5 eller 6 dødsfall som kan løses hvis regjeringen tok hensyn til vaksineplanen som ble anbefalt av AEP og tenkte på mulighet for å administrere vannkopper vaksine til barn på 12 måneder.
At regjeringen sier at det er en godartet sykdom og trekker vaksinen tilbake? Vel, sier de, men de har ikke rett. Annes lillesøster, selvfølgelig, Hun ble vaksinert med en gang for å forhindre at hun fikk vannkopper.
Og alt dette sier jeg heller ikke for å prøve å overbevise noen til å vaksinere barna sine mot vannkopper, siden jeg forklarer at det er veldig sannsynlig at jenta ville blitt frelst hvis hun hadde mistenkt bakterieinfeksjonen og hadde blitt medisinert for tid. Jeg forteller det slik at det ser ut og vet det vannkopper kan være komplisert av svært alvorlige forhold, som krever inntekt, og som noen ganger medisin ikke kan løse.
