I dag, 6. februar, the Verdensdagen mot kjønnslemlestelse av kvinner. Vi tenker øyeblikkelig på barneablasjon, en grusomhet som vi alle legger hendene på hodet for, for det er virkelig en gru som ikke kan antas å fortsette å eksistere.
På den annen side forårsaker ikke en god praksis i fødselsomsorg som episiotomi den samme reaksjonen. Selvfølgelig er det overhode ikke sammenlignbart med ablasjon, men spørsmålet er: Kan episiotomi betraktes som kjønnslemlestelse?
Hva sier WHO?
I følge WHO
"Kvinnelig kjønnslemlestelse (FGM) inkluderer alle prosedyrer som består av delvis eller total reseksjon av de kvinnelige ytre kjønnsorganene, så vel som andre lesjoner i de kvinnelige kjønnsorganene av ikke-medisinske årsaker."
Og han legger til:
”I de fleste tilfeller utføres det av tradisjonelle omskjærere som vanligvis har andre viktige funksjoner i sine lokalsamfunn, for eksempel fødselshjelp. Imidlertid er det stadig oftere å bli utført av helsepersonell. ”
WHO bemerker på sin side at episiotomi som en forebyggende teknikk for å forhindre tårer er kontraindisert og anerkjenner som akseptabel en episiotomihastighet på mellom 10% og 20%.
Imidlertid observerer vi at i Europa blir disse prisene i stor grad overskredet i de fleste land, med Spania på toppen med 80 prosent av tilfellene. Sikkert alle disse kvinnene trengte ikke en episiotomi for å hjelpe dem å føde.
Hva er episiotomi?
Episiotomien er en kirurgisk kutt eller snitt som gjøres i kvinnens perineumområde, som det er mulig å utvide fødselskanalen i det ytterste området for å få babyen ut tidligere.
Det er forskjellige typer episiotomi, avhengig av hvordan kuttingen gjøres: medial, lateral eller mediolateral, den mest brukte for å være borte fra endetarmen og ha en lavere risiko for å rive.
Denne intervensjonen praktiseres systematisk, i mange tilfeller unødvendig, uten solid bevis for å beskytte perineum. Det er også forbundet med økt risiko for HIV-overføring, traumer og perineale tårer og dyspareunia.
Det antas at det forhindrer tårer, at et rent snitt er å foretrekke fremfor en tåre, men sannheten er at det ikke er noen vitenskapelige bevis for å støtte den. I denne komplette rapporten laget av episiotomy.info kan du finne interessante konklusjoner fra vitenskapelige studier om tårer og episiotomi.
Kuttet er visstnok gjort for å forhindre rive eller lette utgangen av hodet når det faktisk er andre fremgangsmåter som kan gjøres for å myke opp og forbedre elasticiteten i perineum og dermed unngå tårer og episiomotier, for eksempel for kvinner å utføre massasje. I løpet av de siste svangerskapsukeene, plasser varme komprimeringer i den andre fasen av fødselen og beskytt perinealområdet manuelt, og kontroller utgangen fra babyens hode.
Husk det Det er ikke et ufarlig snitt Det hjelper i det øyeblikket, og du glemmer. Episiotomi kan ha livslange konsekvenser hos kvinner, både fysiske og psykologiske. Det er kvinner som har krevd påfølgende operasjoner for å gjenoppbygge perineum, kvinner som ender med ødelagt bekkenbunn og har alvorlige problemer med å gjenoppta sexlivet.
Er episiotomi en kjønnslemlestelse?
Etter å ha lidd a unødvendig episiotomi i min første fødsel, og selv om du kan si det "Jeg har vært heldig" siden det ifølge legen var det "en mangel på ingenting" (Jeg vil ikke se for meg hva et normalt snitt vil være) Jeg har hatt det vanskelig og Jeg håper virkelig det er en praksis som slutter å bli brukt. I de to andre fødslene mine var en av fryktene mine å gå gjennom den samme tingen igjen, men massasjene med rosehip var håndshelgen.
Det er vanskelig å tenke på lemlestelse, fordi det høres sterkt ut, fordi de har gjort det mot oss med anestesi, i et operasjonsrom i den første verden, og fortalt oss at det er for babyens skyld, og ikke i et afrikansk samfunn, la oss få vite hvilket instrument, med bare å rope og dekke til øyne.
I dag er mer enn noen gang en god dag å reflektere over den. Hva tror du, Kan episiotomi betraktes som kjønnslemlestelse?
