Flere og flere barn har mobiltelefonFaktisk kommenterte vi i september i fjor at ifølge en studie av The App Date, var antallet barn mellom 10 og 15 år som har et av disse enhetene, 37%.
Foreldre vet at vi må utdanne våre barn til en sunnere og tryggere bruk av smarelefoner og andre medier som har kommunikative formål, men også Vi er klar over at det er nødvendig å sette tillit til barna våre, forutsatt at de har ansvarlig oppførsel.
Hver uke har han en måte å gjøre ting på, og vi ønsker alle det beste for barna våre, men hvordan kan vi sørge for at barn har respekt i forholdene sine gjennom nettverket? Hvordan kan vi vite om de kan få til å vise kompromitterende bilder av seg selv, eller dele vennene sine? Denne uken har Janelle Hoffman gjort en plass i nyhetene ved å overskride kontrakten han har signert med sin 13 år gamle sønn som han ga en iPhone 5 til jul. Mange av oss hadde ikke råd til en så kostbar gave, og andre (til og med tillater økonomien) ville ikke være villige til å gi denne innrømmelsen til en tenåring i den alderen. Men spørsmålet er å stille hvis det er nødvendig å inngå en skriftlig kontrakt, eller hvis klausulene virker passende.
Gregory Hoffman må glede seg over sin nye telefon, andre tenåringer fra hele verden på hans alder har også lignende (selv om de fleste av de lavere kostnadene). Den første læren som etter min mening overfører denne nyheten, er mangelen på stridighet i iver etter et barn som vil være oppdatert, og det enorme klynget som oppstår mellom familier som har råd til å tilbringe, og de som har problemer å overleve
Men la oss vende tilbake til det aktuelle temaet: Gregory må svare på samtalene med utdanning og vil aldri nekte når de kommer fra foreldrene sine telefoner, moren hans vil alltid vite passordet, på ettermiddagen vil han levere enheten til foreldrene sine og vil ikke ta ham med på skolen. Han kan heller ikke få tilgang til pornografi og er forpliktet til å oppføre seg som han gjør i det virkelige liv; Hvis det ødelegger smarttelefonen, er det gutten som må påta seg reparasjonen.
Så opp til totalt 18 poeng, som er de totale klausulene som inngår i kontrakten: Hvis det er standard, kan du ikke glede deg over smarttelefonen din.
Mine tanker: Jeg vet at mange kanskje tror at Gregory kan prøve å hoppe over noen av begrensningene, og i mange tilfeller vil han lykkes, men Det som teller her er den pedagogiske intensjonen orientert om beskyttelse av barnet og for å oppnå akseptabel atferd overfor andre. På den annen side tror jeg ikke at jeg noen gang ville signert en skriftlig kontrakt med mine barn, selv om jeg (i samme situasjon) ville angitt de grensene eller begrensningene de har, og deretter opptre deretter hvis de ikke var ansvarlige. Selvfølgelig, hvis det er foreldrene som kjøper enheten, kan de fjerne den fra barnets hender med samme letthet, innebærer dette ingen hemmeligheter.
Reaksjonene som vekkes av Janelles initiativ spenner fra troen på at hun har vært for overdrevet i sine begrensninger, til de foreldrene som har vært interessert i å be om mer informasjon. Vi har også kunnet høre kommentarer fra tenåringer som sier at 'hvis foreldre må sette deg standarder, hvorfor kjøper de mobiltelefonen din?'
Jeg vil snu dette spørsmålet: 'Hvis du ikke er villig til å oppfylle noen familieregler, kan du kreve at foreldrene dine kjøper bestemte forbruksvarer?' Jeg er sikker på at foreldre aktivt bør kreve foreldrefunksjon mens barna er mindreårige, og at de senere, hvis den unge fortsetter hjemme (og er avhengig av foreldrene), må tilpasse seg regler som letter sameksistens. Å vokse opp ber ikke bare om uavhengighet, det viser deg også som ansvarlige mennesker, begge aspekter er forent og er uoppløselige for at modenhetskriteriene skal oppfylles.
Og hva tror du?
