Foto av mindreårige: Juridiske aspekter å vurdere (og II)

I første del av "Fotografi av mindreårige: Juridiske aspekter å vurdere" Vi har snakket om forskjellige situasjoner som er felles for alle og prøvd å veilede deg om hva som kan eller ikke kan gjøres bra, enten vi er fotografene, vel er foreldrene til barna som er fotografert. I dagens kapittel vil vi avslutte noen flere aspekter.

Offentlige handlinger: Sosial bruk

Vi kommenterte forleden spørsmålet om utdanningssentre og riktig tillatelse til å ta bilder. Vel, den tillatelsen prøvde å ivareta de ansvarlige for å lage fotografier av mulige juridiske problemer. Men ikke helt.

Insister på følgende: bildet er en personopplysning, og behandlingen er derfor underlagt forskriftene om beskyttelse av personopplysninger (samlet i LOPD og tilhørende regulering av utviklingen av samme lov). Derfor er den første tingen å huske på at uttrykkelig samtykke er nødvendig for dette. Og for at dette samtykket skal være gyldig, må det være tydelig angitt hva bruker Det kommer til å lage disse bildene. Det er viktig, uten å spesifisere at bruk av samtykket ikke er gyldig. Men vi studerer spørsmålet om offentlige arrangementer.

Et av de mange problemene er hva de skal gjøre når foreldrene til en mindreårig innvender at barnets bilde blir tatt / fotografert på en offentlig begivenhet i sentrum. Tenk på eksemplet på en teaterforestilling der mange studenter deltar.

Hvis du er streng, hvis jeg som far ikke autoriserer å ta bilder på skolen, kan du ikke ta bilder der sønnen min vises og deretter bli behandlet for å gjøre ansiktet uskarpt. Å være streng med loven i hånden, gjentar jeg. Sannheten er at disse tilfellene vanligvis ikke forekommer, siden det å "skille" gutten eller jenta fra fotografiene vanligvis unngås av de fleste foreldre, ettersom en av våre vanlige frykt som foreldre er integrasjonen med partnerne.

Ifølge mange jurister, i tilfelle innspilling eller fangst av fotografier er utelukkende for jeg husker det av familiene og arkivene til utdanningssenteret, i prinsippet den allment aksepterte sosiale bruken av å registrere og fotografere denne typen offentlige arrangementer om fravær av samtykke.

Opposisjonsretten

Når må du spørre tillatelse som fotograf? Som fotograf når du tar et bilde der gjenstanden opptar 50% av overflaten eller et tydelig sted. Det vil si at det ikke har noe å si om du tar et bilde når du forlater et museum, mens du er på offentlige veier, og en mindre side glir inn i bildet. Men det er ikke det samme hvis du nærmer deg å ta et bilde av et barn som du ikke vet om noe og gjør det uten tillatelse fra deres foresatte, der kan du få problemer.

Hovedproblemet er når båndet til tillit foreldre / foresatte og fotograf brytes av en eller annen grunn, det være seg en venn, familie eller en ansatt fotograf. Hva gjør jeg i disse tilfellene?

La oss ta eksemplet med utdanningssenteret. I tilfelle foreldrene til gutten eller jenta insisterer på at deres bilde ikke blir tatt under den teaterrepresentasjonen som vi har gitt et eksempel i forrige avsnitt, er det bare to alternativer: at barna ikke tar del i nevnte representasjon eller ikke Ingen bilder er tatt.

I begge tilfeller det blir skadet. I det første tilfellet er barna som, som jeg har sagt tidligere, sosialt skilt i kraft av beskyttelsen av foreldrene over deres legitime rett til ikke å ta bilder av dem, og i det andre foreldrene til de mindreårige som føler for å ha En suvenir i form av video eller fotografier.