Er det obligatorisk å samle og amme seks år for å utdanne barn med respekt?

Når noen gjør atferdsmetoden for å la barn gråte om natten, så de sover alene, forklarer de vanligvis at de gjør Estivill- eller Ferber-metoden til barnet. De sier det på denne måten fordi det er en metode med et navn. Imidlertid er jeg veldig sjokkert når jeg hører eller leser noen si at "de følger metoden for foreldre med tilknytning", som om det var noen sentrale retningslinjer du kan følge for å gjøre det bra.

Jeg kommenterer dette fordi Jamie Lynne Grumet, en 26 år gammel amerikaner som kan høres ut som deg på et omslag for noen måneder siden i magasinet Time, har kommet tilbake for å så kritikk for å ha vist igjen ammende sin 4 år gamle sønn mens hun forklarte at han gjør det fordi følg en utdanningsmetode som heter "tilknytningsbasert foreldreskap" som inkluderer teknikker som å utvide ammingstiden til seks år.

I perioder som denne er man lamslått fordi eller som har intervjuet den ikke har hørt halvparten eller som skriver artikkelen er mer papist enn paven.

Tilsynelatende slutter ikke moren å motta kritikk siden hun la igjen på forsiden, så hun, verken kort eller lat, har bestemt seg for å vises igjen på forsiden av et magasin, denne gangen i et såkalt "Pathways to Family Wellness", og gir brystet til Aram og ved siden av faren og hans andre sønn.

I magasinet forklarer de at "ammealderen har blitt forsinket fordi den bruker en utdanningsmetode som kalles" tilknytningsbasert foreldre. "

Dette høres allerede dårlig ut, først fordi ammealderen er ikke forsinket hvis vi tar i betraktning at, som vi leste for noen dager siden, er den naturlige avvenningsalderen mellom to og syv år og det andre fordi Å heve med vedlegg er ikke en metode med elementer å merke å betrakte deg selv som en "vedlagt oppdretter."

Den vedleggsbaserte foreldremetoden inkluderer ...

De sier at den tilknytningsbaserte avlsmetoden inkluderer å dele sengen med barnet, ha huden så lenge som mulig i kontakt med moren og forlenge ammestiden til omtrent seks år.

Det er mennesker som har kommet for å fortelle denne moren det amming av en fire år gammel baby er seksuelle overgrep (Du vet, det er ukjente overalt), selv om hun rolig sier at hun forstår at det å utdanne et slikt barn skaper mistillit og overraskelse, til tross for at hun støttes av flere leger som Dr. Sears.

Hva er tilknytningsbasert foreldre egentlig?

Å oppdra med tilknytning til et barn er ikke noe som noen må peke på ("siden jeg ikke har gjort det bra å oppdra ham på denne måten nå vil jeg prøve noen måneder å gjøre det med tilknytning") fordi det ikke er en metode, men av en foreldrefilosofi eller til og med noe annet, en livssyn, en der voksne respekterer barn.

Å dele sengen med barna er noe valgfritt, den som vil sove med barna og den som ikke vil, nei. Selv om det kanskje ikke ønsker det rette verbet, men "makt": han som kan sove uten barn og den som ikke kan, nei. Med dette mener jeg at flertallet av foreldrene som samler prøver å få barnet til å sove i bassinet eller barnesenget hans og ender opp med å samle fordi babyen har det dårlig med separasjonen. Siden de ikke kan sove fra hverandre, ender de opp med å sove sammen.

Da over tid gir "makt" plass til "kjærlighet": Jeg sover hos sønnen min fordi jeg vil, fordi jeg liker å gjøre det, fordi jeg sover bedre, fordi vi alle er roligere, og så, med følgende barn, kommer det an ... det er foreldre som de prøver ikke engang å skille seg, og det er andre som, selv om de går tilbake til skolen, tilstår at de også har prøvd å sove fra hverandre.

Imidlertid er det barn som ikke sover godt hos de voksne naboen. De er et mindretall, men det er det. Hvis de legger deg i sengen med deg, kolliderer de, de er ukomfortable, de merker bevegelsene til foreldrene og de våkner oftere enn om de er alene. I disse tilfellene, hvis vi snakker om å oppdra et barn som respekterer deres behov, foreldre skulle la ham sove alene og ville ikke samle seg. Betyr dette at de ikke lenger avler med tilknytning? Nei, tvert imot, dette betyr at de respekterer deres behov. Dette betyr at de tar hensyn til hva du trenger, til tross for at du ikke samler inn, slik det ser ut til å være nødvendig hvis du følger denne "metoden."

Noe lignende skjer med amming. Det er barn som blir avvenne et år, andre ved to år og andre senere. Barna mine, for eksempel, avvenne begge to og et halvt år, da Miriam ble gravid den neste. Har vi respektert dem mindre for ikke å amme dem før de var seks? Jeg tror ikke ... ettersom hun ikke var med titen, jaget de rundt i huset slik at de fra tid til annen skulle suge og dermed si at vi vil fortsette å være en del av tilhengerne av metoden ...

Og med hensyn til hud-til-hud-kontakt så lenge som mulig, er det første gang jeg har hørt det, selv om Jeg ser for meg at de viser til å hente dem. Mange foreldre liker virkelig barna våre i armene og bærer dem, men vi er også gode når barna våre leker på gulvet og lar armene og ryggen hvile.

Å ta barnet er et spørsmål om nytelse og også et spørsmål om å respektere deres rytmer og deres behov for kjærlighet og transport. De klarer ikke å gå bra før de er 3 eller 4 år gamle (går godt går ikke, men går som voksen i lang tid) og de ber vanligvis om armer fordi de er overveldet eller slitne. På den tiden kan du bruke vognen, en ryggsekk eller foulard eller armene, men det er ikke et spørsmål om "ettersom jeg må bære den på meg, har jeg alltid den, selv når du kan gå".

Jeg vet ikke om jeg forklarer meg selv. Det er sant at foreldre som respekterer de logiske behovene til barn, pleier å sove hos dem, mødre har en tendens til å amme til barna er avvenne og har dem i armene i lang tid, men det er ikke et spørsmål om "du må gjøre det ja eller ja, fordi metoden krever det ”, men som svar på sunn fornuft.

Hvis et barn trenger hengivenhet, er det logiske at vi deler tid med ham, at vi tar ham i armene hans, at vi ikke lar ham være alene og føle seg usikker. Å spise, er det logiske å gi ham maten naturen har planlagt for ham, morsmelk, og det er dette som vil få ham til å utvikle seg normalt. For å sove, vel, mennesker trenger å føle seg trygge for å sovne. Hvis de ikke er det, blir kroppen våken og kan ikke sove godt. En menneskelig baby føler seg trygg når han er i nærheten av sin pleier. Hvis du ikke har det, gråt. Det er ikke et innfall, det er overlevelse.

Å oppdra babyer og barn som respekterer deres behov er ikke en metode, det er å bruke sunn fornuft når det gjelder å behandle babyer, det er kort sagt behandle dem slik vi ønsker at de skal behandle oss. Ikke mer, ikke mindre.