For noen dager siden snakket vi om den tragiske døden til Caroline Lovell, en australsk kvinne, forsvarer av fødsel hjemme, som døde dagen etter fødselen hjemme, på grunn av komplikasjoner under fødselen.
Som jeg sa ved inngangen, var denne begivenheten igjen som tenner debatten om sikkerheten eller egnetheten ved å føde hjemme og nå stemmer fra viktige og innflytelsesrike mennesker har begynt å bli hørt i en verden av helbredelse og morsrollen.
Dette er for eksempel tilfellet for Santiago Dexeus, sønn av Santiago Dexeus Sr. (grunnlegger i 1935 av Dexeus Clinic), som 76 år er et målestokk i gynekologiens verden og har sagt at “Kvinner allerede de har ikke den nødvendige fysiske tilstanden for denne typen levering ”.
Den kjente gynekologen fraråder sterkt å føde hjemme, og for å unngå misforståelser lar jeg deg ha hans fullstendige uttalelse:
Kvinner har ikke lenger den nødvendige fysiske tilstanden for slike fødsler. Mye forskning er gjort for å unngå komplikasjoner ved fødsel for både mødre og barn. Hjemmefødsler er en kjepphest som innebærer å ta mange helserisikoer.
Men kvinner har den fysiske tilstanden for denne type fødsler.
Jeg vet ikke veldig godt hva Mr. Dexeus refererer til i ordene hans "fysisk tilstand". Kanskje han mener at kvinner nå ikke er i form, at de har smalere hofter enn for tusenvis av år siden, eller at de går med to føtter i stedet for “på alle fire” slik de var for millioner av år siden. Uansett, uten å være gynekolog eller ha et kjent navn, tør jeg si det Dagens kvinner har den fysiske tilstanden til å føde uten hjelp av tusen medisinske instrumenter, og jeg sier ikke det alene, men hundrevis (tusenvis) av fagfolk som har laget sykehusprotokoller har endret seg for å fremme så lite intervensjon som mulig.
Det teoretiske arbeidet er gjort, protokollene eksisterer, Helse- og forbruksdepartementet har publisert guider for å forklare hvordan en normal fødsel skal være, alt dette fordi det er kjent at jo mindre du plager en kvinne og jo mer makt du forlater henne, jo mer dyktig er hun å føde uten komplikasjoner.
Det betyr at inntil annet er bevist, en kvinne kan føde alene, uten noens hjelp, både på et sykehus og hjemme. Nå kan det alltid være en viss komplikasjon, noe problem, og det må være tiden da helsepersonell griper inn.
For mange år siden, da gynekologer og jordmødre tok imot mødre med "stille, du er her, la oss fødselen være i våre hender". Det som skjedde var at det handlet om å kontrollere alt og forhindre komplikasjoner. De grep inn så mye at det til slutt var komplikasjoner som antagelig ikke ville ha skjedd hvis ingen hadde prøvd å forhindre noe.
Det var grunnen til at WHO i 1985 (for mange år siden og ser på hvordan små ting har endret seg) ga en uttalelse om styrke som forklarte at kvinner skulle ha kontroll over fødsel, all informasjon, bevegelsesfrihet, unngå litotomiposisjonen (liggende på ryggen med beina oppe), blant annet tips som først nå begynner å bli fulgt på noen spesifikke sykehus.
Hvorfor kvinnen bestemte seg for å føde hjemme
Som jeg har sagt mange ganger, og jeg vil fortsette å si, Jeg ville ikke tørre å føde hjemme (Hvis jeg var en kvinne, selvfølgelig) fordi det som jeg sa ovenfor, det er en liten prosentandel av fødsler som kan ha komplikasjoner, og før dem føler jeg meg tryggere på et sykehus enn hjemme. Dette betyr imidlertid ikke at jeg helt forstår årsakene til at mange kvinner foretrekker å føde hjemme.
På sykehusene skjer det mange barbariteter på grunn av et overskudd av kontroll og mange barbariteter på behandlingsnivå, noe som etterlater mye å være ønsket med skrik og absurde trusler, og behandler kvinnen som om hun var et underordnet vesen, som om hun var et frekt barn som Han nekter å gjøre ting bra (vær forsiktig, jeg generaliserer ikke, det er ikke alltid, men det skjer og har skjedd for ofte).
Dette har motivert mange mødre til å omfavne den nederlandske modellen, der det rare er å føde på sykehuset. Noen vil kalle det ekstravaganse og andre vil si at det er en flytur bakover, men det er bare en logisk konsekvens av å se at det har blitt anbefalt i mer enn 25 år at kvinner er en aktiv del av fødsel og finner ut at Det som gjøres på et sykehus er nettopp det motsatte.
Jeg har sett kvinner gråte som trøstesløse jenter når de husker hva fødselen deres var og hva de forventet at det skulle være (og ikke bare noen få), og dette skyldes mangelen på respekt og barndom de har blitt utsatt for. Den logiske tingen, etter en dårlig opplevelse, er at en kvinne til slutt sier at hun ikke vil gå gjennom det samme igjen: “Neste gang jeg føder hjemme, der ingen vil mishandle meg, vil ingen gjøre noe unødvendig mot meg og ingen vil skille meg av babyen min. "
Som sagt, jeg forstår at dette har skjedd, selv om jeg er en av romantikerne som tror at mennesker i hvitt, fordi jeg er en av dem, en dag vil lære å være en passiv del av prosessen og å aktivere bare om nødvendig, uten absurde protagonismer eller overgrep av unødvendig kraft. i mellomtiden vi må fortsette å kjempe, som sagt, slik at du kan føde på sykehuset som om vi var hjemme (Vi er fremdeles langt fra det, dessverre, men hver dag nærmere, heldigvis).
Oppdatering (07/02/2012): Takket være elenasgds kommentar har vi fått vite at Santiago Dexeus har skrevet en forklarende merknad på sin hjemmeside med henvisning til ordene hans. Tilsynelatende var Dexeus 'uttalelser bredere og mer forklarende og kunne ha blitt tatt ut av sammenheng i avisen Ara, den første som gjentok hans uttalelser.
