Vi kunngjorde det for noen dager siden, TV-nettverket Cuatro begynte å kringkaste et program om tenåringsmødre. Programmet sendes (foreløpig fordi vi allerede vet hvor varierende TV-programmer er) på fredagskveldene.
Denne fredagen var det første programmet, og selv om jeg ikke kunne se det i sin helhet, kan jeg bringe noen konklusjoner (og spørsmål) om dette formatet. Hvis jeg i tittelen på dette innlegget lurer på "Hjelp eller sykelig?" Det er ikke fordi jeg må velge mellom et av disse alternativene, men fordi jeg spør meg selv hva slags format vi er i, hvis det virkelig hjelper, bare halvveis eller om sykeligheten er den første.
Det er tydelig at programmet er en blanding av formatet trener (trening eller undervisning) og reality show i stil med "Big Brother", med 6 tenåringsmødre låst fast sammen med babyene sine i et tilbaketrukket hus i 15 dager. De vil ikke være alene (i alle fall ikke helt), men en psykolog, 2 sykepleiere og en barnelege vil prøve å hjelpe og føre tilsyn med dem i arbeidet som mødre (men ikke bare som mødre).
Som jeg vil si neste, jeg tror det har gode ting, men stort sett dårlige, og fremfor alt er jeg i tvil om etikken til denne typen tv-rom, selv om det å snakke om etikk på TV er en tapt sak.
Jeg har flere spørsmål før denne innledende tilnærmingen. Hvem bestemmer hva som er best for omsorgen for et barn? Er det ikke ille å få mødre ut av omgivelsene i viktige øyeblikk som de første ukene av babyenes liv? Hvor er foreldrene? Hvorfor tvinge til og med jentene som hadde det veldig dårlig de første dagene? De er små, men voksne og mødre, bør ikke deres ønsker gjenopprettes? Hva slags fengselskontroll (ikke å snakke i telefon, berøring med mål ...) finnes i huset? Manipulerer ikke med bilder (svart og hvitt, nedgang, musikk ...) for å øke dramaet?
Men la oss gå i deler.
I hvilken grad løser de jenters problemer? Det er sant at de har hjulpet mødre i noen saker, for eksempel den store støtten som jenta som ønsker å forholde seg til babyen sin, eller lære dem å ta vare på en baby, ikke alltid forutsatt at i møte med den minste bevegelse eller stønner det hun har er sult, men at du kanskje bare trenger å se oss, for å snakke med deg, å berøre deg ...
Selv om det er andre tilfeller hvor unge kvinner tydelig ikke blir hjulpet, for eksempel moren som har store problemer med partneren sin, og dette har betydning for oppholdet hjemme. Å forby henne fra å snakke i telefonen og trykke på henne for å fortelle henne at det påvirker babyen hennes, jeg tror ikke det er til hjelp.
I tilknytning til dette er et av de store spørsmålene mine om det er bra å få jentene ut av miljøet for å hjelpe dem. Her er de plutselig fordypet i en verden omgitt av kameraer, med rare rom, ensomhet, lever med fremmede ... Det hadde vært bedre om psykologen og sykepleieren kom "til unnsetning" i hver av jentenes hus, med sine partnere (i tilfelle de har dem) eller pårørende, siden de er grunnleggende i oppdraget med å oppdra babyen, og etterlate grusomheten som ser ut til å skille dem fra omgivelsene sine.
Selv om de og de har bestemt det, kan vi si ... Vi kan alle overvinne en ny situasjon, selv om jeg ikke vet om jeg vil prøve løsningen i et TV-program. Men jeg forstår ikke hvordan et 16 år gammelt par som søkte å være foreldre ankommer på dette tidspunktet med feilinformasjon eller mangel på hjelp slik at de bestemmer at mor og baby skiller seg og går til dette virkelighet.
På den annen side er det mødre med 15 dager gamle babyer og andre med eldre barn, opptil 18 måneder. Det er tydelig at det er en forskjell mellom behovene til det ene og det andre, de med eldre barn klarer seg mye bedre, praksis og kontakt med babyene merkes, mens den mer nybegynner (og som ikke har skjedd i større eller mindre eller mindre grad mål) de er rett og slett desorienterte og uerfarne.
Hvem bestemmer hva som er best for omsorgen for et barn? Å opprettholde en streng ordre i rutinene eller i huset synes jeg ikke er grunnleggende, men i huset er det mye som insisteres på det. Bør vi akseptere det slik fordi?
På den annen side, når jeg ser på bildene som kunngjør kommende programmer, er jeg redd for at vi vil se "løse problemer" med søvn, slik at små kan gråte, noe som kan virke akseptabelt for noen mennesker, men skadelig for andre. Å ta tilflukt for at jentene er uerfarne og uten for mye informasjon, høres selvfølgelig ut som "her jeg befaler", og dette er det beste. Hvorfor?
Manipuleres ikke bilder for å øke dramatikken? Ja, mine damer og herrer, dette er fjernsyn, søkt sykelighet. Situasjonene fremstår som dramatiserte, og til og med graver de inn i personlige problemer hos jentene som de tydeligvis ikke vil vise. Situasjoner som sannsynligvis nesten enhver far har sett hos babyen sin (rikelig oppkast, tap av balanse i armene våre med fare for å falle) blir sendt ut igjen og igjen i sakte film og med dramatisk musikk, noe som forsterker fakta.
Hvis det som ønskes er at disse mødrene blir informert og orientert i utdannelsen til babyene sine, ville det være nødvendig å gjøre det før de ble født, og gi dem all informasjon og hjelp slik at de vet hvordan de senere skal utvikle seg med det nyfødte. Som foreldre som bestemmer seg for å være det, bør det være deres ansvar å informere seg selv. Andre par hvis farskap er overrasket, kan trenge mer hjelp.
Men i alle fall vil alle senere, i sine hjem, komme videre med feil, med tester ... og det er grunnen til at vi må passere alle foreldrene, fordi tryllestaven finnes ikke, og hvert barn har sin egen bruksanvisning. At dette programmet ikke prøver å selge oss at de har tryllestaven.
Offisiell side | Fire Mer informasjon | Gå Tele! Hos babyer og mer | Nytt program av fire: "Teenage Mothers" On Babies and more | Tenåringsjentens graviditet
