Det er en veldig klok frase som sier "med venner som den som trenger fiender." Vel, når jeg ser nivået som noen fagpersoner innen helse eller psykologi har, tør jeg å fortelle babyer (som vil høre på meg) at "med fagpersoner som det, som trenger fiender."
Vi vet at babyer blir ansett som alterielle dyr, som er de som er født med en veldig begrenset mobilitet, lite utviklet, med en organisme som må modnes etter fødselen for å bli som voksne og som krever en lang læringsprosess.
Vi vet også at babyer vanligvis hevder tilstedeværelsen av mor eller far (vanligvis moren, som er den viktigste omsorgspersonen ved de fleste anledninger) nesten til enhver tid i nærheten, noen ganger så mye at de trenger å være i våpentimer, fordi det er en av tingene de vet instinktivt som vil sikre overlevelse. Til tross for at jeg vet dette Det anbefales fortsatt at babyer sover alene på rommet sitt etter 6 måneder.
På dette tidspunktet er det der du ikke forstår noe, for hvis du sier til et barneskole: "Babyer trenger å være nær foreldrene sine til enhver tid for å føle seg rolige, trygge og kunne lære med dem hva livet er "Og så spør du" Hvor tror du han vil sove bedre, bare på rommet sitt eller i samme rom som foreldrene? ", Jeg la hånden min i bålet som svarer at det der babyer sover best er i samme rom som foreldre.
Imidlertid ser det ut til at noen voksne, når de får en grad, mister evnen til å bruke logikk og resonnement og dedikere seg til å kalle noe så absurd som "gode vaner" som å få et 6 måneder gammelt barn til å sove alene i et rom, hvilken stakkars ting ikke en gang vet at det er en verden med millioner av mennesker (hans viktigste bekymring er å imøtekomme hans behov, som han må overleve).
Faktisk, hvis vi leser noen av disse fagfolkene, er det morsomt å se at de fleste er enige om en ting: "Det er vanskelig å få en seks måneder gammel baby til å sovne bare på rommet sitt", som de deretter legger til en "Men det er viktig å gjøre det nå, for hvis ikke senere vil de ikke kunne lære å sovne.
Men la oss se, er tittelen på søvnekspert basert på babyer? Eller kanskje i noen andre dyrearter?
Hvis noen anbefaler noe til en baby og at råd er vanskelig å anvende fordi barnet sier at denne løsningen gjør ham ulykkelig og forårsaker ham et stress han ikke kan kontrollere, kan man bli desperat. Hvis man i stedet innser at før det samme rådet de fleste babyer sier den samme, sier logikk det Rådene er gale, vanskelige eller umulige å anvende og derfor absurd.
Hvis vi går lenger og tenker på barndommen vår, når våre mødre ikke tok oss ut av rommet på seks måneder, men gjorde det da de så at vi var forberedt, eller hvis vi tenker på alle familiene hvis barn sover i samme rom som barna Fedre fordi de vil eller fordi de ikke har plass (som gjennom historien har vært flertall), bør det ikke være en sann epidemi av "å gå død"? Bør vi ikke alle gå som zoombies i løpet av dagen for å ikke kunne sovne?
Faktisk stiller jeg meg et enda viktigere spørsmål: Tror disse menneskene virkelig rådene de gir? Tror du virkelig at babyer på seks måneder vil lære noe godt ved å være alene om natten? Det er at hvis det er sant, slå av og la gå.
La oss gå.
