“Født hjemme“Eller rettere sagt:” Hvem ble født hjemme? ”Er en nysgjerrig publikasjon tilgjengelig på Amazon som bringer oss nærmere hjemmefødsel, noe som inntil nylig var den vanligste, og som forfatteren, Corie Feiner, ønsket å spre senere av fødselen til sin egen sønn i hjemmet.
Arbeidet er fokusert på å vise oss historiene til berømte amerikanere: diktere, lærere, oppfinnere, eventyrere og politikere som ble født hjemme som forfatteren oppdaget etter å ha besøkt stedene der de kom til verden og museene der husene deres har blitt.
I løpet av forrige århundre, i vestlige land, ble fødselen flyttet til sykehus og behandlet, snarere enn som en naturlig prosess, som en sykdom som nesten uunngåelig skulle behandles som en dødelig fare. I dag er trenden i endring, og de største medisinske ekspertene har forstått at selv om vi aldri må unnlate å ta hensyn til sikkerheten og muligheten for et problem, er normal levering ikke en sykdom og kan delta i hjem eller leveringshus , som faktisk allerede skjer i Holland eller Storbritannia.
Sannheten er at i mine nærmeste omgivelser er det vanlig at barn er det født hjemme eller i sentre spesialisert på naturlig fødsel. Og jeg foretrekker, hvis mulig, å føde hjemme.
Når erfaringene til disse kvinnene blir hørt, og fagfolkene som har deltatt på dem, er kjent, går frykten tapt, og det er klarert at hvis nødhjelp eller graviditet frarådes levering, vil sykehuset gå til sykehuset.
Den direkte kunnskapen til alle de mødrene og gynekologene som min kjære Emilio Santos og mange jordmødre med veldig oppdatert opplæring gjør at jeg ser det som noe helt normalt og et respektabelt og trygt alternativ.
Jeg ville unngå å gå til sykehus hvis det ikke var nødvendig
På den annen side, når en kvinne går til sykehuset i håp om at hun ikke vil ha unødvendige inngrep som fører til problemer i fødsel eller skille henne fra sønnen, blir jeg med min sjel i spenning til jeg kan snakke med henne og hun forteller meg om “hun har hatt Lykke til med teamet som snur. ” Det må være at jeg har lest for mye, og at jeg har blitt veldig kritisk med hensyn til fødsel i Spania, som jeg innrømmer en generell forbedring, men det synes jeg fortsatt ikke er tilstrekkelig.
Episiotomieksemplet
For ti år siden Episiotomifrekvensene i Spania var skandaløse. Men det betyr ikke, logisk nok, at de aller fleste spanske kvinner hadde et kjønnsproblem som hindret oss i å føde uten å rive i stykker farlig. Poenget er at det ble bestemt at det å gjøre et kutt til alle var måten å forhindre muligheten for en tåre. Alle kvinner som ønsket å få et barn, ville betale den prisen, for å leve med et kutt i kjønnsorganet. Hvordan godtok vi det uten å spørre?
Ren sunn fornuft skal ha veiledet disse legene før de vedtok at alle spanske kvinner skulle betale prisen for et kutt i sexet vårt, smertefullt og noen ganger med konsekvenser for alltid, fordi naturen ikke kunne ha designet oss så dårlig.
Da vi begynte å spørre om det var nødvendig, var reaksjonen veldig negativ. Vi hadde ingen rett til å spørre, avhøre fagpersoner, kreve ulik behandling. Vi måtte stille opp med "cortecito" og vi kunne ikke engang spørre uten å bli stemplet som uvitende eller hysteriske.
Tårer eksisterer, men med tilstrekkelig forberedelse og ikke-aggressiv leveransehåndtering reduseres faren nok til å motvirke denne "korte" sexen for alle i dag. Det en profesjonell bør vite i dag er å unngå å rive, minimere den og bare gripe inn hvis det er nødvendig. Ikke etter protokoll.
I dag har vitenskapen vist det at praksis var en feil. Det er fortsatt mange ting som må endres.
Min personlige opplevelse
Min erfaring, gjennom alle disse årene, gjør det meg til å oppfatte som mer usikker (i det minste følelsesmessig og også for sikkerheten til sønnen min) å dra til ethvert sykehus for å føde hjemme, fordi den profesjonelle som vil delta på deg der du ikke kjenner og Du vet ikke, selv om du er profesjonell, hva slags oppmerksomhet du tilbyr eller respekterer kvinnens ønske om å føde naturlig, noe som virker uunnværlig for meg.
På den annen side, hvis jeg ikke hadde noe valg, ville jeg studere senterets oppmerksomhetsprotokoll veldig godt og bare betro mitt liv og sønnen til meg hvis det virket mest passende. Jeg ville analysere protokollen, tallene for keisersnitt og episiotomier, kunstig kunstig oksytocin, årsakene til en programmering eller en provokasjon, organisering av nyfødte, frekvensen av instrumentelle leveranser, promotering av amming og banen til tjenestehoder . Jeg ville presentere fødselsplanen min og være veldig bevisst på måten de mottok den på og hvordan de forklarte alternativene. Det er steder hvor jeg kunne stille.
men Jeg er ikke verdt noe sykehus eller noen lege. Min egen erfaring med fødselen til sønnen min ville ikke få meg til å føle meg trygg hvis jeg måtte reise til samme senter, selv om jeg trofast vet at oppmerksomheten, spesielt for den nyfødte, har forbedret seg veldig. De har fortsatt veldig høye keisersnitt og episiotomifrekvenser, og jeg foretrekker å ikke ta noen risiko.
Jeg ville føde hjemme hos meg
De store fremskrittene og forbedringene, til tross for motvilje fra noen fagpersoner, er enorme, og det er sant, flere og flere kvinner rapporterer respekterte leveranser på sykehus, og hvor intervensjonistprotokoller ikke er brukt.
Kanskje om noen år endrer jeg oppfatningen, men i dag er jeg fremdeles veldig forsiktig og vil velge det føde hjemme Hvis omstendighetene mine var tilstrekkelige til å gjøre det. Min tillit til fagfolkene jeg vil be deg om å følge meg er veldig stor, de har delt med meg kunnskapen og følelsene sine, jeg kjenner mange som har deltatt, og jeg vet at de ville gjøre det som trengs for å unngå risiko, og respekterer alltid mine meninger . Ja, jeg foretrekker å føde hjemme. Jeg vet at det er trygt.
Flere og flere barn er igjen født hjemme, men nå med roen i å motta spesialisert omsorg fra jordmødrene deres, som er veldig tydelige på at det å føde hjemme er et trygt og respektabelt alternativ.
Via | Amazon
Hos babyer og mer | Å føde hjemme er en glede, ifølge Bimba Bosé, født hjemme
