Etter å ha forklart hva avlsmetoden består av Amy Chua foreslår at jeg vil forklare hvorfor jeg ikke liker det.
I forrige oppføring om denne metoden, ifølge forfatteren av mor tiger, brukt i Kina, kunne vi lese et fragment av boken hans Battle Anthem of the Tiger Mother noe som absolutt oppsummerer hans måte å opptre ganske bra på. La oss si at din innsats som mor er i et nøtteskall, å få døtrene dine til å gjøre det hun vil at de skal gjøre, og tvunget dem til utmattelse, til de når målsettingen. Når de lykkes, bør ros, beundring av andre og deres egen tilfredshet få døtrene til å føle seg bra og ønsker å fortsette med det.
Sagt på denne måten vil det kanskje være noen som tenker "vel, hvis jenter til slutt liker det ..." og til og med ser det som positivt at de overgår seg selv. Vel, vi kan si det det eneste positive som kan trekkes ut fra denne måten å utdanne seg på, er at jenter overgår seg selv og når de ser at de er i stand til å gjøre noe de trodde de ikke var i stand til, ønsker de å fortsette med det.
Alt annet er negativt, fordi det er respektløst overfor jenter. Som han kommenterer "Ingenting er gøy før du gjør det riktig". Dette stemmer ikke. Vi hadde alle gøy å spille fotball bedre eller verre, spille kort og miste, spilte en sang med gitaren til tross for at vi hørtes "på den måten", og det har vært morsomt fordi vi har gitt viktighet og verdi for veien videre og ikke bare til målet
Livet kan ikke være en konstant konkurranse, og barn må være tydelig på at å feile er menneskelig og en mulighet til å prøve å gjøre det bedre neste gang. Du skal aldri glemme at "noen ganger vinner og noen ganger taper du", i utgangspunktet fordi det er umulig for et barn å gjøre alt riktig og frustrasjonen over å ikke alltid få det en mor forventer av seg selv kan være for sterk og farlig.
Det forklarer det også "Barn selv vil aldri jobbe, så det er avgjørende å ignorere deres preferanser", noe respektløst, men ikke i stand. Det ideelle er det utdanne barn som ansvarlige personer som er ansvarlige for sine forpliktelser og konsekvensene av deres handlinger, i stand til å tenke selv og lete etter veien som fører dem til lykke.
Det gir ingen mening for en mor å ignorere barna sine ønsker og preferanser, fordi de ender opp med å gjøre det moren vil at de skal gjøre, men aldri hva de vil gjøre. Slik utdanning skaper underdanige barn (og fremtidige voksne) som alltid vil se etter noen for å fortelle dem hvordan de skal gjøre ting og til og med fortelle dem hva de har å gjøre til enhver tid. I tillegg er det ikke sant at barn ikke vil jobbe. Barn elsker å leke, og inntil annet er oppgitt, lek er barnearbeid, siden de lærer og utvikler seg slik.
Hvis vi får barna til å ha det gøy å lære, og at det de har å lære fanger oppmerksomheten og vekker nysgjerrigheten deres, vil det være nødvendig å kjempe med dem for å stoppe det de gjør (det vil si å slutte å "jobbe"). Problemet kommer når en person ankommer som Amy Chua og tvinger dem til å gjøre noe de ikke vil, på en kjedelig og repeterende måte. Jeg vil gjerne se hva hun ville synes om jobben sin hvis hun i stedet for å være jusprofessor jobbet i en produksjonsfabrikk som gjorde det samme kontinuerlig.
Det står i en annen passasje at “Når en gutt begynner å bli god på noe, får han ros, beundring og tilfredshet. Dette bygger selvtilliten og gjør en aktivitet som ikke var morsom. ”. Igjen snakker han om å få barn til å gjøre noe de ikke liker, men noe som moren velger for dem. Når barn har oppnådd noen mål, vil ros og oppnåelse få barn til å begynne å sette pris på det de gjør. Dette er imidlertid et tveegget sverd. En person må ønske å gjøre noe fordi de liker det (forhåpentligvis var det alltid sånn, selv på jobb), ikke på grunn av hva andre synes om ham når han gjør det.
Lykken som kommer fra ros er flyktig, fordi den varer mens de er igjen. La oss si at mødre får sønnen til å gjøre noe fordi han vil glede, og fordi han vil bli gjenkjent det han gjør. Denne ytre motivasjonen er skjør fordi den dagen barnet ikke får det som forventes av ham og komplimentene ikke kommer, vil det ikke være noen grunn til å fortsette å gjøre noe han ikke en gang gjorde.
Dette minner meg om inntredenen for noen dager siden da en mor barberte datterens øyenbryn for å delta i en konkurranse. Disse mødrene får døtrene til å ende med å bli en positiv seier i en skjønnhetskonkurranse, selv om de mest sannsynlig foretrekker å være hjemme og leke.
Beklager Amy Chuamen har ikke min støtte. Jeg vil at barna mine skal ha en jobb, til og med å spille et instrument og være flinke til det de gjør, men jeg vil at de skal gjøre det fordi de vil gjøre det, ikke fordi jeg vil ha det for dem. Derfor vil jeg dedikere min innsats som far til å gjøre dem ansvarlige, autonome og frie mennesker til å velge sin vei.
Som en nysgjerrighet, si at forfatterens bok er en av de bestselgerne i dag i Amazon. All uenighet oppnådd ser ut til å tre i kraft.
