Når en baby blir født, prøver de fleste kvinnene å amme barna sine, og selv om de fleste forlater sykehuset som ammer barna sine (80%), er det en stor prosentandel av barna som går hjem drikker kunstig melk fordi det ikke har vært mulig å suge ordentlig.
Det er til og med mødre til de nevnte 80% som når de kommer hjem ender opp med å bli kunstig melk fordi de har følelsen av at babyene deres er sultne, fordi de har det vanskelig å amme eller fordi de allerede forlot sykehuset med blandet amming og babyene deres. Hver gang de vil ha mer flaske og mindre bryst.
Stilt overfor slike situasjoner Følelsen av at amming er en veldig komplisert ting som flyter i omgivelsene er bare innen rekkevidde for et privilegert og at feilen i mangelen på suksess enten er mors melkemangel (det har allerede vist seg å være svært usannsynlig, men ikke umulig), eller den dårlige sugeteknikken, som får babyen til å ikke trekke skikkelig ut Melk, som gråter mye, går ikke opp i vekt og gjør vondt i moren når hun ammer.
Det er der du spør deg selv: "Hvis amming er naturlig og teknikken og funksjonen har utviklet seg sammen med arten vår,hvordan er det mulig at det er så mange barn som tar dårlig bryst?". Hvis resten av pattedyr ikke har flasker eller ammingskonsulenter, hvorfor ammer de faktisk?
Ikke bli skilt
Nok en gang må vi søke forklaringen på noen av problemene til babyer ved fødselen og i sykehusprotokoller. Hvis det i noen år er en sterk insistering på at den sunne babyen blir værende i magen og brystet til moren så snart han er født i minst en time (eller til han tar det første skuddet), er det av flere grunner, og en av dem er at amming suksess avhenger mye av det øyeblikket.
I 1990 ble det utført en studie i Sverige der det ble besluttet å observere to grupper av nyfødte barn. Noen hadde kontinuerlig kontakt med moren fra det øyeblikket de ble født og de andre ble midlertidig separert.
Forskerne observerte at barna i gruppen som forble i kontinuerlig kontakt med moren begynte å bevege seg mot tjue minutter, krypende mot brystet og sugde på egenhånd. Mellom førti og nitti minutter etter at han ble født 63% av barna i gruppen som ikke hadde blitt skilt fra mødrene hverken for å vaske dem, heller ikke kle dem eller i det hele tatt, klarte å ta brystet av seg selv (I denne studien ble også effekten av smertestillende effekt på moren ved ammingen evaluert, og en del av mødrene i denne gruppen hadde født under effekten av petidin, uten hvilken en høyere suksessrate ville vært oppnådd) .
Når man observerte barna i gruppen som hadde skilt seg fra mødrene, var det tydelig at barna hadde mye vanskeligere med å prøve å ta brystet, siden bare 20% av barna fikk det (igjen hvis det ikke hadde vært noen bedøvede mødre, ville resultatene vært noe bedre), noe som viser en stor forskjell i suksessen med amming når en protokoll eller en annen handling blir utført.
Hvordan de skilte dem
Barna til den første gruppen forble i magen til mødrene i en eller to timer, ifølge barnet, som var tiden det tok å ta det første skuddet.
Barna til den andre gruppen, de som ble separert, tilbrakte 20 minutter i magen til magen så snart de ble født, hvoretter de ble vasket, veid, gitt øyedråper og alle de teknikkene som ble utført med de nyfødte og deretter de ble satt tilbake (omtrent førti minutter etter at de ble født) nakne på mors bryst.
Det lille separasjon på omtrent 20 minutter, som ikke en gang ble utført rett etter fødselen, var nok til at suksessraten falt fra 63% til en drøyt 20%.
Overfor denne situasjonen forstår vi alle hvorfor det i Spania er så mange barn som ikke bare har fanget seg godt. Når du leser "barna ble skilt fra mødrene sine", tenk på prosedyrene som vi har sett eller led så mange ganger når babyen, rett etter fødselen, blir separert for å bli renset, veid, målt, medisinert og kledd, når armene til moren brukte en halv time, en time, to timer eller enda mer.
Hvis det bare var 20 minutter i Sverige, hvis alt skjedde da babyen allerede hadde vært i kontakt med moren sin, og hvis de deretter kom naken tilbake for å kontakte moren til kroppen, og det allerede var grunn til å mislykkes i begynnelsen av ammingen, Hvordan kan vi forvente at babyer suger med suksess fra sykehus hvis protokoller hevder at babyen må evalueres så snart som mulig?
Det muntlige avtrykket
Betyr denne studien at alle barna som ikke tok brystet endte opp med å suge dårlig ?, spør du kanskje. Realiteten er at dette tydeligvis ikke er slik. Selv om det ikke er et tilfredsstillende første skudd, kan eksklusiv eller langvarig amming oppnås, at den ene saken ikke trenger å bli tatt bort fra den andre, men vi må si at for å oppnå dette må du overvinne den første snublesteinen (separasjonen) som, underlig nok, ikke vanligvis være relatert til et problem hos mor eller barn, men med noen praksis som i de fleste tilfeller kan forvente.
Når babyer blir født, er de villige til å amme, og idealet er å dra nytte av denne egenskapen til nyfødte slik at de kjenner mors bryst og begynner å suge. Hvis vi hopper over det øyeblikket, er det mulig at tretthet vil være til stede og babyer sovner, hopper over et første skudd som fungerer som et muntlig avtrykk (Babyer har en tendens til å "huske" hva som kommer i munnen for første gang for å se hvordan de må gjøre for å spise og suge) med fare for noe annet (et napp, en flaske, en finger, en sonde, ...) Gå inn gjennom munnen, og babyene prøver å lage sugeopplegget basert på det som har erstattet brystet i en første kontakt, med den implisitte risikoen for at de ikke vil ta brystet godt.
Det er av denne grunnen at idealet er at nyfødte skal behandles som babyer i studiegruppen som ikke ble skilt fra mødrene. På denne måten vil de begynne å amme selv og suksessraten, siden det ikke er noen elementer som forvirrer dem, vil være mye høyere.
Bilder | Sebribeiro og Sebribeiro på Flickr
Hos babyer og mer | God praksis i den første timen av livet, viktigheten av ikke-separasjon mor-baby, ikke skilles, kampanje for å fremme kontakt mellom den nyfødte og moren
