Er det kjedelig å amme eller flaske?

Et av de vanlige kjennetegnene til mange mødre (i det minste de jeg kjenner) er at de har lyst til å begynne å mate babyene sine.

For rundt fire måneder siden begynte flertallet å vurdere problemet og spør barnelegen om de kan begynne å gi frukt og andre ting. Noen stiller til og med disse spørsmålene på 2-3 måneder, når den (stakkars) babyen fremdeles begynner å holde hodet.

Svaret er alltid "det er snart, rolig, det er ingen hast", men med insistering ender man opp med å lure på: Er det kjedelig å amme eller flaske for barn?

Formerly

Disse "skynder" for å gi mat til babyer kommer, mer enn sannsynlig, fra "tidligere ble det gjort på den måten", og det var at vi på 3 måneder var få som ennå ikke hadde prøvd appelsinjuicen, for eksempel.

Sammenfallende med krisen på tre måneder, da mange mødre hadde følelsen av å gå tom for melk (vi har forklart ved andre anledninger at det ikke er slik at moren går tom for melk, men at babyen trenger mer melk og derfor suger mer, for å øke produksjonen) introduserte barneleger de første flaskene med kunstig melk og startet komplementær fôring.

Over tid har disse anbefalingene blitt foreldet, siden det er blitt observert at vi som gode pattedyr, morsmelk tilfredsstiller behovene til babyer til minst seks måneders levetid. Kunstig melk, som nå blir mer beriket enn da og med mer næringsstoffer, Det trenger ikke lenger å suppleres så snart med annen mat.

Nå blir mange mødre, når de blir fortalt at de til seks måneder bare kan gi melk, glade for komforten med å kunne fortsette med brystet uten å måtte begynne å tilberede måltider til babyen (selv om de er klare på at tiden vil komme snart). De som flasker fôr, ser vanligvis ikke (det er i det minste min oppfatning) en fordel i det, jeg ser for meg at fordi både å forberede seg, gir begge en flaske enn en grøt.

Imidlertid er det andre mødre som glade for å begynne å mate babyene sine, de blir med to stearinlys når du forteller dem at det er best å fortsette med melk til seks måneder. I slike tilfeller skjer det ingenting for å åpne døren for komplementær mat litt: “det er ikke nødvendig, mye mindre, å ta frukt eller frokostblandinger hver dag i denne alderen, men hvis du er spent, skjer det ingenting hvis du gir en dag ”(faktisk er jeg nesten sikker på at selv om de ble bedt om ikke å gjøre det, ville de… fordi“ de ga oss og ingenting skjedde med oss ​​”).

Hvorfor er det bedre å vente

Vel, i utgangspunktet av to grunner: melk er bedre og etter fire måneder er de fremdeles små for skjeen.
Når vi snakker om ernæringskvaliteten til forskjellige matvarer, er melk den mest komplette av alt som kan tilbys en baby. Det har flere kalorier enn frukt og gir mange flere ting enn korn, av disse grunnene Det er å foretrekke å fortsette med melk inntil seks måneder.

Når det gjelder skjeen, har mange babyer i denne alderen fortsatt den såkalte ekstruderingsrefleksen, som de med tungen utviser alt merkelig som kommer inn i munnen (som en metode for å overleve for å unngå drukning). Dette får mange babyer til å nekte mat, og mange mødre prøver å insistere på at barnet deres spiser grøten, og dermed innleder et problematisk forhold til helt unødvendig mat.

Etter seks måneder er de bedre i stand til å prøve mat, og sjansene for å lykkes er mye høyere

Er det kjedelig?

¿Det er kjedelig å amme eller flaskeHvordan insistere på å begynne å gi mat når de ikke trenger det ennå? Kanskje ikke, kanskje du bare vil se barnet ditt vokse, modnes og begynne å spise andre ting. Hva tror du?

Bilder | Raphael Goetter, derekmswanson på Flickr
Hos babyer og mer | Hvorfor eksklusiv amming anbefales inntil seks måneder (I) og (II), tilleggsfôring: Når skal jeg starte? (I) og (II)