Etter to innlegg som forklarte noe av kritikken eller setningene med lite informasjon som sykepleierne fortalte 155 mødre som svarte på en undersøkelse om lang amming (det virker utrolig at jeg dedikerer tre oppføringer til det, eller rettere sagt, jeg skulle ønske det var en løgn), i dag fortsetter vi med emnet for å vise det siste og møtes hva sykepleiere kan si om lang amming.
Utenfor tit, 250 flasker om morgenen, 250 om natten og 200 grønnsaker
Dette fortalte en sykepleier moren til en åtte måneder gammel baby. Gi en flaske (nøyaktig 250 om morgenen og 250 om natten) og 200 grønnsaker. Ale, som noen som foreskriver noen piller ... det kalles at barn får glede av å spise. Hva om han vil ha mer? Og hvis han vil mindre? Og hvis du vil spise andre ting? Og hva er mest nedverdigende, var det en tit? En sykepleier (eller en barnelege, en lege eller hvem som helst) er ikke hvem du skal si var en tit for noen, med mindre det er tvingende grunner til det, og i så fall sies det ikke at "var en tit", blir det forklart at det skal være fortsett med å avvenne og forklare hvorfor, så taktfast som mulig.
Amming gir ikke en cookie og "kom barn, spis den." Brystet har mange andre ting implisitt i tillegg til den ernæringsmessige delen, som bærer en utrolig immunbelastning (Faktisk er dette aspektet viktigere enn det næringsrike), eller det innebærer en stor toveis emosjonell belastning, både fra mor til sønn og fra sønn til mor. Avvenning av et barn er med andre ord noe som mest sannsynlig vil påvirke babyen og mest sannsynlig påvirke moren, spesielt hvis hun ikke har noe ønske om å gjøre det.
I tillegg Å tilby formelmelk (avledet fra kumelk) før 12 måneder (som alle andre meierier) tar en unødvendig risiko for å utvikle allergi. Om nødvendig blir det gjort, men å ha morsmelk gir det ingen mening og er respektløst. Kjenner du noen sykepleier som sier "babyflaske, nå ammer du, noe som er bedre"?
Gi kumelk eller derivater, med din ikke lenger nok
En sykepleier fortalte en mor at hennes 12 måneder gamle sønn måtte begynne å drikke melk og derivater fordi det ikke var nok med melken hans. Han har kanskje rett, men han har kanskje heller ikke det, og som jeg ser for meg at han ikke målte noe med mengden morsmelk som barnet drakk, risikerer jeg å si at han sannsynligvis snakket uten å vite det.
Det hadde vært annerledes om jeg hadde sagt: Nå som du er 12 måneder gammel, kan du begynne å drikke kumelk og derivater, hvis du vil gi den. Jeg ville ikke ha kommet inn hvis det når eller ikke når (ett år gammelt barn kan fortsette å amme uten å trenge kumelk, selvfølgelig), og å forlate muligheten for "hvis du vil gi den" ville fortsatt fått flere resultater enn med et imperativ "gi det" , siden døren åpner seg for at hvis barnet for eksempel er nysgjerrig på en yoghurt, gir moren ham ingen innvendinger, mens han på den andre måten til og med kan nekte fordi “sønn, du trenger ikke det, jeg har nok ”, dette er sant, gjentar jeg.
Han er for gammel til å drikke en tit
Dette ble fortalt av en sykepleier til moren til en 12 måneder gammel gutt. "Han er for gammel til å drikke en tit." Som du vet, fordi jeg har gjentatt det nesten til metthetsfølelse, WHO og AEP anbefaler å tilby amming til minst 2 år. Dette betyr at et barn kan amme med to år, med tre, med fire og med den alderen deres mor og sønn liker.
Hvis en sykepleier sa at hun med tre år allerede er for gammel til å drikke en tit, kunne hun fortsatt være basert på den kjente litteraturen, og der ville hun reddet emnet litt, men det er fremdeles en verdidóm og en mening som antagelig ingen Han har bedt om, og bør derfor holde det for seg selv. Moren kan godt svare ham "og du er for gammel til å si hva du synes til de som ikke har bedt om det" (jeg tviler på at han gjorde det).
Ikke bry deg, du kan ikke amme fordi du har inverterte brystvorter
Fire timer etter fødselen prøvde en mor å amme babyen sin da en sykepleier sa "ikke gidder, du kan ikke amme fordi du har inverterte brystvorter."
Nei, hvis det ikke er irritasjon, er det ganske enkelt at jeg har informert meg selv i noen tid, og alt jeg har lest er at selv med inverterte brystvorter, er det veldig, veldig sannsynlig at du kan amme. Kanskje jeg trenger mer hjelp til å gjøre det og kanskje uten den hjelpen får jeg det ikke, så å si til meg at jeg ikke vil være i stand til det, jeg tror ikke det er det jeg trenger mest akkurat nå og mindre fire timer etter å ha møtt babyen min, jeg er som en flan i det hele tatt sansene
De ga ham en flaske før de kom til rommet og ba om hjelp fordi han ikke tok den, de ga ham en annen
Dette fortalte en mor om hva som skjedde etter fødselen. Overfor en slik forestilling er det ikke noe annet valg enn å applaudere alle initiativene av typen "ikke skille" og lignende.
Allerede en mor kan bruke svangerskapet på å lese, informere, gå (eller ikke) til ammegrupper for å svare på spørsmål, delta (eller ikke) klassene som er forberedt med jordmoren for å svare på flere spørsmål, enn hvis på sykehuset, etter fødselen , de skiller moren fra babyen sin, og noen med veldig lite informasjon kommer opp for å gi henne en flaske. De har ødelagt deg, sannsynligvis amming. Og hvis de ikke har ødelagt det, har de lagt en stor barriere for suksessen.
Barn fødes med munnen nærmest sugende, søker, venter på at et bryst skal nå munnen (eller at munnen når et bryst), for å begynne å suge som de vet så snart de er født. Hvis noen tilbyr en flaske på det tidspunktet, vil babyen lære å suge flasken (Ah, vel, jeg trodde dette var annerledes. Vel, ingenting skjer, med litt øvelse, lukker munnen litt mer og legger rumpetungen for ikke å kvele melk. Fra nå av vil jeg gjøre det).
I det øyeblikket når mor prøver å amme, vil babyen prøve å pumpe melk på samme måte som med brystvorten, lukke munnen mye og få tungen til å stoppe og stoppe trickle av melk Kom igjen, det du vil gjøre er å spytte titten kontinuerlig.
Bravo for dem. Hvis moren i tillegg etter skrapingen ber moren om hjelp, og i stedet for å tilby den, vender de seg til en annen flaske, er kusken allerede fullført. Jeg gjentar, bravo.
Har du fortsatt melk?
En sykepleier spurte en mor om hun fortsatt hadde melk etter to måneders amming. Jeg kan forstå at dette spørsmålet blir stilt når babyen er 12 måneder gammel, eller når han er to år gammel, fordi jeg til og med er vant til at helsepersonellet har lite informasjon om det, men, i tvil etter to måneder, ser jeg ut til å ha veldig, veldig Lite informasjon
Se for deg ansiktet til moren, som vet at hun kan amme barnet sitt til hun er 15 år (eller eldre) hvis han vil (og det gjør hun også), får et slikt spørsmål.
“Som at du aldri gir ham hjelp? Dette barnet er veldig dårlig, jeg håper vi tok det på tid ”
Dette fortalte en sykepleier moren til en 4 måneder gammel baby, at hun siden hun ikke hadde tatt noe annet enn brystet inntil det øyeblikket var i alvorlig fare.
Mest sannsynlig visste ikke denne profesjonelle, som bare prøvde å gjøre jobben sin best, fortsatt hva som er vekstutbruddene, også kjent som ammekrise.
For tre måneder siden (og ved andre anledninger) mange kvinner har følelsen av å gå tom for melk. Dette stemmer ikke, men barnet begynner å be om mer fordi det gjør et vekstutbrudd og trenger mer. Også på den tiden slutter mødre ofte å føle økningen i melk (brystene blir ikke harde), noe som ikke er at det ikke er melk, men at etterspørselen er mer regulert og overbelastning ikke lenger oppstår. Siden dette ikke skjer, slutter ofte brystene å dryppe. Kort fortalt drypper ikke brystet, økningen er ikke lenger merkbar og barnet ber om mer. Dette blir endelig forstått som et "Jeg går tom for melk."
Dette er nettopp hva mødrene våre forklarer, at de etter tre måneder gikk tom for melk og måtte begynne å gi oss flasker. Heldigvis vet vi at dette ikke er tilfelle, men det ser ut til at det fremdeles er sykepleiere med informasjonen fra flere tiår siden at de fremdeles tror at babyen etter tre måneder må begynne å drikke kunstig melk fordi morsmelken går tom.
“Hva er fremdeles med brystet? Hva har du tenkt å demonstrere? Bryr du deg ikke om sønnen din? ”
Dette er den samme sykepleieren, en måned senere, da babyen var fem måneder gammel. Ikke bare ble det ikke rapportert hvordan det var mulig for en fire måneder gammel baby å holde seg i live uten å drikke kunstig melk, men han så ikke ut til å forstå problemet ved å se at han fortsatt var i live med fem måneder.
Forestill deg igjen ansiktet til moren som går med babyen sin, og vet at morsmelk utelukkende kan gis opp til seks måneder (noen babyer enda mer) når hun mottar disse meldingene. Tilliten til hva denne profesjonelle kan si i dette og andre spørsmål forblir på gulvet, selv om han har rett i andre ting. Beklagelig.
Bilder | Flickr - bfhoyt, moppet65535, viralbus
Hos babyer og mer | Hvilken kritikk kan sykepleiere gi mot langvarig amming? (I) og (II), hvilken kritikk kan barneleger gi mot langvarig amming? (I) og (II), Hvem støtter og hvem kritiserer langvarig amming? Kan vi stole på barneleger når vi snakker om amming?
