den Kapitalisme er ammen fiende, proklamerer denne videoen laget av et venezuelansk fjernsyn. Språket og noen av konklusjonene er risikofylte, lite beviselige. Å snakke om "kapitalisme" er overdreven, selv om det er veldig sterke økonomiske interesser som har gjort virkelig utvidelsen av kunstig amming. Men på den annen side, internasjonale og uavhengige helse- og barnevernsbyråer, som f.eks WHO eller UNICEF støtter noen av påstandene. Som sagt er det på bakgrunn av dataene som er behandlet av videoen konklusjoner som støttes av det WHO sier; UNICEF og andre organisasjoner av internasjonal betydning og bevist uavhengighet. Vi kan lese dokumentene om amming distribuert av UNICEF i følgende lenke. Det er, til tross for selskaper, globale organisasjoner støtter og promoterer amming. Verdens helseorganisasjon gjør også en enorm innsats for å formidle viktigheten av amming. Men ett faktum er sant: morsmelk er gratis, og barn som drikker det, statistisk sett og ifølge vitenskapelige studier som er anerkjent som sanne av de nevnte organismer, lider færre sykdommer. Kunstig melk gir store økonomiske fordeler for noen selskaper, men det er relatert til høyere sykdomsrater, og i nødstilfeller eller vanskeligstilte land øker bruken av barnedødeligheten. Videoen fastholder at det er interessene til disse store selskapene, beskrevet som "kapitalister", som har ført til amming til redusert global implantasjon.
Mange ganger har jeg lurt på hvilke faktorer som har ført til dagens situasjon. På den ene siden er det kvinner som ikke ønsker å amme av forskjellige grunner. Det er en veldig personlig avgjørelse, og bortsett fra å tilby pålitelig og vitenskapelig informasjon for å ha den før jeg tar en beslutning, tror jeg ingen skal dømme den. Det er din rett og er helt respektabel.
Men det virkelig alvorlige og bekymringsfulle for meg er at det kan være kvinner som ikke får seriøs informasjon om amming og sosial støtte. Min personlige erfaring, fra støttegruppene, er at det er et spørsmål som ennå ikke er løst helt.
Ting endres sakte i Spania. Sykehusene streber etter å gjøre ammekurs og oppnår tittelen Barnevennlig sykehus. Mange fagpersoner utvider studiene. Du kan ikke lenger gi prøver av melk på konsultasjonene, og sikkert er det bare et mindretall som er det som gjør det (selv om det var min tur). Det er en etisk kode som selskaper må respektere, og som i utviklede land er ganske kontrollert.
Imidlertid forblir antallet ammende mødre veldig lave. Hva er grunnen til dette?
Når vi går tilbake til temaet video og dets tilnærminger, og legger bort det politiserte språket det bruker, og tar på min side begrepet "kapitalisme" snarere enn som et politisk system som en forbruksordning, kan vi ikke benekte at noen enormt mektige selskaper drar nytte av det. Står de bak utvidelsen av kunstig amming som tjener så mye penger som videoen holder?
Videoen jeg illustrerer artikkelen med forklarer hvordan kunstig amming har utviklet seg litt etter litt i alle samfunn, og hva er teknikkene og taktikkene som produserende selskaper har fulgt for å få formelmelk til å komme inn i livene våre.I mange år var reklame- og salgsteknikker enormt aggressive, så mye at det var viktig at minsteforskrifter på internasjonalt nivå ble gjort, hva som kan gjøres og hva som ikke kan gjøres i kunstig melkereklame: Code of Milk Substitutes Materna. World Alliance of Breastfeading Action er det organet som for tiden våger over disse spørsmålene og er uavhengig av politikk.
Barnas helse er en rettighet, slik UNICEF forkynner, men etter min mening er denne rettigheten blitt redusert av de kommersielle interessene til store og mektige selskaper. Jeg forklarer meg selv: reklame, selv om det i vestlige land tvinger dem til å erklære i produktene sine at morsmelken er bedre, er det fremdeles veldig glatt. Det tvinger dem ikke til å forklare noe mer enn det.
For eksempel, hvis det er tillatt med reklame for videreføring av melk, selv om internasjonale organisasjoner anbefaler at amming fortsettes til to år, med tanke på at det er bedre for barns helse. Hvis WHO Jeg anbefaler det på det sterkeste, det vil kanskje være aktuelt å begrense denne annonseringen mer, i alle fall etter min mening.
Jeg vet ikke om det er mangel på trening eller interesser av noe slag, men sannheten er at jeg har funnet mange mødre som ikke klarer å amme og løse problemene som kan skje dem. Vi har noen ganger snakket om årsakene til at så få kvinner ammer, Armando laget et tema om det som virker veldig tydelig for meg. Hva forklarer Armando i det emnet og vanskeligheten med å være mor i dette konkurrerende og konkurransedyktige samfunnet. som vi lever så raskt er, tror jeg, årsakene til at det fremdeles er en indeks over kvinner som klarer å elske så lavt når det er mange flere som ville ha ønsket det.
Jeg vet ikke om alt de vil si i denne videoen vil være sant. Som jeg har påpekt, til tross for kilden som er beiset av politikk, støtter de viktigste internasjonale helsefremmende byråene de underliggende årsakene til denne oppfordringen. Å føde menneskebarn med kumelk er utbredt over hele verden, og ingen er overrasket. Hvordan har vi nådd dagens situasjon? Hva tror du?
Mer informasjon | UNICEF, morsmelkerstatningskode, krenkelse av krenkelser, Verdensalliansen for amming, Internasjonalt nettverk for babymat
Video | Du rør
