Støtte for håndfri babyflaske

Jeg så ham for en uke siden i nyhetene, selv om jeg allerede hadde hørt om ham. Den "praktfulle" håndfrie flaskeholderen kommer fram på Attic'08, International Fair of Ideas and Inventions.

Oppfinnelsen i seg selv er patentert siden 2001. I forklaringen av oppfinnelsen kan vi lese: "Barn på noen måneder trenger nesten kontinuerlig oppmerksomhet gjennom dagen, siden det er mange oppgaver som er nødvendige for å ta vare på dem. Blant disse oppgavene er flaskefôring med noen få timer, i tilfelle amming ikke er mulig . "

Det er få tilfeller der amming egentlig ikke er mulig, men det er mødre som bestemmer seg for ikke å amme barna sine og mate dem med kunstig melk ved å bruke en flaske.

En av de mest berømte fordelene med amming kontra kunstig melkefôring er det emosjonelle båndet som er etablert mellom mor og barn. Når denne fordelen diskuteres, forklarer mange at du med flasken også kan etablere den emosjonelle bindingen. Jeg er delvis enig, men det er vanskeligere. Det må være et stille øyeblikk, med medvirkning og gjensidig overgivelse, av fordelingen av kjærtegn og utseende, som amming.

Nå, med bruk av systemer av denne typen, eller av hendene som etterligner mor, og derfor av alle håndfri babyenheter, som om det var en mobil (for å bli med barnevognen, vuggen, til hengekøye som beveger seg alene, til smokken ...), kommer lite affektiv bånd.

Å føde en baby er et av de få øyeblikkene av dagen, bortsett fra badetøyeblikket, til de oppfinner babyvasketunnelen, som gir varme armer og et lite øyeblikk av kjærlig kontakt, ja eller ja, til babyen. Nå ser det ut til at de ikke vil ha det.

I forklaringen av oppfinnelsen kan vi se at den også brukes som et element av nytteverdi når det gjelder tvillinger eller trillinger for både foreldre og sykepleiere.

I dette tilfellet er det mulig at jeg kan ha en viss nytte for ikke å få noen av dem til å vente med å mate en annen, men bare i dette tilfellet vil det virke unnskyldelig, og likevel tror jeg at bør unngås så mye som mulig (Jeg vet ikke hvorfor, jeg ser for meg at en av dem, den som passer best for oppfinnelsen, ville være den som alltid måtte bruke den og frata ham kontakten med noen armer så nødvendig som den som vaktmesteren).

Er dette fremtiden for samfunnet? Gjør du detDet er viktigere ting Hva skal dekke behovene til babyene våre?

For i så fall tenker jeg allerede på at et apparat bytter bleier, den kommenterte bilvasken, eller hvem vet, en baby av og på bryter ...

Beklager at jeg er så vanskelig ... men disse oppfinnelsene raser meg at de bare klarer å koble en baby fra foreldrene og selvfølgelig til noen foreldre til barna sine.