For voksne er babyer vakrere på seks måneder enn nyfødte

Selvfølgelig sier jeg deg at jeg ikke er enig i denne forskningen, for for mine nyfødte babyer, så alle rynker, røde og hovne var de vakreste i verden. Etter et halvt år var de selvfølgelig. Men det er sant at det er mange mennesker som vurderer at nyfødte babyer er stygge, eller ikke så søte å si det jevnere. (Antagelig ikke foreldre).

Problemet er at ifølge vitenskapen voksne ser babyer vakrere når de allerede er noen måneder gamle, spesifikt i en alder av seks måneder, enn nyfødte. Er du enig?

En studie publisert i det vitenskapelige tidsskriftet Evolusjon og menneskelig atferd konkluderer med at Nyfødtes ansikter er mindre attraktive for voksne og at bak denne oppfatningen kan det være et spørsmål om overlevelse.

Hos babyer og flere babyer kan fortelle gode mennesker fra dårlige måneder fra seks måneder

I studien deres som involverte 142 personer, viste forskerne bilder av 18 babyer tatt kort tid etter fødselen, i tre måneders alder og ved seks måneders alder. De ble spurt om hvor villige de ville være til å adoptere babyer ut fra deres oppfatning av ømhet, lykke, helse og likhet hos barna.

"Vi bemerker at voksne vurderte nyfødte som de minst attraktive og seks måneder åringer scoret høyest på alle ansiktsuttrykk," sier Prarthana Franklin fra Brock University og medforfatter av studien.

Overlevelsesteori

Forskerne ønsket å finne ut hvor denne preferansen kan komme fra. På 1940-tallet tegnet etolog Konrad Lorenz begrepet "kinderschema"eller" barns opplegg "for å beskrive trekk ved de små. I følge hans teori aktiverer ømheten som en baby vekker, oppførselen til foreldre og omsorg for voksne, noe som igjen garanterer babyens overlevelse.

Opprinnelig ble han og forskerteamet overrasket over å oppdage at voksnes oppfatning av ømhet forsterkes seks måneder etter at babyer ble født, ettersom de, i forkant, ville være de mest "oppnåelige" og trenger beskyttelse For å være mer hjelpeløs.

Men da de samlet medisinsk litteratur, fant de det seks måneder gamle barn er bedre i stand til å overleve sykdom at mindre babyer og det er sannsynlig at oppfatningen av ømhet er en restituering av evolusjonstidene, da ressursene var knappe og barnesykdommene var dødelige.

"Jeger-samlerne som allerede hadde et barn de ammet, kunne ikke amme to barn på samme tid," sa studiens medforfatter Tony Volk. Hvis du er en bondemor i middelalderens England og du bare har nok mat til ett barn, og hvis du har to betyr at begge vil dø, er det best å få et barn. Dette er vanskelige avgjørelser som mennesker har tatt i tusenvis av år, "forklarer forskeren.

Heldigvis har tidene endret seg.

Denne overlevelsesteorien legger også til at det tar noen måneder for babyer å begynne å samhandle med voksne, gi oss sitt første smil og svare med gester til stimuliene våre, noe som kan øke preferansen for eldre babyer foran nyfødte.

Hva synes du om deg? Ser du nyfødte babyer like søte som eldre?