Síndic de Greuges (ombudsmannen) i Barcelona har fordømt en handling som på en måte kanskje kan si fra en fremmedgjort mor. Problemet er at denne moren etter hans skilsmisse og besittelse av hans sønn har spurt skolen som barnet går til å ikke gi faren til, som også har barnets autoritet, arbeidet han gjør på skolen. Morens påstand er at det er hun som har varetekt.
Skolen har fulgt instruksjonene fra denne moren, og det verste er at Kunnskapsdepartementet gir beskjed om at i tilfelle foreldres uenighet, er "mening" fra forvaringspersonen gjeldende.
Vi lurer på hva som er galt med en far eller en mor som ikke kan glede seg over hverdagen til sønnen sin, vil eie noe av arbeidet han gjør på skolen? Kanskje noen kan svare oss, men foreløpig kan vi ikke forstå det. Som sindikerne uttaler, "er det ikke i samsvar med reguleringen av makten i familiekoden, som fastsetter felles utøvelse av makten som hovedregel." Familiekoden "slår fast at i tilfelle uenighet om maktutøvelsen bestemmer rettsmyndigheten, og at vergemålplikten må utøves for den av de to, far eller mor, som i hvert øyeblikk har den mindreårige med seg ", Enten fordi det er tildelt faktisk eller i lov, eller fordi barnet er i ditt selskap som et resultat av besøksregimet.
Dette innebærer at hvis det er faren som er ansvarlig for å hente barnet på skolen og arbeidet blir levert, er det i full rett at de blir overlevert foreløpig inntil dommeravgjørelsen er kjent.
Det gir ingen mening for forelderen som ikke har forvaring, men som har myndighet over sønnen (selv om vi leser at selv om han ikke har makten), har han tilgang til å holde oversikt over studiene og ikke arbeidet som er gjort.
