Siden 60-tallet har fødselsleger visst at den andre tvillingen ved fødselen har større risiko for komplikasjoner under delen sammenlignet med den første, men den virkelige omfanget av denne risikoen var ukjent. I denne forbindelse leste vi i The World Health studien som ble publisert i British Medical Journal av forskere ved University of Cambridge (Storbritannia).
De samlet inn data om de 5 758 tvillingleveringene som skjedde i England, Nord-Irland og Wales mellom 1994 og 2001, hvorav i 1 377 tilfeller en baby døde under fødsel eller kort tid etter.
De søkte og undersøkte mødrenes alder, graviditetstid og fødselsmetode for å sjekke om det var en assosiasjon, og den første klare konklusjonen er at fødselsrekkefølgen betyr noe, når det gjelder graviditet den andre tvillingen som blir født er dobbelt så stor sannsynlighet for å dø enn den førsteEn av hovedårsakene er mangelen på oksygen (anoksi) mens mor føder. Når det gjelder for tidlig tvillinglevering, de som skjer før den 36. svangerskapsuken, forklarer forskerne at begge fostre har en lignende risiko for død, kanskje skjuler prematuritet den lille forskjellen i risiko mellom å bli født først eller senere.
Når man sammenligner dødeligheten til babyene i henhold til fødselsmetoden, viste keisersnitt at de hadde en noe lavere risiko for død av den andre babyen på grunn av oksygenmangel, enn av andre grunner som kompliserer fødselen.
Konklusjonen på etterforskningen av Gordon Smith og hans team er at den absolutte risikoen er veldig liten, den andre tvillingen dør i en av hver 250 leveranser. Og selv om disse resultatene ligner tidligere studier, er de ikke entydige, bekrefter de at de må utføre nye studier og finne ut om det er noen beskyttende effekt av keisersnitt.
La oss ta hensyn til uttalelsene fra Dr. F. Sessions Cole, som også er direktør for neonatal medisin og leder for den nyfødte intensivavdelingen ved St. Louis barnesykehus, ”Jeg vil ikke at denne studien skulle bli en unnskyldning for overtale mødrene til tvillinger til å velge keisersnitt. "
