Takket være vaksinen har de vært i stand til å utrydde sykdommer eller forhindre utvikling av visse patologier i befolkningen, med vaksiner har det vært mulig å endre menneskers helse, er et gjennombrudd innen medisin. I dag er vaksinen viktig, og det å ikke bli vaksinert er en vanning for personen selv og for de rundt ham, vi snakker selvfølgelig ikke om vanlige sykdommer, vi refererer til røde hunder, rotavirus, malaria eller mange andre som er farlige og spesielt for barn.
Hvordan er det mulig at når en effektiv vaksine har blitt utviklet mot en sykdom som vi har nevnt, den ikke er tilgjengelig for de som trenger det mest? Dette er virkelig et alvorlig problem, til tross for at det har vært en markant økning av hjelp og midler for å sette vaksiner innen rekkevidde for den trengende befolkningen, det er ikke nok, det er ikke alle nødvendige vaksiner som ankommer. Hvis vi begynner å analysere noen av de virkelige årsakene til at en gitt vaksine ikke når barnepopulasjonen i et tredje verdens land, vil vi utvilsomt bli rasende. Utviklingen av en vaksine er veldig dyr på alle måter, som indikert av professor og vitenskapsmann Stanley Plotkin, arkitekten av røde hunder-vaksinen, koster opptil 680 millioner euro for å utvikle en vaksine, med tanke på tiden brukt på den , for å få en idé Stanley Plotkin viser oss eksemplet på rotavirus-vaksinen, begynte den å bli utviklet på 80-tallet og frem til 2006 begynte den ikke å bli markedsført, ikke mindre enn 26 år.
I løpet av hele denne tiden utføres tester, studier og en god protokoll som viser effektiviteten til vaksinen før den blir kommersialisert.
En vaksine er ikke gratis, de som utvikler den gjør det for å gjøre det lønnsomt, faktisk noe som forskeren sier varsler oss om, for legemiddelindustrien er det mer lønnsomt å selge medisiner enn vaksiner, gjennom medisinene garanterer de et veldig langvarig forbruk , men gitt lite bruk av vaksiner er de ikke lønnsomme.
For oss ville det være etisk og moralsk at laboratoriene som utvikler en viss vaksine gir den til en kostpris, spesielt hvis det er for barnepopulasjonen, å bli rik på bekostning av lidelsene til millioner av mennesker, ikke er noe som hedrer sine studier eller funn. De tjener allerede nok med den store mengden medisiner som blir distribuert, hvis regjeringer begynner å sette de nødvendige økonomiske virkningene for å hjelpe befolkningen i den tredje verden, er det rettferdig at legemiddelindustrien også gjør det, ikke sant? Helse er ikke en virksomhet.
