Alfie Evans fortsetter å puste: hvorfor har ikke foreldre rett til å bestemme over barnets behandling?

Mot alle odds ble den lille 23 måneder gamle Alfie Evans rammet av degenerativ hjernesykdom, han har pustet på egen hånd i nesten tre dager etter at hans livsstøtte ble fjernet på Halder Hey i Liverpool, hvor han fortsatt er innlagt.

Legene hevder at det ikke er noe håp om kur for barnet, og hevdet også at han ville overleve noen minutter ved å fjerne respiratoren, men har forlatt alle overrasket med sitt ønske om å feste seg til livet. Foreldrene har prøvd å ta ham til Italia, men dommerne har forhindret ham, og spørsmålet vi stiller oss er Hvorfor kan ikke foreldre bestemme hvor de vil at barnet skal behandles?

"Han overlever av seg selv"

Foreldre har blitt nektet opptil tre ganger muligheten for å flytte babyen sin til Roma, til Bambino Gesù sykehus som drives av Vatikanet, hvor kunne fortsette å motta behandling. det var et medisinert fly til din disposisjon som var klar til å ta det, men det har ikke vært mulig.

Både den britiske høyesterett og lagmannsretten og Cassation Court har nektet å vurdere saken på nytt. Den britiske rettferdigheten vurderer det saken er irreversibel og at å holde babyen koblet til livsstøtte ville føre til unødvendig lidelse. Foreldrene hans, tvert imot, sikre at babyen din ikke lider siden respiratoren ble fjernet.

"Det er ikke et mirakel, men en feil i diagnosen," sier faren Tom Evans. "Alfie er en kriger og overlever av seg selv. Han er våken og av og til gir vi ham oksygen med en flaske og en maske." Han foreslo også at Alfie kunne leve i "måneder, muligens år."

"Alfie har vist at du, legene, tok feil," sa faren til media.

For noen timer siden delte moren en video som strøk og sang for babyen hennes i armene på Facebook-profilen sin:

De vil prøve å ta det med hjem

På sykehuset får han ikke lenger noen behandling, bortsett fra oksygenet som noen ganger tilføres.

I dag møtes foreldre med leger for å la dem ta hjemmet sitt og så ta farvel med ham i privatlivet. Hvis møtet ikke går bra, har de kunngjort at de vil komme tilbake til domstolen for å fortsette å kjempe.

Andre lignende saker

I tillegg til Alfies, er det to andre lignende saker i Storbritannia. Den ene er fra Charlie Gard, en 10 måneder gammel baby som er rammet av en sjelden sykdom, som døde i 2017 etter at en domstol slo fast at det var bedre for barnet å få respiratoren koblet fra. Foreldrene hans prøvde å ta ham til USA for eksperimentell behandling, men de ble også nektet.

Den andre er den av Aysha-konge, en sak med en lykkelig slutt der foreldrene hadde rett. Gutten, med en hjernesvulst, ble tatt uten tillatelse fra et britisk sykehus i 2014 og foreldrene ble arrestert for kidnapping. Etter to dager i fengsel trakk det britiske påtalemyndigheten klagen og foreldrene klarte å flytte barnet til Praha, hvor han fikk en alternativ behandling. Han har overlevd, og tre år senere har han frigjort seg fra kreft.

Alt dette har debatten om som har rett til å bestemme behandling av et sykt barn. Hvorfor er avgjørelsen fra dommerne eller legene, over foreldrenes? Kan du tenke på et "innfall" av foreldre som prøver alt for å holde barnet i live?

De ber om at foreldre har rett til å bestemme

den Den britiske MEP Steven Woolfe Han har nettopp kunngjort at han har lansert 'Alfie Law' -kampanjen som han har til hensikt endre reglene å la foreldre ta informerte beslutninger om omsorg og behandling av sitt syke barn.

Han appellerte til varamedlemmer for å gi tid til denne saken i huset, slik at foreldre ikke blir fanget av lange og forsinkende juridiske utfordringer i fremtiden.

"Mens vi anerkjenner dyktigheten og dedikasjonen til medisinsk fagpersonell i Storbritannia, vi forsvarer foreldrenes moralske rettigheter: og barna deres: å ta informerte beslutninger om omsorg og behandling. "

"Foreldres rettigheter skal ikke ignoreres eller avskjediges av sykehus og domstoler, som mener de vet bedre og har makt, penger og ressurser til å overvelde familier som bare ønsker å redde barnet sitt."

"Vi krever en endring i loven for å gjenopprette foreldrenes rettigheter i slike avgjørelser. Alle foreldre bør få en uavhengig talsmann til å forsvare sin sak med tilstrekkelig juridisk og medisinsk erfaring og økonomisk våpenlikhet.

Det ser ut til at Alfie ikke vil ha en bedre sjanse for å overleve, med mindre legene tar feil, slik foreldre antyder. Men takket være ham endrer ting seg og lovene i Storbritannia blir revidert slik at andre barn kan ha en ny sjanse.