Forfatningsdomstolen i Portugal har annullert flere punkter i loven som regulerer tilgangen til surrogatmorskap, populært kjent som leid livmor, som hadde vært i kraft i dette landet siden august 2017.
Det regnes som konstitusjonelle rettigheter krenkes både den gravide moren og babyen. Denne endringen vil ikke påvirke surrogati-prosessene som allerede er i gang.
Hva var loven?
Det var en ganske restriktiv regulering. Surrogati var bare tillatt for kvinner uten livmor eller som hadde en medisinsk tilstand som forhindret dem i å bli gravide.
Også denne ressursen var alene forbeholdt heteroseksuelle par. Menn, kvinnepar og kvinner alene ble utelatt. Den godkjente teksten forbød økonomisk kompensasjon i ni måneder av svangerskapet. Bare mottakende familiens betaling av medisinske utgifter ble tillatt.
Hva har endret seg?
Den portugisiske konstitusjonelle domstolen har "slått ned" normen med den begrunnelse at den krenker konstitusjonelle rettigheter for både livmoren og babyen. Blant de sensurerte punktene er:
- At det ikke er noen mulighet for at den gravide angrer, noe som forhindrer "full utøvelse av hennes grunnleggende rett til personlighetsutvikling".
- "Overdreven ubestemmelse" av loven i rammene som er pålagt partene i kontrakten, noe som i praksis betyr at det kan gjennomføres forhandlinger om graviditetsbetingelsene som kan være for høye.
- Anonymiteten til giverne av eggløsning, sædceller og den gravide for den fremtidige babyen, fordi det pålegger "en unødvendig begrensning i rettighetene til personlig identitet og utvikling av personligheten" til menneskene født av surrogati.
Avgjørelsen påvirker ikke svangerskapet som er godkjent av National Assisted Fertilization Council (CNPMA), organet som til nå var ansvarlig for å vurdere om alle kravene ble oppfylt.
Etiske spørsmål
Det som har skjedd i nabolandet er ikke annet enn uttrykk for domstolene i det etiske dilemmaet som innebærer bruk av husleie for mennesker som ikke kan eller ikke vil bli gravid et biologisk barn, spesielt når det er penger involvert.
En debatt som også er til stede i Spania hvor surrogati for øyeblikket er ulovlig og par som vil utøve det, bør gå til mødre for utleie i utlandet.
Nettopp denne måneden, på en konferanse om bioetikk som ble holdt i Madrid, kan temaer som konsekvensene av den tidlige separasjonen av hans biologiske mor, "gjenreisning" av kvinner og barn, den lukrative karakteren av denne praksisen ha for den nyfødte eller selve eksistensen av retten til å få barn.
I denne forbindelse sa Mariano Casado, professor i rettsmedisin ved University of Extremadura og medlem av Central Commission of Ethics of the Collegiate Medical Organization (WTO), det burde kalles erstatningsgraviditet og husket at WTOs holdning overfor Surrogati er at "det bare ville være i samsvar med medisinsk etikk hvis det har en altruistisk karakter."
I denne linjen er det eneste reguleringsforslaget på bordet i vårt land, presentert av innbyggerne i fjor: surrogati, ja, men regulert og uten økonomisk fordel for den gravide.
Via flertall
I Babyer og mer ber Bioetikk-komitéen i Spania om at utleie av bukkekurer blir forbudt over hele verden, hva synes du om utleiemagen? Nesten 80 prosent av spanjolene er for
