Det er så mange forskjellige synspunkter om forskjellige ting i forhold til foreldreskap, omsorg og beslutningstaking om livene til barna våre, at det er ganske vanlig å lese i store sosiale nettverk og lange debatter mellom foreldre som tenker annerledes.
Nylig har Enedina Vance, mor til en seks måneder gammel baby, forårsaket en oppstuss på sosiale nettverk. Et fotografi av datteren med en gjennomboret kinn. Men ting er ikke slik de ser ut.
Enedina regnes som en "inaktivist" (fra engelsk inactivist, av "intakt" og "aktivist"), fordi det er helt mot enhver type modifikasjon i kroppen til babyer og barn, samtale omskjæring, perforeringer, etc.
For å bevise et poeng om dette bestemte hun seg for å gjøre et sosialt eksperiment og la ut på Facebook-kontoen sin. et fotografi av den lille datteren hans der vi kan se piercingen som tilsynelatende plasserte ham på kinnet.
Og for å forårsake enda større utslag, følger Enedina datterens image og piercing med et ganske direkte og sterkt budskap:
Så jeg tok datteren min for å få hånden i hånden!
Det ser veldig pent ut, ikke sant? Jeg vet bare at hun vil elske ham! Hun vil takke meg når jeg er eldre, hvis hun bestemmer seg for at hun ikke liker det, kan hun bare ta det av, ikke noe problem.
Jeg er moren, hun er min datter, jeg vil gjøre det jeg vil! Jeg vil ta alle avgjørelsene hennes til hun fyller 18 år, jeg tok henne, jeg er hennes eier! Jeg trenger ikke noen tillatelse, jeg synes det er bedre, penere og jeg foretrekker det med det perforerte kinnet.
Det er IKKE misbruk! I så fall ville det være ulovlig, men det er det ikke. Folk slår babyene sine hver dag, og dette er ikke annerledes.
Mitt barn, min beslutning! BESLUTNING AV FORELDRE, FORELDERS RETTIGHETER! Ikke døm morskapen min, vi oppdrar alle barna våre annerledes, det er uansett ikke din virksomhet!
Meldingen og bildet har rasert hundrevis av mennesker, og siden publiseringen har Enedina mottatt dødstrusler og hatmeldinger, blant hvilke mange mennesker har sagt at de vil ringe sosiale tjenester for å ta varetekt over datteren.
Det noen ikke la merke til, var sarkasmen som moren brukte for å bevise et poeng om emnet som hun forsvarer så mye: ikke å modifisere kroppen til babyene, med spesiell henvisning til omskjæring. I en annen publikasjon tydeliggjorde Enedina det åpenbart bildet av datteren hans med piercing hadde blitt endret med Photoshop og det han prøvde å vise, var at akkurat da de gjorde en infeksjon for babyen, så skulle de gjøre det ved å la dem klippe huden på omskjærelsestidspunktet.
Spørsmålet om omskjæring har alltid vært kontroversielt fordi meninger er delte. Enedina, som for eksempel bor i Storbritannia, sier det i det landet Det er en medisinsk prosedyre som anses som en siste utvei, og gjøres bare om nødvendig.
Dette er helt motsatt i USA, hvor det er en veldig vanlig praksis og at det i mange tilfeller gjøres etter sedvane og uten at det er nødvendig. Husk at American Academy of Pediatrics i 2012 erklærte seg for å omskjære babyer. I sin holdning sier de det de tror ikke det er nødvendig å gjøre det, men det har flere fordeler enn risiko for babyer.
