Hver gang den publiseres her i Babyer og mer eller i andre kraftige medier genererer noen nyheter eller anbefaling relatert til fysisk mishandling eller "kinn eller smisking på tid" en debatt, ofte intens, mellom foreldre som har bestemt seg for å utdanne sine barn uten å bruke disse metodene og de som forsvarer at det ikke er så mye og at ingenting skjer heller.
Realiteten er at det er mange studier som viser nei, det i virkeligheten Det er ikke en god pedagogisk metode. Problemet er at foreldre i mange tilfeller ikke vet hvordan de skal gjøre det annerledes, og mellom å rettferdiggjøre hva foreldrene deres gjorde (ikke alle er villige til å si at foreldrene deres kunne ha gjort det bedre) og å gå tom for ideer (mange mennesker han klager om han ikke kan slå barna sine, fordi han tror han ikke har hvordan de skal utdanne dem da), kinnet skjer fremdeles i mange familier.
Det er imidlertid vår plikt å prøve å gjøre det bedre enn foreldrene våre gjorde og utdanne barna våre slik at de ikke i fremtiden vil slå barna sine.
For å vise deg hvorfor, opprettet jeg en dialog som perfekt kan oppstå mellom to personer som snakker om emnet, med forskjellige meninger:
- Hvordan er dagens ungdom, min mor ... med så tull at de ikke kan bli slått eller straffet, og de kommer på skjegget vårt.
- Men det ble også lagt skjegg til skjegget vårt, mann, for å se om det kommer til å vise seg at ungdomstiden nå blir oppdaget.
- Ja, men nei. Ingenting å se De av nå har mistet respekten for alle og alt. De tror at verden må dreie seg om dem og at de til og med fornærmer og mishandler foreldre, og alt det jeg sier deg, de kan ikke engang slå dem.
- Men la oss se, hva snakker vi om? Er ikke dagens barn de barna vi skal være så flinke til? Hvis de slo oss og straffet oss, og det var så bra, hvorfor gjør vi det ikke med barna våre?
- Vel, det er det jeg sier, vi skal gjøre det ... de slo meg også og ingenting skjedde med meg. Faktisk takker jeg til og med foreldrene mine, som har gjort meg til en utdannet og verdsatt person.
- Vel, hvor heldig har du vært, for ikke alle endte det samme. Tror du at de verste menneskene i dagens verden ikke ble slått eller straffet av foreldrene? Se, de slo meg også og ja, selvfølgelig har jeg verdier og jeg anser meg selv som en utdannet person, men jeg tror det hadde vært det hvis de ikke hadde truffet meg og hvis de ikke hadde straffet meg.
- Mann, du kan ikke vite det.
- Selvfølgelig kan du heller ikke vite hvordan du ville vært hvis de ikke hadde gjort det.
- Vel, nei, men i det minste respekterte vi voksne. Det var andre tider. Ingen barn ville tenke på å fornærme foreldrene sine eller ignorere dem.
- Vel, det vil være i ditt tilfelle. Jeg respekterte dem ikke, jeg fryktet dem. Jeg var redd for min far, redd for lærere, redd for hver voksen som hev stemmen. Så i mitt tilfelle kan jeg ikke være veldig takknemlig, fordi jeg vokste opp med frykt.
- Kom igjen mann, for en overdrivelse ...
- Du kan ikke nekte meg det jeg følte. Jeg frykter faren min. Tror du det er logisk for et barn å vokse opp redd for at faren skal treffe ham eller rope hvis han gjør noe galt? Og nei, han slo meg ikke mange ganger, de var veldig få, men jeg husker dem alle. Som et resultat kunne jeg ikke ta et skritt av frykt for å gjøre en feil, så jeg dedikerte meg til å forvente at han alltid skulle fortelle meg hvordan jeg skulle gjøre noe. Jeg oppsummerer, selvfølgelig ... ikke alt var sånn, men hver gang jeg måtte ta en komplisert beslutning, spurte jeg henne om å fortelle meg hva som var best for meg.
- Vel, men det skjedde med deg, det skjer ikke for alle.
- Heldigvis nei, men det skjer med mange barn, som ikke klarer å tenke hva som er best for seg selv, fordi de ganske enkelt venter på at foreldre skal fortelle dem hva de skal gjøre. Det er grunnen til at vi ikke kan vende tilbake til den datidens autoritarisme ... vi må komme oss videre.
- Vel, hvis det å gå fremover er det vi gjør nå, er det ofte tull og ofte mislykkes.
- Vel, ja, men det er vårt ansvar å prøve. Det er allerede kjent at det er negativt å slå barn fordi du risikerer å bli redd og ikke klarer å vokse eller komme videre ...
- Hva mener du med "du vet"?
- Vel, det er studier som beviser det.
- Studier? Se, det er studier for alt. Jeg tror ikke noe. For hver studie som sier en ting, er det en annen som sier en annen. Kom også hjem til meg de som gjør studiene og ser barna mine ... Hva skal jeg gjøre, sette meg ned og forklare dem hvorfor de ikke klistrer seg? Forklar med kjærlighet at du ikke trenger å kaste oppvasken på gulvet? Kom igjen mann !!
- Nei, de sier ikke at du må gjøre det. Du må alltid stoppe den negative handlingen, og så er det når du gjør en forskjell. Hvis du treffer, begår du ikke bare en forbrytelse, men du lærer ham at fysisk vold er en god metode for å instruere og få ting til; I tillegg vil du vise ham at faren, som burde være hans guide og forbilde, er i stand til å skade ham og at det virker bra og normalt, at faren virker logisk ... kom igjen, så skap avstand i forholdet , når idealet er motsatt, at du har et godt forhold, slik at det er tillit og kommunikasjon.
- Jeg mener, hva har jeg for å være den lille vennen hans?
- Det sa jeg ikke. Du må være faren hans. Og det å være faren er ikke å være en venn. Eller det er ikke bare å være en venn.
- Se, gjør hva du vil. Du kan allerede rapportere meg hvis du vil ha forbrytelsen du sier at jeg begår, at jeg kommer for å se etter politiet hvis du vil, at jeg vil forklare deg at jeg bare prøver å utdanne barna mine, for å se hva de forteller meg ... Hvis de til og med treffer manifestasjonene!
- Nei, selvfølgelig skal jeg ikke rapportere deg. Sammenligner du meg med en politimann med din måte å utdanne barna på?
- Nei, ikke legg i munnen min det jeg ikke sa. Jeg forteller deg at jeg er sikker på at jeg ikke kommer til fengsel for å ha smurt mine barn i tide.
- Vel, det antar jeg ikke, for at du har gitt et nei, men hvis en blir fulgt av en annen, og saken blir alvorlig, er det sikkert. Men dette er en systemsvikt, som fortsetter å akseptere at vi kan "utdanne" barna våre ved å treffe dem. Nå ville ingen tenke på å si at å slå kvinnen bare en gang ingenting skjer.
- Selvfølgelig skjer det noe. Bare en galning ville treffe kona ...
- Vel, selvfølgelig skjer det. Men for mange år siden var det normalt. Hvis du trodde at kona gjorde noe galt, slo du henne og voila. Nå er dette en forbrytelse og også umoralsk ... selv om det ikke var en forbrytelse, verken du eller jeg ville gjort det.
- Men du kan ikke sammenligne, jeg trenger ikke å utdanne min kone, men sønnen min gjør det.
- Før ble det vurdert at kona også måtte utdanne mannen sin.
- Ja, men ikke nå. Og du må alltid utdanne et barn, både før tiår siden, som nå, og innen hundre år, fordi de er barn. Det er ikke sammenlignbart.
- Nei, i den forstand nei, men hvis vi har klart å se at det er herlig å treffe en kvinne og nå virker det ikke engang halv normalt, kanskje vi kan få det til å treffe et barn på noen få år blir sett like.
- Og gi det! Og hvordan skal jeg utdanne dem? Alle vil fortelle deg det samme, at et kinn i tid løser mange problemer senere.
- Alle som ikke utdanner barna sine godt, eller noen som ikke har barn ennå.
- Du mener jeg utdanner barna mine dårlig?
- Nei. Jeg går ikke mot deg. Jeg sier at barn kan bli utdannet på en annen måte. Vi må ta utgangspunkt i at barn ikke er voksne, og som sådan forstår de fortsatt ikke verden slik vi forstår den. I de fleste tilfeller gjør de ikke de for å skade oss eller med dårlig intensjon. De utforsker, undersøker, tester, lærer ... eller tror du at et barn maler veggen for å gjøre deg sint? Han ser bare en gigantisk hvit vegg og tenker at ofte mer gigantisk lerret må slippe løs fantasien. Det er foreldrene som må forklare at de ikke kan males på en vegg, men på papiret.
- Vel, ja, men mange ganger gjør de det med all intensjon om å irritere seg, at mine gjør det.
- Vel, da er det verdt å vurdere hvorfor de gjør det. Hvorfor ser det ut som de utfordrer deg? Hvorfor blir de sinte når de forteller deg at de vil ha noe, og at du ikke kjøper det? Hvorfor gir de så mye verdi til materielle ting?
- Fitte, fordi de liker dem ... fordi de vet at de elsker dem.
- Ja, men hvorfor vil de ha det så hardt? Kan vi ikke ha blitt vant til det? Hva har vi gjort dem til materialister? Fordi mange barn trenger ting fordi foreldrene i fravær av foreldre gir dem ting ... det vil si at mange foreldre ikke bare kan tilbringe tid med barna sine, og for å vise dem hvor mye de elsker dem, kjøper de dem ting. Hvis barna blir sinte til senere, når barna blir sinte, sier de: "Hvorfor blir du sint på meg, hvis jeg alltid kjøper deg ting du liker?"
- Vel, men verden fungerer litt sånn ...
- Visst, men det betyr ikke at det er greit. Det er ikke å være far, det er å ha penger. På den måten tjener du ikke respekten for barna dine, så du tjener ikke autoritetsfølelsen. I tillegg er det heller ikke ufarlig atferd; barna bruker dagen på å motta innspill på TV av ting de burde ønske seg, så gir foreldrene dem til dem i bursdagen din, eller når vi har lyst på det fordi vi ønsker å få et raskt smil og en klem kanskje ufortjent, eller de bringer dem jeg vet ikke hva magiske karakterer som ikke vet annet enn å kjøpe ting de vil ha. Vi gjør dem avhengige av materialet og klager deretter fordi de ber oss om ting når de ikke berører. Men de vet ikke når han spiller eller når han ikke spiller. Faktisk vet eller beregner de ofte ikke verdien av ting. Hva vet de om vi har mye eller lite penger? Hvordan vil de vite om det er verdt mye eller litt? I referanse til hva? Hva er pengene? For dem er det de vil ha det viktigste i verden på den tiden ...
- Og hva, kjøper vi alt?
- Nei. Da forklarer du hvorfor det ikke kan være det, og prøver å lede oppmerksomheten mot noe annet, i tilfelle det sniker seg. Og hvis ikke, er det ingenting igjen enn å stå fast for å forklare situasjonen. Å slå ham fordi han gråter mer og mer gir ingenting til barnet, og mindre når vi delvis er skyldige i hans ønsker.
- Vel, hvis du treffer ham, slutter du å gråte.
- Og hva lærer du? Lær at du ikke har rett til å vise sinne og frustrasjon. Det gir ingen mening ... like gyldig er glede som sorg, lykke som skuffelse. Siden vi ikke vet hvordan vi skal snakke om negative følelser, vet vi ikke hvordan vi skal uttrykke dem, vi tør ikke åpne opp i den forstand fordi vi tror at andre vil tro at vi er svake, minimum er å lære barna å forstå når de føler det, og å uttrykke det. Hvor mange mennesker har problemer i dag fordi de ikke er i stand til å si hva de føler, og fordi når de føler seg dårlige, tør de ikke ... det er slik alle går, og svarer alle "gode" til "Hvordan går alt?", Når de ville være Ivrig etter å telle sine straffer for støtte. Jeg støtter en klem fra de som varer noen sekunder, og ingen sier noe. Faen, verden ville vært en annen hvis vi klemte mer. Men du vet, som "Alle har sitt, vel, ikke bry deg."
- Ja, men jeg gjentar: at de oppfører seg feil, og noen ganger hvis de er gjort, og det er ikke alltid fordi jeg ikke kjøper noe. At de holder seg til hverandre, at de treffer meg (vel, de prøver, at jeg ikke lar dem), at de gjør meg dum ...
- Vel, vurder hvorfor de gjør det.
- Du mener det er min skyld?
- Nei. Det er selvfølgelig ikke alltid vår skyld. De er barn! Barn er kaotiske, de er ofte ustabile, så snart de er lykkelige når de er triste, treffer de et annet barn og etter en stund er de bestevenner ... de er veldig vanskelige å forstå! Men de lærer og vokser, og de er ikke impassive for hva som skjer rundt dem. Hvis du føler at de prøver å skade deg på noen måte, kan du vurdere hvordan forholdet ditt er. De har ikke verktøyene til å uttrykke følelser, og heller ikke sinne. Derfor holder de seg med søsknene sine eller med andre barn, når de er små, fordi de ikke vet hvordan de skal krangle og gå raskt.
- Men så er det barnas ting ... det er normalt.
- Ja, men selv om det er barns ting, må du forklare at dette ikke er gjort. De vet selvfølgelig ikke hvordan de skal dialog, men de vet ikke hvordan de skal gjøre det, det er ikke en grunn til å treffe, så vi må stoppe handlingen, fortelle dem at den ikke holder seg, fordi de gjør vondt, og viser dem et alternativ, som skal være dialogen: "Ikke treff ham, Fortell ham hva som er galt med deg. "
- Men jeg slo dem, hvis de treffer.
- Og synes du det er fornuftig? Er det fornuftig å be et barn om ikke å slå, snakke og ikke snakke med ham og slå ham?
- Ikke mye. Men hvis jeg ikke gjør det, ser jeg det ikke ta hensyn til meg.
- Fordi barn ikke slutter å være om to minutter. Du vil forklare det og etter en stund vil du helt sikkert ha glemt det. Og dagen etter får jeg kanskje et annet barn igjen. Vel, det er verdt å unngå parker eller steder der du finner andre barn en stund ... eller være ved din side hele tiden å se på, og fortsette med å forklare hvorfor du ikke bør gjøre det, unngå handling og forlate om nødvendig: "Som alltid vi kommer til parken du treffer, vi kommer ikke lenger. Når du tror vi kan gå uten å skade et annet barn, vil vi dra. " Sikkert med 10 år trenger du ikke å gå til sønnen din for å forklare hvorfor han ikke trenger å slå.
- La oss se, og hva er det med forholdet til meg?
- Vel, at de, akkurat som de ikke vet hvordan de skal snakke med barn, ikke vet hvordan de kan fortelle deg at de ønsker at du tilbringer mer tid med dem, for eksempel. Hvor lenge har du ikke spilt med dem?
- Mann, noe jeg gjør ... men jeg er bare hjemme, og når jeg er er det mye å gjøre ... de spiller allerede tingene sine.
- Sant. Så mer eller mindre går vi alle sammen. Men det betyr ikke at de føler eller tror at de fortjener mer tid sammen med deg. Kanskje alt de ønsker er å spille mer med deg, å være mer oppmerksom på dem.
- Og det er derfor de som får meg til å rote?
- Det kan det være. Hvorfor blir voksne sinte? Hvorfor slutter de å snakke? Det er som en straff for sinne, for det den ene har gjort mot den andre. Vel, barn gjør noe lignende ... det er ikke det at de vil straffe deg, det er at de ikke vet hvordan de skal gjøre det for at du skal forstå at de trenger deg litt mer, eller at de trenger deg på en annen måte.
- Hva mener du?
- At det noen ganger ikke er et spørsmål om tid, andre ganger er du, men det de vil er at du er ellers. Jeg tror ikke det er din sak, men det er foreldre som nesten ikke utdanner seg. Det er de, men de er veldig permissive. De lar dem gjøre som de vil, de gir dem det de ber, de samtykker, de tillater dem for mye. Dette når de er babyer er veldig bra, men når de vokser litt og deres behov ikke lenger er grunnleggende ting, når de første ønskene dukker opp, det ønsket om å få vet jeg ikke hvilket leketøy, eller hva det barnet har i hendene, eller ... og de får det på en eller annen måte, et farlig forhold begynner å utvikle seg.
- Fordi de ikke setter grenser.
- Det er det. Fordi disse foreldrene flykter fra autoritarisme, fra å straffe eller slå dem, som vi alle burde stikke av, men de opptrer ikke som modeller, men plasserer seg i stedet som velgjørere for barnet. De lærer ham knapt noe, men gjør bare det barnet vil, som om barnet visste hva som er best til enhver tid. Og selvfølgelig ender barnet opp med å "klage", og gjør det av ekstreme funksjoner. Når foreldrene våkner om morgenen og spør barnet hva de skal gjøre den dagen, og barnet bestemmer seg, og så med alt eller nesten alt, gir foreldrene opp rollen sin til barnet, og han ender opp med å spille rollen som far og mor . Og selvfølgelig, et barn vet ikke hvordan det er å være far eller mor, det er ikke hans funksjon, så han sender inn dem, han feilaktige dem, han forteller dem hva de skal gjøre til enhver tid.
- Og det er der jeg sier hva et godt kinn i tide ...
- Visst, men det er ikke det barnet trenger. Han prøver bare å presse dem til det ytterste, trykk mer og mer for å reagere, for å nå det punktet der de sier "hei, våre liv er ikke lenger vårt, vi har gitt dem til vår sønn", og de forandrer noe.
- Ta tømmene.
- Det samme, å være foreldre, tilbringe tid med barnet sitt, ta beslutninger. Selvfølgelig kan barn bestemme mange ting, men ikke alt! De er barn, deres viktigste bekymring må være å leke. Lek og lær Lek og observer. Se foreldre være konsekvente, logiske og ha ansvarlig oppførsel. At de ser dem samhandle med andre mennesker, snakke med dem som voksne, og ikke som barn. Det er grunnen til at foreldre må tilbringe tid med barna sine, slik at de ser oss "være". For å suge opp vår livsstil, og ikke så tull at barn ikke trenger å være sammen med foreldrene mer enn en liten stund, hvis det er kvalitet.
- Oj, men det er sagt mye, at barn har nok tid sammen med foreldrene.
- Ja, det sier mye, men nei. For å se hvilket barn det virker bra å se foreldrene sine bare en liten stund hver dag. Vi er foreldrene som overfører verdiene. Og når vi gjør det, og vi gjør det godt, med tålmodighet og dialog, og å unngå konflikter, trenger du ikke å slå dem.
- Jeg tror jeg følger deg ...
- Ingen grunn til å treffe dem! Det er ikke nødvendig, og det er bedre å unngå det, fordi du ikke vil at barna dine skal oppføre seg bra fordi, hvis de gjør noe dårlig, vil du slå dem. Hva vil skje når du ikke skal straffe dem? Hvis du ikke er her for å treffe dem? Det du vil, det vi alle ønsker, er at de oppfører seg bra fordi de vil være sånn ... Jeg vil at barna mine skal være gode mennesker fordi de synes de skal være gode mennesker, ikke fordi de vet at hvis de ikke er det, vil jeg straffe dem . Jeg er ikke alltid med dem ... og det kommer en dag hvor jeg ikke lenger vil være der.
- I ungdomsårene, for eksempel.
- Akkurat. I ungdomstiden vil jeg ikke være der, og de vil ha å gjøre med sin jevnaldrende gruppe på jakt etter deres identitet og deres sted i en tid med endringer, modning og konflikter. Det er verdt å komme med vår tillit, med et godt forhold til oss, og ikke engang tenke at hvis de gjør det, vet jeg ikke hva vi skal straffe dem, og at hvis vi fanger dem, vil vi gjøre dem, jeg vet ikke hvor mange. Fordi det er nok at de har det slik at de gjør det ... det er nok at de tror at noe er forbudt slik at de vil bevise det eller gjøre det.
- Og hva, bedre å ikke forby?
- Verken forbyr eller gjør det ikke. Utdanna ... alt er det samme. Hvis de vil gjøre noe i ungdomstiden, vil de gjøre det, fordi du ikke vil finne ut det meste av det de gjør, med mindre det er veldig fett. Så det er verdt å utdanne, dialog, ha tillit, et godt forhold, slik at de ikke føler lyst til å fly som opprørere uten grunn på den tiden, fordi de er lei av foreldrene og hele verden. Dette forsikrer deg ikke noe, men det er verdt å prøve å gjøre det bra hjemmefra, ikke sant? Gjør det bra for når de er tenåringer og for når de er foreldre.
Bilder | iStock
Hos babyer og mer | Syv kraftige grunner til at du aldri skal slå et barn. Hvordan du kan svare på dem som foreslår at det er positivt og nødvendig å slå barn for å utdanne dem. Hvorfor å slå barn er en dårlig virksomhet (for barn)
