Selv om jeg jobber som sykepleier i det konvensjonelle helsesystemet, er jeg klar over det den type medisin som praktiseres i dag, har fremdeles mye å forbedre, noen ganger så mye, at noen foretrekker å stikke av fra det og velge andre alternativer.
I mange tilfeller, for eksempel når homeopati brukes, er risikoen minimal hvis den brukes som et supplement (da det ikke har noen primære eller sekundære effekter), men risikoen kan være høy hvis konvensjonell medisin stoppes, for å forlate barnet uten en reell behandling som trer i kraft; ved andre anledninger, hvis alternativ medisin er det naturopathy, kan risikoen være veldig høy hvis den ikke doseres riktig av et logisk spørsmål: ikke fordi de er naturlige, er rettsmidlene ufarlige, og på samme måte som de har primære effekter, har de bivirkninger.
Og for å vise en knapp: en sak har nylig blitt publisert i magasinet British Medical Journal advarsel om at misbruk av naturopati som alternativ terapi kan være veldig farlig, og det er det en 4 år gammel gutt med autisme døde nesten av å bli behandlet med henne.
Gutten tok 12 forskjellige behandlinger
Som vi leste på BBC, skjedde det i London, da noen foreldre dro til Newham Hospital fordi sønnen deres var i en veldig dårlig tilstand. I deres gode intensjon om å hjelpe dem med å forbedre autismene deres, dro foreldrene til en naturopat for å se om de kunne hjelpe dem. I påfølgende besøk indikerte han forskjellige rettsmidler og på innleggelsestidspunktet Jeg tok 12 forskjellige behandlinger.
Disse inkluderte vitamin D, kalsium, kamelmelk, sølv og Epsom badesalt. Foreldrene bestemte seg for å dra til legevakten da de så at de siste ukene ble han stadig mer forverret, med oppkast og tørst, og at han hadde mistet rundt 3 kilo.
Der på sykehuset så de at gutten var helt dekompensert og dehydrert, med veldig høye kalsiumnivåer som gjorde hans liv i fare. Uten å vite årsaken begynte de å behandle ham for å kompensere verdiene, og det var ikke før moren fortalte dem hvordan han ga henne alle tilskuddene de endelig ga med forklaringen: gutten hadde utviklet D-vitamin toksisitet og som en konsekvens av kalsiumnivået deres.
den Dr. Abdul Moodambail, en av forfatterne av den publiserte artikkelen, forklarte saken på denne måten:
Dette skjer ved mange anledninger med andre pasienter. Foreldre tenker ofte at disse tilskuddene er naturlige, trygge og ikke forårsaker bivirkninger eller uheldige effekter, men dette er ikke sant i mange tilfeller som dette (...) Situasjonen var sammensatt fordi barnet utviklet D-vitamin toksisitet som førte ham ved meget høye nivåer av kalsium, noe som fører til at det er ganske dårlig, med fare for å ha hatt et dødelig utfall.
Gutten kom seg på to uker
Etter to ukers behandling ble barnets helse gjenopprettet og kalsiumnivåene hans var i normalområdet. Etter denne saken erklærte National Autistic Society viktigheten av at leger forklarte risikoen for feil bruk av alternativ terapi.
Foreldrene var øde, så støtten var maksimal, og det samme var forståelsen av en lidelse som ikke har noen kur. Og det er at når noen foreldre ser at situasjonen er kronisk og at medisin ikke har en løsning, prøver et barn det som trengs, alltid med de beste intensjoner og alltid med informasjon om risikoer og fordeler.
Problemet er at når vi snakker om naturopati, som jeg allerede har nevnt, fører mangelen på regulering og klare bevis som demonstrerer hvordan det kan være gunstig, til sette barn i fare, nettopp fordi det også mangler dokumentasjon angående risikoen de som bruker disse behandlingene er utsatt for.
Som et mulig skritt fremover i medisin (jeg gjentar at det må forbedres mye), anser fagpersonene som ivaretok barnet som veldig viktig at det er flere fagpersoner som kan følge familiene til barn med autisme, for å gi dem presise råd og forklare hva som virkelig kan hjelpe barnet ditt, samt tilby støtte som virkelig hjelper dem på en daglig basis med barna sine.
