Sykehus er de helsestasjonene der man blir sykmeldt med den hensikt å gå ut med det høyeste nivå av helse som mulig, med mindre du er en ammet baby. Og jeg sier mindre, for i så fall er det mange sykehus som ser ut til å ha blant retningslinjene deres som av prøv å ødelegge ammingen å legge alle mulige hindringer for moren.
Overfor denne situasjonen, som vi nå vil utdype litt mer, den spanske foreningen for pediatri (AEP) har publisert en praktfull triptyk, kort og konsis, for informere mødre hva er dine rettigheter, hva er rettighetene til babyene og barna dine og for rapporter det samme til sykehusfagfolk, som ofte opptrer uten noen dårlig intensjon, men blir bortført av det som alltid har blitt gjort (når praktisk talt alle babyer tok en flaske), noe som kan være veldig negativt i dagens situasjon, når de fleste ammer.
Hvordan vil et sykehus gjøre sitt beste for å ødelegge ammingen?
Det er klart ikke formålet. Ingen sier til deg "siden du kommer inn i den, vil vi få deg til å forlate brystet", men med dets drift og med vanskene som kommer til å forårsake familiedynamikk, ender de opp med å sprette.
For noen måneder siden fortalte vi deg fødselen til en mor som måtte bo for å ta vare på babyen hennes som sov i en sekk. Hun ble utskrevet etter fødsel, men ikke datteren, som måtte bli noen dager til, og i stedet for å gjøre ting lettere gjorde de det vanskelig. Han hadde ingen steder å bo hos henne, fortalte de ham å ta melken ut og så gir sykepleierne den til jenta om natten og at hvis det som ble tatt ut ikke var nok, ville de allerede gitt ham kunstig melk.
Det vil si en mor som initierer amming på forespørsel, hvis råd er å pumpe melken for å gi den til en flaske og blandet amming, alt for at hun ikke lar henne være med babyen. Hvis dette ikke er til å hindre amming, vil de fortelle meg det.
Vel, det samme skjer på mange sykehus i den spanske staten, og sannsynligvis i verden, på daglig basis. Babyer eller barn som blir ammet, som blir tatt vare på store deler av dagen av mødrene deres, som på det tidspunktet de må inn de blir tvunget til en separasjon som verken de vil ha eller mødrene deres heller. Og mange ganger spiller det ingen rolle om moren sier at hun kan bruke de timene som trengs, er at de ikke forlater henne, selv om det er det beste for babyen, alt fordi det fremdeles fungerer som om babyen kan holde seg i pleien sykepleiere, som hver tredje time kan de gi deg en flaske kunstig melk.
Det er en barnerett
Vi må alltid være tydelige på dette: når vi forsvarer barnas akkompagnement, gjør vi det ikke fordi det er vår rett, men også fordi det er en barnerett. Dette er blitt tydeliggjort av AEP i triptyket ved å understreke hvor komplisert det er for en familie å komme inn i et barn, og mer hvis de blir ammet, fordi maten blir mottatt fra moren og på forespørsel.
Mens han forsvarer European Charter of Hospitalised Children, som kan dateres tilbake til 1986: "Hvis babyen må legges inn på sykehus, skal moren være i stand til å gå inn med ham eller i det minste bli hos barnet sitt i tjuefire timer."
Det er helse for babyen eller barnet ditt
At innrømmelse av moren, eller tilgjengeligheten, vil tillate henne å amme når babyen var sulten, på forespørsel, og også i mange andre situasjoner: et sykehus er ikke et kjent miljø for et barn, og de oppfatter det som en trussel: mennesker De tar vare på ham, de stikker ham, de tester ham, de skiller ham fra moren, de skader ham og han kan ikke forstå hvorfor.
I en så stressende situasjon er det viktig at babyen kan være sammen med moren sin fordi han som sagt ikke bare ammer når han er sulten, men hver gang noen henvender seg til ham. Og langt fra å være et problem, som mange fagpersoner sier ("hvis du legger det til titten kan jeg ikke"), i mange intervensjoner er det en fordel fordi barnet er roligere og fordi "tetanalgesia" virker ved å redusere smerte ved intervensjonen.
På den annen side har mødre som ammer en fordel at de kjenner godt: i en sykdomssykdom nekter barn ofte å spise praktisk talt alt bortsett fra bryst. Det er kanskje ikke slik i alle tilfeller, men når de ikke har det bra, ser de maten og føler at "uff, nå spiser?", Avviser brystet vanligvis ikke fordi de ikke ser det som sådan: de ser mamma, ikke mat. De ser en klem, ikke mat. Og når de er syke, blir de raskere hvis de spiser og er bedre hydrert.
Det er et spørsmål om respekt
Til slutt gjenstår det å si at jeg mener at det burde være hovedpoenget, som nettopp er det som er mest glemt, eller som mindre helse blir gitt fra disse helseinstitusjonene: et spørsmål om respekt. Barnet har et helseproblem, og hans vanlige kosthold er brystet: amming. Når foreldre går til et sykehus med et barn, er det fordi de stoler på den omsorgen de vil få, og fordi de trenger omsorg som ikke kan utføres hjemme. men babyen er fremdeles din, og følgelig er det de som må bestemme hva og hvordan de skal spise til enhver tid (med mindre det er noe negativt).
Med andre ord, akkurat som når et barns kosthold er tilpasset av religiøse grunner, må babyenes kosthold tilpasses av familiære årsaker: Hvis en baby ammer og moren hans ønsker å amme, må han være i stand til det. Sykehusfolket er ingen som endrer morens beslutning, og mindre av interne organisasjonshensyn. Barnet tilhører foreldrene, alltid.
