Når noe går galt under fødsel, eller det er en åpenbar risiko for det, tar medisinsk fagpersonell tiltak for å, oppnå best resultat med minst mulig skade. Det vil si, begynn å utføre passende medisinske inngrep i henhold til hastegrad, for eksempel en episiotomi eller om nødvendig en C-seksjon.
Problemet kommer når disse manøvrene utføres uten at det haster, uten en klar grunn, som i denne videoen som en kvinne delte slik at vi alle kunne se det gynekologen foretok en episiotomi mot sin vilje (blant annet ganske uheldig).
Misbruket av maktposisjonen
En kvinne, en graviditet, en baby og fødselen hennes. To hovedpersoner, mor og baby, og en av dem med all rett til å bestemme hvilke intervensjoner som skal utføres og hvilke intervensjoner som ikke vil bli utført, for eksempel kvinnen i videoen. Vi vet ikke hva han mente om stillingen de fødte, men fra videoen er det hentet ut det Han var veldig tydelig på at han ikke ville ha kjønnsorganene kuttet. Og til tross for det gjorde gynekologen det, som om det var en ubrukelig en som ikke var i stand til å skjelne; som om det var en jente som tydelig tok feil.
Dette er en prøve til maktmisbruk av noen fagpersoner som fremdeles tror at babyer blir født sunne takket være dem, når realiteten er den skjer til tross for dem. Til tross for at han gjorde en til episiotomi at han sannsynligvis ikke trengte, og selv om den skaden på vulva og skjeden hans vil ha ham livet ut.
Siden når føder det opp?
Litotomi-stillingen, med kvinnen liggende, har blitt kritisert og frarådet i årevis fordi det vanskeliggjør arbeidsutviklingen og fordi den bare svarer til et behov for fagpersoner for å være mer komfortable i fødselsomsorgen. For å kunne sitte eller stå, slår de med andre ord kvinnen og føder henne mer komplisert og har flere tall trenger flere inngrep.
Men det er at denne kvinnen ikke bare er i en litotomi-stilling. Når de ber ham om å presse, presser de bena opp og skjeden hans vender mot taket. I den posisjonen trenger ikke babyen å gå ned i fødselskanalen: Det må opp! Og dette er en enorm tull, fordi det logiske er å utnytte tyngdekraften for å føde, og ikke bruke den slik at alt vender mot den. Hvis det allerede er vanskelig noen ganger å føde på føttene eller på huk, når babyen faller ned, kan du tenke deg i en slik stilling (en baby kan gå uten problemer med et lysbilde, men det vil ta flere år før han klarer å oppdra det).
Noen få bud og "babyen din kommer ikke ut"
Holdningen er fryktelig, men hei, det er kvinner som har lyktes ... med tiden. Hvis du gir ham tid, kan han føde, men nei, denne kvinnen i videoen fortjener ikke tid. Noen må ha det travelt eller elske jobben sin veldig lite for å late som om fødsler skal skje på fem minutter. Og hun må elske veldig lite kvinnene hun går på og babyene sine, hvis hun ved å be henne om å "ikke kutte henne" legger seg selv i plan "fordi hvis du ikke vil det på den måten, går du hjem."
På det tidspunktet er ikke bare legen og de andre fødselsdamer mot kvinnen, men også hennes familie. Moren hevder at hun ikke vet det, og at hvis legen ikke gjør det, vil babyen ikke kunne forlate. Og i en situasjon med null støtte, kan litt mer kvinne gjøre: hun ser ingenting, er utstoppet i en helt fysisk og mentalt funksjonshemning og føder babyen sin. Det er ikke på tide å forsvare dine rettigheter fordi dine rettigheter ikke skal undergraves når som helst! Kan du tenke deg å krangle med personen som skal hjelpe deg med å bringe babyen din ut i verden? Det gir ingen mening.
Og likevel skjer det, og det skjedde i denne fødselen fordi alle var fast bestemt på å overbevise henne om at episiotomien var nødvendig fordi babyen var veldig stor og ikke utvidet nok. Men selvfølgelig ... hvis de bare lar deg presse noen minutter, er det ikke sikkert at utvidelsen er nok. Og hvis de ovenfor, som jeg sier, setter deg i den posisjonen, vil du allerede fortelle meg hvilken kontroll du vil ha over leveringen din og hvilken styrke du kan gjøre.
Men ... hvis du ikke har en episiotomi, kunne det ha blitt revet, ikke sant?
Det er hva de sier: det er bedre å gjøre det fordi hvis det ikke kunne blitt revet, og det ville vært mye verre. Vel, jeg er ikke så klar. Fødselslegen kutter opptil 12 ganger forårsaker en åpning slik at babyen forlater uten problemer. Ville det ha revet fra hverandre i en riktig besøkt levering? For det vet vi ikke. Og i fødsel i den posisjonen, men med tiden, ville det ha revet i stykker? For ikke det samme. Det gir ingen mening klipp av sex og åpne det for å forhindre at det åpnes av seg selv.
For i tillegg, hvis det hadde oppstått en tåre, hvem forteller deg at det ville vært større enn det (stykket) kuttet som legen gjør til kvinnen? Og på den annen side, vet ikke legen at å utføre en episiotomi øker risikoen for å rive i neste fødsel?
Og du skal ikke vite at en Cochrane-gjennomgang av seks studier om episiotomi konkluderer med følgende:
Den restriktive bruken av episiotomi har tilsynelatende fordeler sammenlignet med den rutinemessige praksisen med episiotomi. Det er mindre posterior perineale traumer, mindre behov for suturer og færre komplikasjoner. Det er ingen forskjeller med hensyn til de fleste tiltak som er iverksatt for å kontrollere smerter og alvorlige perineale eller vaginale traumer. Med den restriktive bruken av episiotomi var det imidlertid en økt risiko for fremre perineale traumer.
Jeg mener det å begrense bruken av episiotomi har mange fordeler og få ulemper.
Kimberly fordømte fødselslegen for å ha ignorert hennes ønske
Gynekologen skal heller ikke vite at når kraften og tilliten til en mor blir misbrukt fødsels vold blir begått, og heller ikke at det er kvinner som ikke tilgir ham, som Kimberly, kvinnen i videoen. Han ba om tid, og han ble nektet. Han ba om ikke å bli kuttet, og de ignorerte ham. Alle vendte seg mot ham, alle tok handlingen for godt, alle var enige om at hvis ikke, kunne ikke babyen ha blitt født, bortsett fra henne. Moren følte seg ugyldig, mishandlet og bestemte seg for å rapportere fødselslegen for (dårlig) behandling.
For å sende inn klagen startet han en kranglete kampanje som tilsynelatende fikk ikke nok penger til å gå videre. Jeg har ikke klart å finne hva som skjedde på slutten, etter klagen, fordi advokatkostnadene for å forsvare klagen var høye og kanskje det hele endte på ingenting.
I så fall kan jeg bare si en ting: det er den synd at rettferdighet ikke er tilgjengelig for alle, fordi dårlige fagfolk også gjemmer seg i den hindringen (du må ha penger for å rapportere dem). Så i møte med denne muligheten, med mindre kvinner vet at disse tingene skjer, at de vet hva en episiotomi er, hva den er for og at de ser etter fagpersoner som går på fødsler som elsker arbeidet sitt og kvinnene de hjelper med å bringe babyene sine til verden de forventer at det skal være en av de lykkeligste dagene i deres liv, og ikke den dagen de fikk dem til å føle seg ubrukelige og avbrutte sexen deres uten grunn.
Video | YouTube
Bilde | iStock
Hos babyer og mer | Kan episiotomi betraktes som kjønnslemlestelse?, Keisersnitt eller vaginal fødsel med episiotomi ?, Hva er effekten av episiotomi under fødsel?
