Se for deg at du er et 12 år gammelt barn, du drar til et museum for å se en utstilling med malerier du sannsynligvis ikke engang bryr deg for mye om, du snubler ved en feil og stoler på et arbeid til det å lage et hull. Sikkert tar ikke skremmelsen seg bort i livet ditt.
Dette er hva som skjedde i helgen i Taiwan, som du kan se i videoen som jeg legger igjen nedenfor. Derfor, når du går til et museum, Vær forsiktig!
Det forferdelige øyeblikket, spilt inn av museets kameraer
Gutten gikk stille, uten å ta for mye oppmerksomhet særlig til noe, med en drink i hånden, da han snublet over en plattform som prøvde å skille besøkende fra maleriet. Han prøvde å ikke falle før han lente seg på maleriet og brøt det.
Det aktuelle arbeidet, med tittel blomsterdet er en 1600-talls olje som ble malt av den italienske artisten Paolo Porpora. Det er et verk til en verdi av 1,5 millioner dollar, så hvis barnets gest i videoen er "og hva gjør jeg nå", kan du tenke deg hvordan han burde ha oppholdt seg for å vite verdien av maleriet.
Som vi leser i The Guardian, vil de ansvarlige ikke be familien betale for restaureringen av arbeidet fordi det er en del av en privat samling som er forsikret. Faktisk sa Sun Chi-Hsuan, arrangøren av utstillingen, at gutten var veldig nervøs og at han ikke hadde skylden, at arbeidet faktisk tar tid i dårlig forfatning, og at når det gjelder å gjenopprette det, det første de går Å gjøre er å forsterke strukturen.
Til det jeg sier: bravo for ham. Barnet lider som sagt i begynnelsen bare en ulykke. Han gjør det utilsiktet. Og å se at han var veldig nervøs, klandre eller søke ansvar ville ikke bli tilgitt i livet. Maleriet er sikret, så jeg tror de har sagt at "stille, hvis totalt, det var allerede dødelig ... også, vi kommer til å fikse det, og det er viktigere ting å reparere (før det hullet du har gjort ) "for å fjerne jern fra saken og prøve å bagatellisere det, nøyaktig slik at barnet ikke torturerer seg selv med det.
Beware!
Kanskje lurer du fortsatt på hvorfor jeg forteller deg alt dette, hvorfor vi i en baby- og barneblogg snakket om en ulykke av et barn som laster på et så dyrt maleri, hvis det ikke var noen måte å unngå det på. Uansett hvor forsiktig du er, er det ikke et rampe og det er heller ikke et barn du må kontrollere. Han er 12 år og gammel nok til å slippe å gå og fortelle ham hvordan han skal gå eller hvor han skal gjøre det hele tiden.
Vel, jeg er her og skriver om det, slik at du kan se hva reaksjonen min har vært, for det har vært Miriam, min kone, som har fortalt meg mens jeg leste mobilen: "Uff, et barn har lastet et maleri i et museum", og jeg tenkte med en gang "Det er at folk ikke bryr seg med barn". Uten å vite hva historien handlet om, hadde jeg den allerede i hodet: et barn som løp gjennom et museum, som skulle være under kontroll eller foresatt av foreldrene, som, uten å være bevoktet, ender opp med å bryte et maleri. Uansvarlig!
Men nei, da jeg så videoen, skjønte jeg det de som måtte ha vært mer forsiktige, var de av museet. Det er verdt at bildet måler 2 meter, men sikkerhetstiltakene ved et slikt arbeid er egentlig et tau og en treplattform? Fordi det har skjedd med et barn, men det kunne ha skjedd perfekt med en voksen, eller en eldre person. Faktisk kan en eldre person med mindre reflekser til og med ha støttet hele kroppen, og jeg vil ikke forestille meg ødeleggelsen.
Så avslutningsvis trekker jeg ut følgende (tre leksjoner som jeg tar i dag):
- Min mangel på tillit til foreldre har fått meg til å tenke at folk ikke er nøye med barna sine, eller at barn er så respektløse at de kan gjøre noe sånt (og jeg må vurdere min tro, for ikke å gjøre dommer av verdi så raskt).
- I dette tilfellet var det de fra museet som sannsynligvis burde hatt mer "pass på!" når det gjelder å sikre verkene sine: har et barn ødelagt et maleri, er at de i museet ikke er nøye med verkene? (Ok, det er ikke det heller, men jeg sier det slik at du innser at noen ganger, med barn, ikke alt er som det ser ut).
- Ikke alle voksne reagerer også det samme. De kunne ha fortalt ham at "hvis du ikke ser hvor du skal", "denne ungdommen i dag som ikke har respekt for noe", "ville unge mennesker uten interesse ikke måtte komme til museer" og i stedet fortalte ham at Jeg var rolig, at de ville ordne det, det var et veldig gammelt bilde og i dårlig forfatning.
Og du Hva tenkte du da du leste overskriften?
Video | YouTube
