På dette tidspunktet om sommeren er det sannsynlig at noen av foreldrene ser frem til at skolen kommer igjen slik at de små i huset kommer tilbake til rutinene sine og "Normalitet" slå seg hjem igjen.
Det er normalt at med varmhet om sommeren, ferier, familiebesøk, omsorg med andre voksne som ikke er de som normalt tar vare på dem eller ganske enkelt at i morgen trenger du ikke å stå opp tidlig og i dag er det ingen hast, de små er litt mer revolusjonert enn normalt, det mange foreldre kaller "asilvestramiento". Og det ser ut til at alt koster litt mer med dem, spesielt hvis "det" ikke kommer inn på listen over "morsomme ting å gjøre om sommeren". Derfor ber vi deg denne uken:
Er det bra for barna våre at rutinene slapper av om sommeren?
Jeg tror at dette fraværet eller avslapningen i rutinene hele året er noe som passer dem, spesielt siden mange ganger alt får dem til å oppføre seg som de virkelig er, barn. Hva tror du?
Du kan svare på spørsmålet ved å klikke på lenken over eller ved å gå inn i svar-delen der spørsmålet allerede er tilgjengelig. Vi ber deg svare der og ikke i kommentarene til dette innlegget, slik at det kan leses og stemt på av de andre leserne.
Forrige ukes spørsmål
I anledning nyheten om at jordmødre ber om at offentlig helse finansierer hjemlevering, spurte vi deg forrige uke: Synes du at folkehelsen bør finansiere hjemlevering?
Dette har vært dine svar:
- folie sa:
Vel, jeg skal bli djevelens advokat, selv om du stemmer på meg negativ ... Samfunnet fremmer og med det medisinen, og vi eliminerer nesten 95% risikoen for at mor eller baby vil gå til grunne ved fødsel ved å overføre disse til sykehuset hvor det er operasjonsrom, anestesileger , barn, gynekologiske kirurger, etc. Og selv i kvasi-sterile miljøer produseres fortsatt en infeksjon, og med alt utstyret som finnes, er fortsatt noe liv tapt. Og hva skal vi nå gjøre, flytte en av hver til hver parturienta-adresse? Da datteren min ble født, av de 5 fødestuer og 3 operasjonsrom, var de alle opptatt, to av operasjonsrommene med keisersnitt og en annen som fødestue fordi det ikke var plass. Det krever enormt mange ansatte, men du sparer fremdeles ansatte siden det bare var to anestesileger, som for hjemmefødsler måtte ha vært åtte fordrevne, pluss de som er igjen i reserve for at noen andre skulle arbeide. På nivået med å gi arbeid til mennesker, eller å kunne føde hjemme, er det veldig bra, men på nivået med å subsidiere det, ser jeg ikke noe klart. For ikke å nevne om saken er komplisert, mobil ICU, mer personlig osv., Eller risikoen for infeksjon, uansett hvor ren du har alt ... Det virker som et skritt tilbake ...
Mariataurt svarte:
Først av alt, takk for din mening. Kan du fortelle meg hvilke data du stoler på for å si at vi har redusert muligheten for død ved fødsel med 95%? Jeg må påpeke at infeksjoner forekommer oftere i sykehusinnstillinger, der det er flere inngrep. Jo flere inngrep, jo større er sjansen for infeksjon. I tillegg er ikke fødsel en steril handling (bare tenk at babyen kommer ut av skjeden, at den er full av bakterier og veldig nær anus, og at vitenskapen ser nå at de er gunstige for oss og bidrar til å danne immunforsvaret vårt ). På den annen side er sykehusinnhentede infeksjoner vanligvis mer alvorlige enn de som tas hjemme, siden de er mer aggressive bakterier. For bakteriene du har hjemme, har kroppen din allerede blitt utsatt for dem, og du har skaffet deg naturlige immunitetsmekanismer. I en hjemmefødsel trengs ikke så mye personell som på et sykehus. Det er bare behov for to jordmødre, som er opplært til å oppdage nødsituasjoner tidlig og begynne å løse dem, og er også opplært i pasning av nyfødte hvis dette krever en slags gjenoppliving. Du trenger ikke barneleger, kirurger, anestesileger eller operasjonsrom hjemme. På toppen av det er hjemmefødsel ikke for alle. Det er strengt tatt for svangerskap med lav risiko. Dette betyr at muligheten for komplikasjoner er veldig liten. Flertallet av jordmødre som jobber i fødsel hjemme, når de foretar overføringer, skyldes snarere mangel på fremgang i fødsel eller fordi moren ønsker epidural analgesi, snarere enn livstruende situasjoner. De fleste av disse overføringene skjer i privatbilen og krever ikke en mobil UVI. Det er mange studier på sikkerhets- og pris / nytte-balansen ved hjemmefødsel. En av de mest interessante ble laget i Storbritannia, den kalles Birthplace study, og den ble publisert i 2011, der de sammenliknet resultatene fra ikke bare hjemmefødsler, men også fødesteder og sykehus, og sammenlignet også det som skjedde da det var Første fødsel eller senere. Jeg anbefaler lesingen din.
blue83 fortalte oss:
Det ville være flott. Jeg tenkte på det før jeg fødte på sykehus. Jeg synes det ville vært fantastisk hvis folk sluttet å se fødselen hjemme som gal. Det viktige er å ha alternativer tilgjengelig for alle kvinner for å føde der de vil, noe som tross alt er en rettighet for alle.
Vi oppfordrer deg til å delta i spørsmålet vårt denne uken og gi mening om hvorvidt det er bra for barna dine at rutinene slapper av om sommeren. Neste uke publiserer vi det mest valgte svaret.
