Hvis du spurte moren din hvordan hun oppvokst deg og søsknene dine, ville hun da sagt at hun behandlet deg likt eller at hun hadde forskjellig behandling avhengig av om du var den ene eller den andre? Nettopp. Min sier alltid det samme Han har behandlet oss alle likt, som har gitt oss alle det samme og alltid har vært rettferdig og rettferdig med alle.
Det er faktisk et forsøk på å sikre at barn har de samme, de samme mulighetene, den samme kjærligheten, den samme tiden med pappa og mamma og det samme av alt slik at aldri kan noen si at han har manglet denne eller den tingen. Måtte den ene aldri være sjalu på den andre. At man aldri kan si at han fortjente mer eller at det var favorittmer. La foreldrene være klare på at forskjellen, om noen, kom fra karakteren til hvert barn, "fordi jeg gjorde det samme med alle, så de utgjorde forskjellen." Gjør du det Behandler du og utdanner barna dine likt? fordi Det er en prisverdig strategi, relativt nyttig, men kanskje litt utdatert og ganske improvisabel.
En prisverdig og relativt nyttig strategi
La oss først se hva som er de positive punktene i denne strategien. Mer eller mindre har jeg allerede kommentert: å utdanne og behandle barn likt gjør at du er det en far og en ensartet mor, rettferdig og feilfri på kravnivå. Du gir barna dine de samme, de samme mulighetene, de samme mulighetene og gjentar i andre og tredje (og hvor mange det er) hva du gjorde med de forrige.
Hvis man kjøper noe, andre også. Hvis du gir noe til noen, andre også (det trenger ikke å være på samme tid ... vil det være noe som å ta hensyn til at du med den ene brukte 30 euro og med den andre bruker du den samme). Kom igjen, det består i at ved å prøve å matche dem, i å forhindre en i å fortelle deg at noe som en annen har hatt mangler.
Fordelen? Vel det samme, rettferdighet satt til tjeneste for foreldre og barn. Hver har det samme som den andre, og i foreldrenes øyne er de samme.
Men en improvbar strategi, fordi ikke alle er like
Er det det samme som den første som er den andre av barna? Er det det samme som den første som blir den tredje? Er det det samme å være et veldig avhengig eller veldig krevende barn enn et veldig autonomt barn? Er et sjenert barn det samme som en ekstrovert? Nei, selvfølgelig ikke. Hver person er unik, så hver person er forskjellig.
Det sies ofte, ganske riktig, at eldre søsken har en tendens til å være rolige, konkurransedyktige og ansvarlige, at medier er mer autonome og uavhengige, mer "søppel", kontrapunktet til den eldre, og at tredjeparter er mer omgjengelige og mer smarte. Når det gjelder å bli velvære og kjærlighet. Kom igjen, at fødestedet påvirker hvert barns måte å være på, og derfor barna dine er ikke like.
Du har kanskje aldri gjort denne øvelsen, men sikkert kan det være interessant, eller til og med gøy, å prøve å forestille seg hvordan barna dine ville sett ut hvis de ble født i en annen stilling. Majoren, hvis det hadde vært den andre eller den tredje, den tredje hvis den hadde vært den første, den andre hvis den hadde vært den tredje, og så videre med alle mulige kombinasjoner. Trodde du ikke bare at de ville være forskjellige barn? Fordi oppmerksomheten du ga til den første, ikke er den samme som om du var den tredje, og på samme måte har den tredje to eldre lærere (søsknene hans) enn den første noensinne har hatt.
Med alt dette kommer jeg til å si at hver person, hvert barn, selv om de er våre barn, er forskjellige fra andre og derfor har forskjellige krav og behov. Enten fordi de ble født før eller siden, enten fordi de er på en eller annen måte. For la oss sette eksemplet på tvillinger. De blir født på samme tid. Betyr dette at de skal behandles nøyaktig det samme? Og svaret er nei, fordi noen ganger oppfører den ene seg på en mer dominerende måte og den andre på en mer underdanig måte, og så har du to forskjellige små mennesker foran deg som ikke kan behandles likt.
Et barn kan trenge flere armer, mer kjærlighet, mer oppmerksomhet, og det er ikke grunnen til at vi må gi nøyaktig den samme oppmerksomheten til andre, da det kan vise seg at andre er bedre i stand til å underholde seg med andre ting. Et barn kan trenge mer kommunikasjon, flere ord, mer støtte i hvilke situasjoner og et annet barn trenger mindre. Et barn kan trenge en viss ting på en gang og bruke pengene på den, og ikke av den grunn bør du bruke det samme på den andre, men husk at når den andre trenger noe annet, vil du gi det likt.
Du kan ikke matche barn alltid, og heller ikke med alt, fordi utdannelsen du ga et barn, trenger ikke å tjene med den neste. Hva om du gjør det samme, men barnet ditt gråter og ikke samtykker? Vil du fortsette fordi det er det du gjorde med den første? Nei, du vil tilpasse deg sønnen din, du vil si at "jolin, de er så forskjellige at jeg føler meg som om jeg var en første gang" og du vil bli oppdratt som jeg ber, som jeg trenger.
Moren min, selv nå, prøver alltid å matche oss i alt. Jeg sier alltid til ham at det ikke er nødvendig, å se på hvilken sønn han trenger mest og hjelpe ham, fordi ikke alle har de samme vitale omstendighetene. Og i denne forstand snakker vi om penger, men hvis vi snakker om kjærlighet vil jeg si det samme: vi trenger ikke alle det samme fordi ikke alle er like. Derfor, når du prøver å matche, kan man motta mer enn han trenger, og en annen, dessverre, motta mindre. Og det er ikke en hyggelig følelse å vokse opp og føle at du manglet kjærlighet, støtte, kommunikasjon, råd og tid med foreldrene dine, og at når du forteller dem at de forteller deg at du kan ikke klage fordi dere alle hadde det samme.
Bilder | iStock
Hos babyer og mer | Favorittsønnen, Hvorfor eksisterer favorittbarn ?, viser en "overdrevet" kjærlighet til den eldste sønnen
