I går forklarte vi at kampanjen er lansert i Spania "Vi er ikke fartøy" mot leiemodrene eller surrogati, med den hensikt at denne praksisen ikke blir legalisert i vårt land, og at den faktisk ikke en gang blir reist av noe politisk parti.
Årsakene er forklart i denne oppføringen og fokuserer hovedsakelig på utnyttelse av kvinner med få økonomiske ressurser. Imidlertid er det land der den økonomiske faktoren er i bakgrunnen, og tilfeller der surrogatmødre gjør det på en altruistisk måte, av kjærlighet, for å hjelpe et par til å bli foreldre og på egen beslutning: Hva om en kvinne vil være et "fartøy"?
Historien om Tamara og Logan
På bildet over har du bildet av en kvinne som nettopp har født (Logan, den til høyre) og en annen som tar babyen til moren, men som ikke har utviklet seg. Det er en historie som vi allerede snakket om den gangen, men som oppsummeres med stor sannsynlighet for å ha et veldig vanskelig svangerskap fra den ene og tilbudet fra hennes beste venn fra gester for babyen sin.
Det er ingen virksomheter involvert, bare vennskap. Tamara hadde en for tidlig datter, på 25 uker, og mange tilknyttede problemer, og selv om hun ønsket å få en annen baby, lot frykten for å gjenopplive det samme igjen henne ikke bestemme. Logan tilbød seg å gestisere det, og det var slik denne vennskapshistorien endte i det bildet.
Mormoren som fødte barnebarnet sitt
Tilbake i 2010 lærte vi om en kvinne som bestemte seg for å føde barnebarnet sitt. Etter at datteren fødte to livløse tvillinger og etter en tredje baby som hun pådro seg en spontanabort, oppstod alternativet at hun gestikulerte barnebarnet sitt og takket være det datteren hennes kunne være mor og bestemoren.
Vi snakket om noe lignende for noen måneder siden, da en kvinne fødte barnebarnet sitt, sønn av hennes homofile sønn. Uten en partner, og med et ønske om å være en far han hadde hatt i lang tid, oppnådde han sin drøm takket være moren, som implanterte et anonymt giveregg befruktet med sønnens sæd.
En noe rocambolesque historie som endte med at hun fødte barnebarnet og sønnen ble far, og det var hans ønske. Gutten? Jeg sa det allerede på hans tid (det er selvfølgelig min mening): mens det er kjærlighet, mens det er et godt forhold og mens barnet blir tatt godt vare på, resten kan være perfekt i bakgrunnen.
Den spanske gutten som ble født i USA
Vi snakket også om denne saken i år 2010. Et spansk homoseksuelt par bestemte seg for å få en baby gjennom surrogati, og for dette gjorde de leksene sine i USA. der slik praksis er lovlig. Her var det penger involvert, 65 000 dollar som ble fordelt på følgende måte: 15 000 advokater, 30 000 i fruktbarhetsklinikken og 20 000 til moren. De pengene, i teorien (de 20 000), tar sikte på å dekke utgifter og ubehag som kan oppstå som følge av det faktum at du dreper en baby i 9 måneder.
Hvis det var for pengene, hvis det var for 20 000 dollar, er jeg ikke sikker på at jeg gjorde noe sånt, fordi det ikke dekker alt som involverer graviditet, symptomene, mangelen på arbeid, ikke å kunne ivareta barna dine og generelt alle tilhørende ubehag, og alt til senere føde og levere babyen til andre mennesker. Kom igjen, hvis en kvinne gjør det for penger, tror jeg ikke det er verdt det.
Kvinner som vil gjøre det
Vi lever i et historisk øyeblikk der frihet, selv om de fremdeles er veldig begrenset, vokser. Mennesker har flere og flere rettigheter, og så lenge disse frihetene ikke påvirker andre menneskers, det skal være mulig å bestemme. Hva er galt hvis en kvinne gjør det av egen vilje?
Det vil alltid være det etiske problemet til babyen, den som påvirker når vi snakker om abort og den som oppstår her, når en baby blir skilt fra moren som har tatt ni måneder i livmoren. Det er uunngåelig og er en veldig viktig faktor for både fremtidige foreldre og kvinnen som må være gravid (i virkeligheten er det en veldig komplisert beslutning som aldri bør tas lett). Bør loven gå inn på å regulere dette, hvis de to involverte partene er enige?
Der lar jeg debatten stå åpen. I Spania er det faktisk ikke det, fordi det er direkte ulovlig: det kan ikke gjøres. Men når en viktig kampanje kommer ut av ingensteds for å forhindre at den legaliseres, er det logisk at kontrapunktet dukker opp og sier det motsatte: Det er kroppen min, Hvorfor kan jeg ikke bestemme hva jeg skal gjøre med det?
