I moteannonser, på catwalks, i papirmagasiner eller på sosiale nettverk, på nattklubbplakater, i skjønnhetskonkurranser ... Det blir stadig mer vanlig å se jenter som ser ut som kvinner, men ikke av noe slag av en kvinne, men av en stereotyp og gjenstandskvinne. Det var det som skjedde med dette fotografi av en sminkejente for Children's Carnival of Arrecife, som har vakt kontrovers.
Og til tross for at den ikke tilhørte noen offisiell institusjon, men en designer fra Lanzarote, ble publiseringen av den utvidet gjennom Facebook og bildet av den syv år gamle jenta kunne havne i retten, men av forfatterens hånd og foreldrene til den lille jenta. La oss se hvorfor.
Ingenting ville skjedd hvis ingen hadde hevet stemmen mot fotografiet. Det var Rural Association of Women Tiemar, med base i Lanzarote, som offentlig avviste den "stereotype jentekvinnen som viser noen plakater av kandidater til barnedronning av Carnival of Arrecife 2017". Jenta fremstår med ansiktet sammensatt og et hvitfarget "slang" -plagg som delvis dekker kroppen hennes.
Forfatteren av bildet og fantasien som jenta vil ha på seg, Osvaldo Cabrera, tok bildet med det formål å gjøre denne kandidaten kjent for barnekarneval-konkurransen og med støtte fra foreldrene: men det første jeg ser er at ikke bare bildet av barnet vises, men også navnet og etternavnet, som gjør bildediffusjon, om mulig, mer vågal og risikabel ifølge eksperter).
Fordi det ikke bare handler om å spre et bilde av et barn på internett som vil ende opp uten noen kontroll, er det at data om jenta blir tilbudt som kan havne i hendene på noen, inkludert de som er seksuelt tiltrukket av barn, og Disse kan prøve å kontakte mindreårige.
Når jeg ser denne typen bilder lurer jeg på, hvor er barndommen? Og det er at det tydeligvis er en hyperseksualisering, barn får vokst på forhånd ved å kle dem som voksne, ved å få dem til å delta i harde konkurranser, ved å ta på seg hæler, ved å barbere øyenbrynene ... og de får tilbud om en visjon av voksenlivet partisk, veldig stereotyp.
Sexistiske stereotyper som allerede ser ut til å slå rot i samfunnet vårt, og som etter min mening ikke gjør annet enn å bli animert av bilder som disse. Jenta var helt sikkert enig, selv om dette er et enkelt spill, et enkelt kostyme med syv år for henne. Men en forkledning som gjør henne reifying og at hun kanskje vil fortsette å ha på seg som voksen uten å vurdere andre ikke-sexistiske modeller.
Stillinger overfor: uskyldig eller farlig foto?
Poenget er at Tiemar-feministforeningen fordømte i en uttalelse om at disse stereotypiene "også unektelig påvirker utsettelsen av kvinner i samfunnet, deres gjenoppretting og volden av alle slag de lider. Derfor er de ikke uskyldig eller ufarlig. "
Både designeren og foreldrene til den lille jenta viste sin overraskelse over kontroversen, og vurderer Tiemars reaksjon og kritikk om bildet som urettferdig og uforholdsmessig, fordi de forstår at sminke og kjole har blitt utført i en karnevalsammenheng. Så langt har de allerede fjernet bildet, men de har snakket med påtalemyndigheten og de sier at de vil fordømme Tiemar fordi de mener at retten til ære for jenta og foreldrene hennes er krenket.
Tiemar-foreningen på sin side anket lovene om reklame, som de anser for ulovlig "reklame som undergraver personens verdighet eller krenker verdiene og rettighetene som er anerkjent i grunnloven, spesielt med hensyn til barn, ungdom og kvinner. "
Han argumenterte også for at "truer bildet av kvinner assosiert med stereotyp oppførsel som bryter det grunnleggende i vårt system som bidrar til å generere volden som er referert til i den organiske loven om integrerte beskyttelsestiltak mot kjønnsvold" og loven om beskyttelse den mindreåriges rettslige status, modifisering av Civil Code og Civil Procedure Law, som fastslår mindreåriges rett til ære, personvern og selvbilde.
Som vi ser, to visjoner vendt og helt motsatte. Øyemyndighetene er umerket av kontroversen siden fotografiet ikke er offisielt, og de har foreslått at de utvikler reglene som vil regulere konkurransen for barn: hvis stilene som presenteres ikke passer for barn, vil de bli avvist. Men når er de ikke egnet?
Her ville vi komme tilbake til motstridende posisjoner som feministforeningens og foreldrene eller designeren. Hvis et karneval for barn skal fremme fantasi, moro, er det mange kostymer og veldig forskjellige, passende. Er det virkelig morsomt eller originalt å kle seg ut "savner"? Eller gjentar du ganske enkelt stereotype stiler som ikke favoriserer likhet? Bør ikke hele samfunnet ro i samme retning? Vil vi at barna ikke skal være barn? Hva slags kvinne ønsker vi at døtrene våre skal være?
