Det er ikke det at jeg gikk verden rundt og kunngjorde med hype og tallerken at jeg ikke ønsket å få flere barn, og at jeg skulle få en vasektomi, men å kunngjøre datoen for inngrepet og være i permisjon noen dager av denne grunn gjør kolleger, pårørende og andre ender opp med å lære om problemet. En operasjon som svarer på en gjennomtenkt beslutning som jeg til min overraskelse fikk en viss misforståelse for.
Jeg forklarer meg selv, slik mange av dere vil vite at jeg har tre barn og jeg er lykkelig gift. Da mitt tredje barn ble født, var jeg relativt ung, fordi jeg var 33 år (relativt ung hvis jeg sammenligner meg med resten av spanske menn i dag), men jeg visste allerede at jeg ikke ønsket å få flere barn, så jeg bestemte meg for å avslutte forplantningsliv Det var ikke det at jeg ba om en mening, men jeg syntes det var morsomt at mange mennesker (jeg sier, på jobb, i familie, venner osv.) Fortalte meg det samme: Har en vasektomi? Og hvis du skiller deg fra kona?
Men jeg kommer ikke til å skille meg fra kona
Som jeg svarte: "Vel, jeg har ingen intensjoner om å skille meg fra min kone." Så siden jeg ikke hadde tenkt å gjøre det, og med henne allerede hadde jeg tre vakre barn, så jeg ikke noen grunn til å få meg til å tenke nytt om avgjørelsen. Hvis jeg sammen med resten av beslutningene jeg tar hver dag ikke vurderer muligheten for en separasjon, hvorfor vil jeg gjøre det i denne forbindelse? Vi kjøpte en leilighet på hans tid og tenkte på å bo sammen, ikke tenke på å være sammen på en stund og kanskje senere skille oss. Vi kjøpte bilen og tenkte på familieenheten. En bil for alle.
Kanskje, hvis jeg hadde trodd at jeg kanskje en dag skulle skille seg fra henne, kunne vi ha kjøpt to biler, en for hver, på grunn av det faktum at hvis vi en dag skilte hver har deres egne. Men nei Jeg gjør alt og tenker at livet mitt alltid vil være ved din side. Hvis dette ikke er tilfelle, vil passende tiltak bli truffet når avgjørelsen er tatt, ikke sant?
Må du få barn med alle par?
Allerede vil du fortelle meg at om "men hvis du skiller deg, vil du ikke kunne bestemme deg for å være fruktbar igjen", og det er sant, jeg vil ikke ha det alternativet, men jeg vil ha andre, for eksempel å adoptere en baby, velge en sædgiver eller den som mer overbeviser meg: gjør absolutt ingenting. For la oss se, spør jeg, er det nødvendig å få barn med alle par?
Jeg ser mange nye par, tidligere separerte og med tidligere barn, som en gang har fått barn, som om det var en bekreftelse på at paret vil være sammen lenge. En ny baby med en ny partner som tilfører barna du allerede har med din ekskone og som blir med de som din nye partner kanskje hadde med eksmannen. Og det er ikke det at det virker bra for meg, og heller ikke dårlig, det er at det også er mange nye par som allerede har barn som bestemmer seg for ikke å ha mer.
Vel, jeg er en av de. Hvis jeg en dag skilte meg fra kona og endte opp med en annen kvinne Jeg ville ikke fått flere barn. Først fordi du selvfølgelig vil fortelle meg hvordan du blir gravid i tilfelle av vasektomi, og for det andre fordi, selv om det ikke var noen sterilisering, har jeg tre. Jeg har allerede tre! Jeg skiller meg fra min kone og Jeg har fortsatt tre barn Til de jeg elsker gal og elsker. Skal jeg ikke forbli faren hans? Må jeg ikke fortsette å jobbe som far og slippe å fortsette å betale for deres grunnleggende behov?
For det vil jeg få tre barn, og egentlig lite eller ingen lyst til å få mer, med mindre jeg spiller lotto eller ser etter en kvinne med en løpende konto som sunn. Og selv om det var tilfelle, ville jeg tenkt på det lenge før jeg fikk et annet barn fordi jeg elsker barn, men jeg har allerede hatt tre babyer og jeg valgte allerede å snu siden for tidenes gråt, caquitas på alle timer og gå i armene. Nå liker jeg dem på en annen måte, med en annen type forhold, og det å være far igjen ville ta meg tilbake til fortiden, til en scene som jeg allerede lukket.
Så hvis jeg ble skilt fra min kone, som som sagt jeg ikke har noen intensjon, ville den som ankom (hvis en annen kommer) gjøre det med den klare hensikt å ikke forvente å få noen barn med meg. Det ville være den eneste forutsetningen.
Hvorfor teller jeg dette?
Hvis du lurer på hva som er mulig, forklarer jeg det. For en tid tilbake snakket jeg om hvor mange barn du må ha. Da vi hadde en, var alt i orden. Normal. Da bestemte vi oss for å gå et øyeblikk, og det var allerede noen som fortalte oss noe som "to?", Som overrasket over å ville ha mer enn ett barn, som om den logiske tingen i dag er å bare ha en. Etter å ha to barn, fortalte de oss at "du allerede har gjort jobben", som om du allerede hadde avsluttet reproduksjonssyklusen. Mange foreslo til og med å kjøpe en hund for å være den perfekte familien.
Alt dette uten dårlig intensjon fra folks side, forstår jeg, men jeg syntes det var nysgjerrig fordi jeg ikke forteller noen barn de har eller ikke skal ha. Da kom det tredje svangerskapet, og det var allerede apotose, at hvis vi var gale, at hvor modig, det der hvor vi drar med tre, at hvis vi skulle gå etter jenta. Fenomenet som ble sluppet løs i miljøet virket så nysgjerrig etter hvert nye svangerskap eller etter hvert barn som virket nevneverdig.
Vel, med vasektomi følte jeg det samme. Det virket rart for meg, for selvfølgelig, hvis jeg allerede har tre, er det logisk at de sier "ikke mer", men da sier du at du definitivt har bestemt deg for å ikke gjøre det lenger, og de sier til deg at "hva om du skiller deg og blir med en annen?" . Jeg forstår da det det sosialt akseptable er å ha ett eller to barn med en partner, og hvis du går med en annen, ha minst en. Det er dette jeg i det minste har fanget opp av erfaringene mine. Hvordan ser du det?
