Hva forteller familien min om at barnet alltid vil være i armene mine fordi de første dagene tok jeg det for mye

Det har gått timer siden sønnen din ble født, kanskje det har gått en dag, men du er fremdeles på sykehuset, med babyen din ved din side, og du er ikke en av de "heldige foreldrene" som de har en baby Nenuco (Det sies om den babyen som spiser, sover og spretter, som om det var en leketøysdukke).

Din våkner ofte, begynner å gråte og roer deg bare hvis du er på titten eller i armene. Du vil ikke plage noen, fordi du er i et gulv der alt er fullt av kvinner som nettopp har født, noen hviler, og babyer som nettopp er født, mange sover, så du tar ham og deltar på ham så snart som mulig.

Når du er hjemme, skjønner du at babyen din fortsetter å gjøre det samme, spør ofte om armer og tit, blir verre og verre av å være alene på bassinet. Så kommer familien og forteller deg det vil alltid være i armene på grunn av degfordi de første dagene tok du det mye og nå viser det seg at han har blitt vant til det. Stemmer det? Er feilen vår? Og enda viktigere, bør noe gjøres for å avhjelpe det?

Ber du om våpen fordi jeg tar det eller tar det fordi det ber om våpen?

Nei. Det er ikke sant. Som jeg sier, de første dagene viser babyer vanligvis hva deres mest grunnleggende behov er, og kjærlighet er en av dem hos de fleste babyer. Noen trenger lite, fordi de er roligere og mer i stand til å være alene. Andre trenger mye, fordi de våkner oftere, de er generelt mer beveget eller fordi de rett og slett føler seg veldig usikre utenfor.

Foreldre, vi gjør det vi kan. Hvis vi ser at barnet klokken ett om morgenen begynner å gråte på sykehuset, er det selvfølgelig det vi skal gjøre, slik at han ikke vekker noen, å ta vare på ham så snart som mulig. Det er ingen sving her fordi, hva skal vi gjøre, ikke ta det?

Et barn gråter fordi han har ingen annen måte å si at han trenger noe, så vår plikt som foreldre er å hjelpe deg med å komme tilbake for å gi velferd og ro.

Det er grusomt (jeg ser det på den måten) at de forteller oss at på grunn av å fange ham da, så er barna som de er. Grusom fordi det sies som å peke med fingeren.

Snur vi det? Vel, kom igjen ... takket være det faktum at de første dagene jeg tok sønnen min, nå ber han meg ofte om armer og kjærlighet. Jeg vil ikke se for meg hvor ubehagelig det ville være, at jeg ikke ville ville klemme eller kysse, hvis jeg ikke hadde fanget ham.

Men det er ikke sant

Men jeg gjentar, ikke sant. En ting er ikke en konsekvens av den andre. På sykehuset tok vi dem fordi babyen trengte ham, og hjemme fortsetter vi å gjøre det fordi han fortsatt trenger det. Så til de har noen måneder eller år og slutter å trenge å bli fanget uten å bli vant til fraværet av armene våre. Se at jeg har lagt merke til mye og jeg har sett etter dem, men jeg har ikke sett ingen far klemte sønnen sin mens han kryper.

Hengivenhet og hengivenhet er et grunnleggende behov

En av mine vanlige klager er at når vi snakker om babyer, når de forklarer de mulige årsakene til å gråte en baby, blir det ofte sagt at de kan være sultne, søvnige, kalde, varme eller skitne bleier, og at hvis det ikke er Ingenting av dette, ingenting skjer.

men ensomhet er en dårlig. Det å føle seg alene er ikke bra for barn. Vi er faktisk et snilt, menneskelig, sosialt (se hvor mange venner du har på Facebook, som er et "sosialt nettverk"), som ledsages bedre enn alene, normalt og ved å fjerne noen unntak. Vel, et barn kommer til verden for å tilpasse seg og lære av miljøet, spesielt fra omsorgspersoner, foreldrene. Det ville være absurd av barn å være bedre alene, se på taket, enn ledsaget i armene til foreldrene og se alt rundt dem.

Absurd fordi de ikke ville lære noe, ikke ville tilpasse seg godt og ville ha relasjonelle problemer med foreldrene. Ettersom det er de som må gi dem trygghet og hengivenhet, slik at de ikke er i noen fare i årene de må være sammen med dem, må babyene være lenger med foreldrene sine, jo bedre. Jeg mener det Ikke bare er det normalt at de ber om våpen, men det er ønskelig.

Så du trenger ikke gjøre noe. Du skal ikke venne deg til å være alene fordi det totalt sett ikke er noen fordel å gjøre en person ensom. Det ideelle er faktisk å være sosial og vite hvordan man aksepterer andres selskap, se i dem de positive tingene som alle har og har en predisposisjon for å lære av andre eller å lære andre. Kom igjen, at for et barn å bli en voksen som er i stand til å leve i samfunnet, er den logiske tingen at vi ikke tvinger ham, gråt, til å være alene, men tvert imot, la ham være med oss.

Og hvis et av disse Nenuco-barna har rørt deg, må du løse: ta ham mye, selv om han ikke spør deg, ta ham i armene og dra nytte av det faktum at du lever vertikalt slik at han slutter å leve horisontalt, se hele dagen på taket og lampene, himmelen og skyene, hvor vakre de er en stund, men det å "være hele dagen i skyene "eller" å se på skårene "er ikke nevneverdige egenskaper hos noen personer.