Selv om mange insisterer på å prøve å overbevise oss om annet, babyer våkner ofte om natten, ganske ofte, til det punktet at mange foreldre lurer på hvorfor de gjør det, hvorfor de gråter hvis alt er i orden, og hvis de noen ganger ikke en gang får spise, suger de litt og fortsetter å sove.
Overfor denne situasjonen velger noen foreldre å prøve å lære babyer å ikke våkne opp, gjennom metoder for utryddelse av atferd (jeg ignorerer deg og så slutter du å gjøre det du gjør, ikke får en positiv respons), og andre velger å ikke gjøre noe heller enn å takle oppvåkninger, og vente på at de gradvis forsvinner.
En fersk artikkel, publisert i magasinet Evolusjon, medisin og folkehelse har til hensikt å svare på spørsmålet "hvorfor" og sikre det babyer våkner om natten for å forhindre at mor blir gravid igjen. Men dette er så reduksjonistisk at det ser ut til å gi oss tillatelse, til foreldrene, for å la dem gråte, er det ikke?
Mamma, ikke bli gravid
Som vi har forklart ved andre anledninger, gir eksklusiv amming, når skuddene er mer eller mindre hyppige, dag og natt, amenoré hos moren, mangel på menstruasjon. Det er noe som en naturlig prevensjonsmekanisme der kvinnens kropp, vel vitende om at det er en baby som trenger morens pleie (fordi hun ofte ammer), unngår muligheten for en ny graviditet for å sikre overlevelse av barnet
Det er noe som om barnet suger dag og natt flere ganger for å unngå å ha en bror som setter ham i fare. Dette blir i det minste forklart av forfatteren av den nevnte artikkelen. Det er klart det ikke er bevisst. Faktisk babyen som våkner om natten gråt og ber om bryst Han vet ikke en gang at han eksisterer, så det er umulig for ham å vite at han i fremtiden kan ha en annen mindre bror som kan kreve sin mors oppmerksomhet. Han gjør bare det han er forberedt på: gråter om nødvendig.
Og både dag og natt, hvis du er sulten eller hvis du har våknet, fordi evolusjonen har slått fast at du må våkne opp flere ganger om natten, gråte eller stønne for å få maten og komforten som lar deg spise og sove igjen.
Bivirkningen av alt dette er som sagt mangelen på menstruasjon og å sikre at moren utelukkende vil være i hans omsorg.
Men nå kan vi bestemme når vi skal få en annen baby eller ikke
Det er en metode som fungerer i mange tilfeller, men ikke i det hele tatt. Jeg kjenner mange kvinner, og sikkert vil noen fortelle meg at til tross for amming ofte returnerte regelen noen måneder etter at babyen ble født. Det er til tross for at mange kvinner kunne fått flere barn med en gang, og likevel takket være prevensjonsmetoder, nå kan vi velge når vi skal få en annen baby eller ikke.
Det vil si etter forutsetningen for artikkelen jeg snakker om, der forfatteren forklarer at babyer våkner bare for å sikre at de overlever, og unngår ankomst av en lillebror, ville det ikke lenger være nødvendig å gjøre det fordi babyer ikke lenger forlater å komme med det faktum at kvinnen ikke har regelen, men fordi vi nå kan kontrollere fruktbarheten på andre måter.
Dette lar oss fritt til å fortelle babyen "ikke insister, ikke bekymre deg, du kommer ikke til å ha en bror nå", og derfor gratis måte å bruke metoder som hjelper med å slukke den gråtingen, enten Ferber-metoden, Estivill-metoden, eller hvilken metode du vil kalle, "Jeg tar ikke hensyn til deg, og så slutter du å be om min tilstedeværelse".
Den samme forfatteren kommenterer faktisk at når babyer drikker kunstig melk og når de er avvenne, har de en tendens til å våkne mindre, som om de ikke hadde ammende lenger muligheten til å kontrollere morens fruktbarhet og allerede kunne sove lenger.
Men babyer våkner ikke bare på grunn av det
Problemet, som jeg sier, er at å redusere oppvåkningen av babyer til en enkel "så du ikke har regelen, mamma", er en enorm reduksjonist. James J. McKenna, som vi allerede har snakket om Babyer og mer for å være en av de store studentene i søvnen til babyer, om natten amming og colecho, skrev han et svar i det samme magasinet som fikk ham til å se forfatteren den samme, at Babyer våkner opp for mange flere ting: noen ganger for å spise, og la oss ikke glemme at de fleste babyer trenger å spise dag og natt fordi de har en veldig liten mage og et stort kaloribehov (for å leve og vokse), noen ganger for å sikre at omsorgspersonen deres er i nærheten, noen ganger som et resultat av en viss bevegelse av foreldrene, som vekker ham, noen ganger for generelt å ha en mer overfladisk, mindre dyp søvn, som forhindrer dem fra å gjøre apné som utløser plutselig død, etc.
Og uansett, hvis et barn gråter, må du delta
Så å vite at babyer våkner opp for flere ting enn å unngå ankomst til en bror, ville jeg aldri, aldri, la et barn gråte om natten for å få ham til å slutte å ringe meg. Og jeg sier ikke med det at jeg liker nattoppvåkningene til barna mine. Jeg drømmer om dagen vi alle sover fra trekk hele natten. Men som jeg er klar over det babyer er sånn, barn er sånn, og de våkner ikke fordi de har et problem, fordi de tar feil eller fordi de vil plage meg, jeg kan ikke gjøre det jeg ikke vil at de skal gjøre med meg, som er å ignorere dem.
Kom igjen, til slutt må foreldrene gi oss absolutt like hva som er grunnen til at babyene og barna våre våkner om natten (med mindre de selvfølgelig våkner hver halve time hele natten, natt etter natt, at vi snakker om en lidelse å vurdere), siden atferden vår alltid må være den samme: delta på dem så snart som mulig, slik at de sovner og har tålmodighet. Hvorfor? Vel, av respekt, fordi babyer er sånn, fordi vi er deres omsorgspersoner og deres velvære avhenger av hva vi gjør med dem, og hvorfor det ikke skader den de elsker. Jeg tror at det ikke er behov for flere grunner.
