Når du stopper for å se videoer av fødsler hjemme, skjønner du at de fleste kvinner ender opp med å utvide eller føde i vannet, i et stort badekar midt i spisesalen. Hvis jordmødre bruker dette systemet slik at kvinner er der bedre enn ute av vann, hvorfor brukes det ikke på sykehus?
Noen sykehus bruker badekar, men de er minst og kanskje av ganske logiske årsaker til mangel på plass. Eller er det kanskje at utvidelse i vann ikke er så mye? Neste gang skal vi snakke om det vitenskapelige beviset bak utvidelse eller vannfødsel: vannfødsel, ja eller nei?
Hva de vitenskapelige studiene sier
Heldigvis for oss, Cochrane Han foretok en gjennomgang av studier på utvidelse i arbeidsbadekar i 2004, og oppnådde en total prøve på 2 939 kvinner. I denne gjennomgangen ønsket de å vite om nedsenking av en kvinne i vannet hjelper til med å slappe av og redusere bruken av smertestillende, eller om det ikke er for like mye og også utgjør en infeksjonsfare for babyen eller moren eller til og med en risiko for babyen, som kan suge vann ved fødselen.
De analyserte åtte studier og konkluderte med at bruk av badekar under fødsel bidrar til å redusere bruken av epidural anestesi betydelig. Det var ingen forskjeller i form av instrumentaliserte leveranser, og det var heller ikke forskjeller i frekvensen av keisersnitt.
Ja, det ble observert at kvinner som brukte et leveringsbad rapporterte betydelig mindre smerter i utvidelsesprosessen. Det var ingen forskjeller i apgar hos babyene fem minutter etter fødselen, i inntekten til babyene i den nyfødte enheten eller i frekvensene av nyfødt infeksjon.
Det vil si å bruke badekaret til å føde Det er ikke verre på noen måte enn å ikke bruke det og likevel forbedrer smerte av kvinner og lager det mindre nødvendig for å bruke anestesi å føde
En nyere studie, utført i 2007, analyserte 200 kvinner som brukte et badekar, noen før de nådde en 5 cm utvidelse og andre etter å ha utvidet disse 5 cm. Med dette ønsket de å se om det var noen forskjell mellom dem å vite når det var bedre for en kvinne å gjøre nedsenking i vannet, om snart eller når hun hadde utvidet seg en stund.
De så at kvinner som kom inn i vannet tidligere hadde en lengre periode med arbeidskraft (9,8 timer) sammenlignet med de som kom inn senere (8,5 timer). De så også at førstnevnte endte opp med å bruke mer syntetisk oksytocin (57%) enn de som senere kom inn i badekaret (30%) og så også at kvinner som brukte vann før, benyttet mer epiduralbedøvelse (27%) enn de som brukte det senere (9%).
Etter alt dette konkluderte de med at bruken av leveringsbadet var foretrukket under utvidelse når en minimum utvidelse på 5 cm hadde skjedd.
Hva anbefaler Helsedepartementet
I lys av bevisene som er vist, sier helsedepartementet i sin guide til klinisk praksis om normal fødselsomsorg følgende:
Fordypning av varmt vann anbefales som en effektiv metode for smertelindring i den sene fasen av den første fasen av fødselen.
Det vil si at vannfødsel er anbefales når det er mulig, men ved bruk av nedsenking belatedly, når utvidelsen allerede er noe avansert, for ikke å stoppe den og unngå andre inngrep.
Så fortell oss litt, er det en mulighet for å føde i vannet på sykehusene dine? Har du gjort det bruk av fødselsbadekar noensinne? Hvordan var opplevelsen?
