Annonsestrategi eller promotering av lesing? McDonald's vil publisere og distribuere egne bøker i USA

McDonald's kan betraktes som en matgigant (jeg sa mat, ikke 'sunn mat'), selv om sannheten er at markedsføring i det hele tatt ikke er dårlig. Bevis for dette har vi i det nylige initiativet i landet vårt, da de lanserte et europeisk prosjekt for å fremme barns lesing som familie gjennom en digital bokplattform.

Det var allerede en historie i Storbritannia, men i løpet av den neste måneden, i USA, vil den "lykkelige lille boksen" med barnemenyer inneholde bøker som de vil gi ut ("Jeg lapser det og spiser det," kan du si). Og det mest overraskende er at disse bøkene vil inkludere ernæringsmeldinger (Forhåpentligvis har de i det minste blitt rådet av en ernæringsfysiolog), opprettet av reklamebyrået Leo Burnett.

Opprinnelig vil fire titler bli utgitt inkludert meldinger om mat, og stjernespill forskjellige dyr som vil leve eventyr ment for å få god næring. Men denne aktiviteten vil bli utvidet fra 2014, gjennom distribusjon av e-bøker, gjennom forskjellige plattformer i USA. På sin side vil Happy Meal-nettstedet tilby forskjellig innhold, slik at ethvert barn kan samhandle - hvis du vil - permanent med McDonald's, selv om jeg i dette ser jeg ingen fordel Hvis jeg tenker på helsen til de små, uansett om det er gøy.

Volumet på historiene som skal distribueres er ikke litt kalkun, fordi vi snakker om 20 millioner bøker (og dette vil overstige bestselgerutgaven som "The Hunger Games"), og det er derfor jeg kommenterte at Det er heller ikke dårlig med reklame, og dette sammen med selskapets kapasitet, vil sikkert gjøre initiativet veldig vellykket.

Noen sier det fremdeles er en annonseringsstrategi (mer) for fange et publikum som potensielt er hovedforbrukere av menyer (barn), og andre som hevder at å ta et stykke plast (som ingen vet hvem som har produsert og hvordan det er malt), bedre å returnere hjem med en bok.

Og jeg, hva vil du si? De er ikke restauranter som ofte, selv om jeg ikke sier at jeg aldri har tatt barna mine til et gatekjøkken. Når jeg har gjort det, har han selvfølgelig vært klar over at det var et unntak, og at selv om barna mine blir tiltrukket (for å kalle det på en eller annen måte) for leker, vil vi ikke komme tilbake til neste ekstraordinære anledning og ut av normen. Og jeg bryr meg ikke om de gir bort bøker, notatbøker, klistremerker eller artikulerte dukker som er ubrukelige.

For det som egentlig skal interessere oss foreldre, er at å spise ute, foruten å være en morsom familieopplevelse, være sunn (Det er grunnen til å legge grunnlaget for barns fremtidige ernæring). Og husk at i følge denne studien fra Eroski Consumer, bør restaurantene tilby en barnemeny som inkluderer minst en tallerken med salat eller grønnsak, og være enda sunnere hvis tilbudet ikke misbruker ingredienser av animalsk opprinnelse, og rettene tilberedes fettfri

Kort sagt, på den ene siden ser det ut til at initiativet har en viss mening (i løpet av de siste årene selskapet har måttet signere flere avtaler for å markedsføre sunn mat blant barn), selv om vi ikke må glemme at det også kan være en reaksjon på klager med tanke på at det var en sjakse å tiltrekke barn til hurtigmat, ved bruk av leker eller andre lignende ting.

Og på den annen side, selv om hovedpersonene i historiene ikke annonserte McDonalds-produkter, tror jeg det ernæring er en veldig alvorlig sak, og det er oppgaven til hele samfunnet få barn til å spise sunt, og dette oppnås ikke ved å ta dem regelmessig til denne typen bedrifter.