Det er nylig rapportert om en sak som sier det Madridinstituttet for mindreårige og familien forbyr ammende barn eldre enn ett år.
Det kostet meg virkelig å assimilere nyhetene. Habiba det er det antatte navnet som dramaet til en ung innvandrerkvinne er skjult på, har mistet sin 15 måneder gamle datter, og det er den viktigste grunnen til at hun nektet å avvenne henne når hun fordømmer Roots Foundation.
Jeg hadde bedt om hjelp fra Services of the Madridinstituttet for barn og familie og bodde i et fosterhjem for mødre inntil for noen dager siden datteren ble trukket tilbake for ikke å oppfylle målene for et morsferdighetsprogram av grunner som ikke er entydige og ikke har blitt bestemt, av den informasjonen du har dømme, men foreløpig etter deres "lærere".
Klagen fra Dr. Ibone Olza og Raíces Foundation
Raíces e Ibone Olza-stiftelsen, en medisinsk psykiater, fortalte oss om det for noen dager siden, som har behandlet den unge moren, da hun desperat søkte hjelp for å kunne møte sin lille jente. Nyheten har hoppet til hele universet av foreldreblogger som en ustoppelig bølge. Vi er alle Habiba!De skriker og roper med dem.
Det mest alvorlige er at det rapporteres at Madridinstituttet for barn og familie, som har trukket tilbake jenta, har gjort det fordi hun nektet å avvenne datteren. Roots Foundation forklarer årsakene til at de i første omgang ble gitt for å ha skilt mor og datter. Dr. Ibone Olza forklarte sin kunnskap om saken og moren på denne måten:
Jeg møtte denne moren forrige onsdag, på forespørsel fra Roots Foundation. Hun hadde ikke sett barnet sitt på to dager, og brystene var overbelastet. Jeg sendte ut en rapport som ble ført til vakten. På fredag deltok jeg på ham igjen. Med tanke på immobiliteten til de påfølgende domstolene som har plikt til å løse situasjonen og sakens alvor, bestemte vi oss for å offentliggjøre den i går. Av hensyn til mors sikkerhet kan vi ikke avsløre identiteten hennes, men ombudsmannen har all informasjonen.
Og fortsett:
Jeg attesterer påliteligheten av informasjonen. Jeg har snakket med en person fra IMMF som har ansvaret for saken som har bekreftet for meg at varetekt er trukket tilbake for ting som "ammer kaotisk" og "nekter å undertrykke amming", og som også har forsikret meg om at mindreårige under vergemål kan de ikke ammes i alle fall. Når jeg har gitt uttrykk for denne personen den enorme motsetningen som dette tiltaket antar med rådene fra helsepersonell som oppfordrer mødre til å føde på etterspørsel, og i minst to år har jeg fått svar på at “hvis vi vil tillate barn i sentrene at mødrene deres kom for å amme dem, ville bli gale. ”
Jeg mener Habiba har ikke lov til å se datteren eller amme henne, som uten tvil er en alvorlig skade for den lille jenta, som ikke bare har mistet morsmelken, men å være sammen med henne, hennes grunnleggende tilknytningsfigur så langt.
den Roots Foundation bekreftet det Dr. Olza forklarte på denne måten:
Fra IMMF ble vi informert om at tilbaketrekningen skjedde på grunn av at hun ikke gjennomførte programmet de hadde planlagt for henne og for jenta som i utgangspunktet besto i å avbryte amming fordi hun anså det som "kaotisk og skadelig for gutter og jenter.
Forby Madridinstituttet for barn og familie barn som ammer?
Jeg kan ikke forstå at en kvinne som ber om hjelp er atskilt fra babyen sin for ikke å ville avvinne henne. Jeg kan ikke forstå hva som skjedde. Jeg har vanskelig for å tro det, men jeg stoler på dem som rapporterer saken. Og jeg er veldig bekymret for at Madridinstituttet for barn og familie, som skal sikre barnas interesser, kan sette en mor i beslutningen om å avvenne eller miste barnet sitt.
Tårene mine hopper over tanken på den babyen som har blitt revet fra morens armer og forhindret å være sammen med henne. Habiba kan bare se datteren sin en time i uken. Jenta er selvfølgelig blitt avventet med makt, selv om hun med hjelp prøver å få morsmelken til å fortsette å trekke ut.
Det mest bekymringsfulle er at det ikke er første gang de har fortalt meg at mødre som kommer for å be om hjelp fra sosiale tjenester og kommer inn i fosterhjem, får press for å avvenne barna sine når de fyller ett år, de blir forhindret fra amming på forespørsel, colecho eller avl av tilknytning.
Hva er "morsferdigheter" i følge Madridinstituttet for barn og familie?
Tilsynelatende er det noen fagpersoner, som jeg ikke har klart å finne ut av deres kvalifikasjoner eller få tilgang til protokollene som følger, som underviser i kurs "Mødreferdigheter" Det ser ut til at de ikke respekterer kvinners rettigheter til å velge en tilknytningsoppvekst, verken med naturlig amming eller babyers behov.
Sannheten, ja, jeg hadde allerede hørt om dette, av kvinner som ble pålagt å ta medisiner for å fjerne melk under trusselen om å miste barna sine fordi de skadet dem med en overdreven og usunn tilknytning. Jeg hadde hørt det, men jeg hadde vanskelig for å tro på det. Men jeg kan knapt tro det.
Jeg kan ikke forsikre deg om at alt du har fortalt meg er sant, men jeg kan forsikre deg om at jeg kommer til å prøve å samle all informasjonen om disse morsferdighetskursene og om det er sant at laktofobi utøves i fosterhjem. Jeg vil lese handlingsprotokollene De følger etter.
Retten til amming og naturlig oppdragelse
Jeg tror vi alle har rett til å vite hva som gjøres for å hjelpe disse mammaene i nød, og hvis det er sant at de blir pålagt en atferdsoppdragelse og blir forhindret fra å sove med barna sine eller amme. Jeg har rett, som mor og som innbygger, å vite hva jeg kan forvente, ikke å be om hjelp hvis jeg trenger det og å advare andre kvinner om å være forsiktige fordi de kan skille dem fra barna sine hvis de ammer for mye eller for lenge i henhold til absurde og skadelige kriterier på foreldrerollen, som de som påla unge kvinner i det forferdelige programmet kalt Teenage Mothers.
Det har vi rett til langvarig amming og naturlig oppdragelse. Ingen har rett til å be en mor om å forby henne å amme barnet sitt. Verken med en måned, eller med et år, eller med to eller med seks. Amming er naturlig.
Forsvaret av Madridinstituttet for barn og familie
Og hvis nå, før mediepresset, el Madridinstituttet for barn og familie benekter det som skjedde og beskylder moren for å miste humøret, for å være en dårlig mor, i en uttalelse sendt til media og at den ikke er signert.
De argumenterer for at moren hadde aggressiv oppførsel, ikke ivaretok jenta som hun skulle, hadde liten penthet og presenterte mental ustabilitet og mangel på familiestøtte. Alt dette har blitt sagt etter klagene, og benektet at årsaken til separasjonen er dens motstand mot avvenning.
Var det virkelig Habiba, en dårlig mor, og hennes lille er blitt tatt bort for det og ikke for å nekte å avvenne henne som hun sier? Jeg vet ikke, jeg kan ikke si at uttalelsen tar opp hele sannheten, men jeg er i tvil. Og jeg vil vite mer, for å være sikker på at dette Dr. Olza Han har avdekket og at det er en krangel, det er ikke sant og at det virkelig var reelle problemer som har gjort at denne moren sluttet å kunne være sammen med sønnen sin.
Hva ville du gjort hvis de truer med å ta av datteren din hvis du ammer etter behov?
En mor, selv om hun har problemer, må få hjelp, for det er viktig å være sammen for henne og babyen. Var det virkelig farlig for den lille datteren hennes? Eller han ville ikke legge inn foreldrereglene som andre påla ham. For hvis jeg hadde fått forbud mot å amme min ett år gamle sønn, sove med ham, ikke tvinge ham til å spise eller oppføre seg som andre gjorde, hadde han også hatt mange problemer. Mange problemer.
Lurer jeg på Hvordan ville noen mor være det hvis de dratt sønnen hans fra armene for å nekte å avvinne ham?
Vi kan følge alt som har skjedd i detalj i mange blogger, men jeg fremhever arbeidet Louma har gjort i Maternal Love, og spesielt i Facebook-gruppen som ble opprettet med det formål å hjelpe denne kvinnen som heter At IMMF lar Habiba amme jenta sin YA.
I denne gruppen er informasjonen daglig, nesten hver time, og mobiliseringen for å støtte denne kvinnen og returnere henne med datteren, og offentliggjør også denne saken som har kommet til å kvalifisere seg som institusjonelle overgrep og komme til bunns i saken. Forby Madridinstituttet for barn og familie barn som ammer?
Redd barna er plassert
I tillegg til sakens samfunnsmessige bekymring og kravet om klare forklaringer, er nå Redd Barnas forening lagt til, noe som tydelig forklarer sin generelle oppfatning om disse problemene og krever avklaring av saken.
Vi har kontaktet advokatene til den unge moren, samt myndighetene i Madrid-regionen og påtalemyndigheten.
I denne sammenheng, og mens vi bekrefter alle ytterpunktene i saken, husker vi fra Redd Barna at:
Ethvert administrativt eller rettslig vedtak om beskyttelse av mindreårige må være basert på leting etter deres beste interesser og være tilstrekkelig motivert i henhold til kriterier i samsvar med barnekonvensjonen og andre internasjonale standarder for barnevern, i spesielt retningslinjene for alternative former for barnepass.
Familien er den mest passende og gunstige virkemiddel for vekst, trivsel og beskyttelse av barn, og det er grunnen til at arbeidet med å beskytte barn er rettet mot å gi maksimal støtte til fedre og mødre i sin omsorgsrolle. Beslutningen om å skille et barn fra sine biologiske foreldre må alltid tas som et mål for siste utvei.
Økonomisk og materiell fattigdom skal aldri være den viktigste begrunnelsen for å skille et barn fra foreldreomsorgen, men bør betraktes som en indikasjon på behovet for å gi familien passende støtte.
Overføring av et barn til et alternativt fosterhjemsmiljø må utføres med maksimal følsomhet og på en måte tilpasset barnets behov, spesielt med inngripen av spesialutdannet og ikke-uniformert personell.
Når et barn har blitt mottatt i alternativ omsorg, bør kontakten med moren oppmuntres og tilrettelegges, i barnets beste.
Vi er alle Habiba
Facebook-gruppen At IMMF lar Habiba amme barnet sitt, er ALLTID fortsatt den mest oppdaterte informasjonen om saken, og fra den ber administratoren hennes om å få ro, fordi i tillegg til klagen på internett blir gitt til Habiba profesjonell og juridisk hjelp for å få saken løst av de aktuelle institusjonelle kanaler. Jeg håper å fortelle deg snart at Habiba er sammen med sin lille datter igjen.
Vi vil fortsette å ta hensyn til denne veldig smertefulle saken, som også får oss til å vurdere et veldig viktig spørsmål om måten barnebeskyttelsesvedtak blir tatt uten dommeravgjørelse og i hvilken grad fordommer og ideologi om foreldreskap veier i dem, og Selvfølgelig, hvis familier er i fare for sosial eksklusjon og økonomiske problemer, hjelper det dem virkelig å ta vare på barna sine, eller beslutninger blir tatt om å skille dem uten reelt behov.
Vi er alle Habiba Det har blitt en populær klage i foreldreblogger og i mange amme- og tilknytningsforeldreforeninger, som ikke kommer til å forlate denne moren forlatt og kommer til å kreve forklaringer og at hun får lov til å møte sin lille jente, uten å avvenne henne og uten å krenke rettighetene til mødre og barn. Og jeg vil fremdeles kunne finne ut om det er protokoller i morsferdighetskursene som lager Madridinstituttet for barn og familie forbyr ammende barn på forespørsel.
