Er det Natural Aging-pakken: naturlig fødsel, colecho, ingen vaksiner, portage og amming på forespørsel? (I)

Etter noen generasjoner der autoritær utdanning ble vist som den rådende modellen og etter noen år der det ser ut til at en utdanning har regjert fra den forrige, altfor permisive, mange foreldre ved hjelp av deres instinkter og med støtte fra litteratur og noen vitenskapelige bevis har bestemt seg for å oppdra barna på en noe annen måte enn vanlig kjent som naturlig foreldre eller tilknytningsavl.

De fleste av oss som følger denne trenden (jeg inkluderer meg selv, fordi jeg tror jeg følger dens prinsipper) forsvarer de samme tingene: vi sover med barna våre, kvinnene våre ammes i lang tid, vi foretrekker å ta barna nær kroppen og ikke så mye i barnevognene , vi forsvarer naturlig fødsel og prøver å unngå enhver form for straff, enten fysisk eller verbal.

Vi forsvarer vår måte å oppdra på som den beste for babyer, i utgangspunktet fordi det er den vi bruker (det ville være absurd å si at vi utdanner barna våre, ved valg, på den måten vi tror det ikke er best), men vi forstår hvilke måter å oppdra på Et barn der er hundrevis og at hver familie må ta sitt eget valg.

Vi er kjent for våre handlinger i stedet for våre prinsipper, og av denne grunn skriver jeg dette innlegget, motivert av andre kolleger fra andre blogger, som en gang stilte det samme spørsmålet: Er det en naturlig aldringspakke: naturlig fødsel, colecho, ingen vaksinasjoner, portage, amming på forespørsel, vegetarisme, etc.?

Ja, pakken eksisterer ...

Jeg vil at alle dere og dere skal gi oss svaret ditt på spørsmålet jeg stiller, men siden jeg ikke kan stille, tilbyr jeg mitt svar på debatten og i et annet innlegg vil jeg forklare alt mer detaljert.

Ja, pakken finnes, eller så tror jeg. Noen ganger har jeg lest på forum for mødre som sier "Jeg vil praktisere naturlig foreldre, men jeg vet ikke hvordan", "Jeg prøver å samle, men det kommer ikke ut", "Jeg tror jeg ikke vil bli tatt godt imot, fordi jeg gir flasken til sønnen min , siden jeg ikke kunne amme som jeg ville ”og lignende ting som viser at det er mødre som tenker at å oppdra med tilknytning til barnet sitt betyr å sjekke alle boksene i listen som du kan se ovenfor som et bilde.

Jeg er ikke naturlig-øver-foreldre

Du vet hva foreldrefilosofien min er og min måte å se ting på som far, og du vet at jeg kunne merke flere av boksene på listen, men konseptet med pakken er feil, men ekskluderende og noe pedantisk. Jeg er ikke naturlig-øver-foreldre i betydningen etiketten. Det vil si at jeg følger prinsippene som denne typen oppdragelse styres, men det er ikke noe jeg går rundt og sier: "Nei, det er at jeg praktiserer naturlig oppdragelse", som om det var en metode, for for øyeblikket som forstås som en metode transformeres til noe som gjøres for å oppnå et mål.

Den som utfører en metode leter etter et resultat, og når den blir utført, blir det observert at resultatene ikke er gunstige, blir metoden tvilende eller endret av en annen, fordi metodene svarer til noen mål og mål over tid , må evalueres.

Derfor sier jeg at jeg ikke øver på noe eller merker bokser noe sted, det er grunnen til at jeg ikke sier til folk "hei, du kan gjøre naturlig oppvekst, at du har det bra enten" eller "prøve å crianzanaturalizar, at barna dine skal bli bedre ”, og det er derfor jeg tror Folk som snakker om foreldreskap med tilknytning som pakke, som metode, tar feil. Ting må gjøres fordi du tror de må være slik, for ikke å få til noe.

Er det virkelig mennesker som snakker om en "pakke"?

Vel, og noen lesere av denne bloggen har ved noen anledninger kommentert forklaringer om anekdoter av mødre som har fortalt dem ting som “Samler du ikke? Da er du ikke min ”,“ Hvis du gir en flaske kan du ikke si at du er et naturlig barn ”eller“ Hvis du gir ham vaksinene, respekterer du ikke sønnen din ”.

Kommentarer av denne typen hjelper de som virkelig sliter med å tilby verden en visjon om foreldreskap der barnet ikke er ondt, ikke er en tyrann, ikke er en kontrollør eller en motstander av foreldrene, men en person i formasjon som ønsker og krever kontakt og kjærlighet fra foreldre for å lære av dem hvordan verden er som de lever i. Jeg gjentar: med dem og ikke mot dem.

Jeg sier at de hjelper lite av en enkel grunn, naturlig oppvekst er ikke en serie med ting som må merkes for å være en del, de er ikke krav som man må oppfylle for å være en del av en klubb. Naturlig avl er å oppfylle en forutsetning, bare en. En enkelt liste dannet av en enkelt linje sammensatt av et enkelt ord: respekt.

Naturlig oppvekst er respekt og ikke noe mer

Aksen til naturlig oppvekst er respekt, fordi naturlig oppdragelse bare er det: Respekter barn og deres behov, deres friheter og vårt og følg dem på veien for å velge hvordan de skal leve, men lærer dem alltid å gi tilbake til verden den samme respekten de har hatt for dem og vise dem at andre har samme rett til å være fri.

Fra listen du ser i begynnelsen av oppføringen, ville jeg bare være i stand til å merke tre eller fire av linjene når det gjelder samsvar (selv om det ville markere mer når det gjelder filosofi), og det er mødre som respekterer barna deres dypt, som kanskje vil bo i begge deler. Det er til og med autoritære eller slett ikke respektfulle mødre som er i stand til å markere dem alle, og at jeg ikke vil anse som en følgesvenn av tretthet (eller med en vanlig tanke om foreldreskap).

For det det skal ikke være en pakke som forteller deg hva du trener eller slutter å øve, men en veldig enkel filosofi, basert på å respektere barn og andre generelt.

I morgen fortsetter vi med denne oppføringen for å tilby visjonen om naturlig oppvekst i hvert av punktene på listen.