For noen uker siden så vi at når faren aktivt deltar i foreldrerollen, lider forholdet, og likevel ser det ut til at det er det når det er faren som tar foreldrene i tømmene, lever paret lykkeligere.
Dette gir mye mening, og vi kunne snudd det, siden både moren og faren er de som påtar seg hovedrollen i å oppdra barna, med en sekundær rolle fra den andres side, vil det være færre konflikter: delegere ansvar til den andre parten, og det er ingenting å diskutere.
Det betyr ikke at det er færre konflikter med barna: tror du ikke scenen med å ha hatt noen diskusjon med barnet, være "sint" og at pappa kommer og alt er spill og ler? Og det er at nøkkeltallet til foreldreskap er den som har en større og tettere forhold til sønnen, men også den som møter flere konflikter og spenninger.
I en studie av den australske psykologen Graeme Russell om foreldre som hadde ansvar for å oppdra barn ved å bo hjemme, ble det konkludert med at de fleste familier synes at den mest bemerkelsesverdige fordelen ved at faren var den største vaktmesteren Foreldre er at det er et bedre forhold mellom foreldre og barn, selv om dette innebærer en viss spenning og større konflikt, nettopp på grunn av dens nærhet.
Det er logisk hvis vi tenker på kravene som stilles til den som har ansvar for å ta vare på barn på heltid. Mødre derimot ser denne større spenningen som en slags "avromantisering" eller korreksjon mot et mer realistisk forhold mellom far og sønn.
Glade mammaer med foreldre som passer på barna sine
Men når vi kommer tilbake til emnet for innlegget, vil vi påpeke at det i studiene som ble utført av professoren i barnepsykiatri Kyle D. Pruett med denne typen "omvendte rolle" -familier, ble det funnet at kvinner verdsatt dypt ikke å måtte bekymre seg for kvalitet, sammenheng eller hengivenhet hos den som har ansvar for å ta vare på barna sine. Hvis det ikke kan være det samme, hvem bedre enn pappa, Høyre?
Det er mest normalt å ikke måtte bekymre seg for å lete etter alternative omsorgspersoner, fra eller utenfor familien, noe som alltid betyr en hodepine, ikke bare hvis barna våre har det bra med de andre menneskene, men også for de viktige økonomisk utlegg som involverer mange ganger.
Det meste av tiden føler konene til de omsorgsfulle foreldrene det hennes kjærlighet og respekt for mannen sin blir bedre (Jeg skulle ønske at dette også var tilfelle, alltid i motsatt situasjon). Og de føler seg spesielt glade for å vise sønnene og døtrene sine at de også vil ha forskjellige alternativer for å oppdra sine etterkommere.
Til tross for alt er jeg for det, uansett hovedfigur, den andre er involvert i det jeg kan. Kanskje har vi litt konflikt mellom oss, men vi bør kreve at pappa eller mamma blir involvert, siden barn er et spørsmål om to og beslutninger, bør omsorg og bekymring være. De mest fordelene? Barna, uten tvil.
Kort sagt, hvis å ta vare på barn forandrer mennesker og endrer oss til det bedre, kvinner vil være lykkeligere med partnerne sine som er involvert i foreldreskap som har utviklet den følelsen av farskap som gir bevisst og aktiv omsorg for barn, og verdsetter innsatsen som er involvert. Som jeg sier, forhåpentligvis vil det også fra det andre synspunktet bli verdsatt i sitt rettferdige mål.
