Til forsvar for borgernes rettigheter på internett

I WeblogsSL tror vi at vi er i et spesielt delikat øyeblikk med tanke på internettutvikling i Spania. Prosjektet med lov om bærekraftig økonomi har overrasket oss med en stor gruppe innbyggere, selskaper og organisasjoner som vi kjenner, bygger og elsker internett som gir så mye verdi for samfunnet vårt. Noen av endringene som er inkludert i dette prosjektet kan transformere og innvie i en periode med mindre rettigheter for innbyggerne, mindre personvern og mindre ytringsfrihet, og med stor usikkerhet for selskapene som jobber i det. Noen analyser av disse endringene finner du i Loitering, The Salmon Blog, Journalists 21, Netoratón, Público, Enrique Dans eller El País.

I lys av dette arrangementet har vi deltatt i utviklingen av en Manifest "Til forsvar for grunnleggende rettigheter på Internett", hvis tekst vi antar og støtter som utgangspunkt for en kritisk motstand mot alle forsøk, kommer fra den som kommer, for å undergrave rettighetene til borgere og virksomheter på Internett til fordel for noen få.

Manifest "Til forsvar for grunnleggende rettigheter på Internett"

Med tanke på inkludering i utkastet til lov om bærekraftig økonomi av lovendringer som påvirker fri utøvelse av ytringsfrihet, informasjon og retten til tilgang til kultur gjennom internett, journalister, bloggere, brukere, profesjonelle og skapere av Internett vi uttrykker vår faste motstand mot prosjektet, og erklærer at ...

1.- Opphavsrett kan ikke plasseres over borgernes grunnleggende rettigheter, for eksempel retten til personvern, sikkerhet, formodning om uskyld, effektiv dommerbeskyttelse og ytringsfrihet.

2.- Suspensjon av grunnleggende rettigheter er og må forbli rettsvesenets eksklusive kompetanse. Ikke en avslutning uten setning. Dette utkastet, i motsetning til hva som er fastsatt i artikkel 20.5 i grunnloven, setter hendene i et ikke-rettslig organ - et byrå som er avhengig av Kulturdepartementet - makten til å forhindre spanske statsborgere i å få tilgang til enhver webside.

3.- Den nye lovgivningen vil skape juridisk usikkerhet i hele den spanske teknologisektoren, og skade et av de få utviklings- og fremtidens økonomier, hindrer etableringen av selskaper, introduserer hindringer for fri konkurranse og bremser den internasjonale fremskrivningen.

4.- Den foreslåtte nye lovgivningen truer nye skapere og hindrer kulturskaping. Med Internett og de påfølgende teknologiske fremskrittene, har opprettelse og kringkasting av innhold av alle slag, som ikke lenger kommer hovedsakelig fra tradisjonelle kulturindustrier, men fra en rekke forskjellige kilder blitt demokratisert ekstraordinært.

5.- Forfattere, som alle arbeidere, har rett til å leve fra arbeidet sitt med nye kreative ideer, forretningsmodeller og aktiviteter knyttet til deres kreasjoner. Å prøve å opprettholde en foreldet industri med lovendringer som ikke kan tilpasse seg dette nye miljøet er verken rettferdig eller realistisk. Hvis forretningsmodellen din var basert på kontrollen av kopier av verkene og Internett ikke er mulig uten å krenke de grunnleggende rettighetene, bør de se etter en annen modell.

6.- Vi tror at kulturelle næringer må overleve moderne, effektive, pålitelige og rimelige alternativer og at de tilpasser seg nye sosiale bruksområder.i stedet for begrensninger som er så uforholdsmessige som ineffektive for det formålet de påstår å forfølge.

7.- Internett må operere fritt og uten politisk innblanding sponset av sektorer som søker å forevige foreldede forretningsmodeller og gjøre det umulig for menneskelig kunnskap å forbli fri.

8.- Vi krever at regjeringen ved lov garanterer nøytraliteten til nettverket i Spania, i møte med ethvert press som kan oppstå, som et rammeverk for utvikling av en bærekraftig og realistisk økonomi for fremtiden.

9.- Vi foreslår en sann reform av åndsverk rettet mot dets slutt: gi kunnskap tilbake til samfunnet, fremme public domain og begrense overgrep fra ledelsesenheter.

10.- I demokratiet må lovene og endringene deres godkjennes etter passende offentlig debatt og etter å ha konsultert alle involverte parter.. Det er ikke akseptabelt å gjøre lovendringer som påvirker grunnleggende rettigheter i en ikke-organisk lov og som omhandler andre forhold.

I WeblogsSL | Til forsvar for borgernes rettigheter på internett