En av de mest ønskede datoene for barna til halve verden nærmer seg ubønnhørlig (og for noen voksne, la oss også kjenne den).
Julenissen og magienes ankomst har gitt tid til denne delen, i tillegg til illusjon og sporadisk hodepine for de som gir bort - fordi det er leker som til og med konger selv finner - en intens debatt: Er det bedre å fortelle sannheten eller beholde fantasien? Hvis du er en av dem som ikke er sikker på det, etterlater vi deg noen tanker og meninger fra eksperter i denne forbindelse.
De siste årene (og kanskje også før, men det var ikke mye snakk om det) har det vært mange som har stilt spørsmål ved fordelene ved å overbevise barn om at det er en (julenisse) eller tre (de magiske) magiske vesener De gir deg gaver til jul.
Det er de som har gått lenger og til og med lagt på bordet ideen om at dette i virkeligheten er å lyve for barn, og derfor Det kan ha negative konsekvenser for riktig utvikling.
Med en motsatt stilling har vi som forsvarer denne tradisjonen som en fin måte å vifte med fantasien på hos barn, for å oppmuntre til illusjon og gjøre dem enda lykkeligere.
I babyer og mer19 barneshistorier for å snakke med julebarn og deres tradisjoner
Hva sier vitenskapen om det?
Hvem har rett? Er det bedre å beholde disse tallene, eller bør vi ikke "fortelle denne historien" til barna våre? Jeg vil gjerne gi deg et svar om det, men sannheten er at det ikke er noen: Vi har ikke studier som støtter, med total sikkerhet, ingen av alternativene.
Det vil si at det ikke er noen studier som tydelig indikerer fordelene eller skadene som barna våre "tror" eller ikke på julenissen eller magien. Det som eksisterer er en mening fra noen fagpersoner, men selv disse gjør det klart det er ingen "unik sannhet" om det.
Kanskje en av de mest siterte studiene når vi snakker om dette emnet, er den som ble utført fra Lancet Psychiatry: forfatterne trakk den konklusjonen at å ikke fortelle sannheten til barna våre om julenissen eller julenissen skulle lyve, og at den løgnen Det er utvilsomt skadelig for dem (påvirker blant annet tilknytning).
Kan babyens tilknytning påvirke vår mentale helse i voksen alder hos babyer og mer?Imidlertid er det en studie som ingen generaliserbare konklusjoner kan trekkes på grunn av den lille prøven den ble utført med (blant andre metodologiske faktorer).
Oppretthold tradisjon kontra å fortelle sannheten
Begynner, som jeg sa, at det ikke er noen "absolutt sannhet" om hva som er best for barna våre i denne forbindelse, la oss se noen holdninger Om begge alternativene.
Si sannheten / ikke lyg
For forfattere som D. K. Johnson (amerikansk filosof kjent nettopp for å hevde at det er bedre å "ikke lyve for dem"), er det beste alternativet å fortelle sannheten. Denne forfatteren forsvarer at troen på julenissen eller julenissen ikke bare ikke er positiv, men også har negative konsekvenser.
I følge Johnson er vi med denne løgnen sette barnas tillit til oss i fare: Hvis de oppdager at vi har løyet for dem på dette vil de begynne å stille spørsmål ved seg hva vi ellers lyver for dem, og med det vil de ende opp med å undergrave tilliten til oss.
Ifølge denne forfatteren vil dette få alvorlige konsekvenser hvis vi for eksempel vurderer at de kan være i tvil om vårt ord angående risikoatferd.
Også, og følge med Johnson, med løgnen vi favoriserer troverdigheten til barna våre, noe som vil gjøre dem mer sårbare for å bli manipulert.
Et av de store argumentene mot å få barna våre til å tro på julenissen og magiene, er ikke selve troen, men bruken som gjøres av den: bruk disse figurene som foresatte og dommere for oppførselen til små
I motsetning til fordeler eller ulemper med å "lyve eller fortelle sannheten" på dette tidspunktet er det enighet mellom fagfolk: utpressing er aldri et godt pedagogisk alternativ. Så du bør forvise "Hvis du ikke oppfører deg, vil ikke kongene gi deg noe."
Forfattere som Richard Dawkins hevder at å innpode barn til at det er overnaturlige vesener er skadelig for dem, og at vi må favorisere deres skepsis.
Fagfelt som Montessori-metoden har ikke plass til disse figurene siden det teoretiske perspektivet deres er å favorisere fantasien (intern) og ikke fantasi (ekstern) hos barn.
Nekte eksplisitt deres eksistens for barna?
En vanlig holdning blant de som forsvarer egnetheten til å ikke lyve for barn i denne forbindelse, er at i motsetning til hva mange mener (de som ser dem som "gretne som tar bort illusjoner" - tillater meg uttrykket -), er ikke "prick "Illusjonen eller avkref" tradisjonen med gaver. "
I babyer og mer19 barneshistorier for å snakke med julebarn og deres tradisjonerBlant de som praktiserer "sannhetens politikk" er det vanlig å ikke nekte eksistensen av julenissen eller magien eksplisitt til barn, men snakk om dem som fiktive karakterer, og plasserer dem i samme kategori som favoritt-TV-figurene eller historiene deres.
Nøkkelen er å forklare barna at det er en tradisjon, en lekende fest der store ting skjer: på den måten ville de opprettholde illusjonen for høytiden, for gavene, for "magien" uten å gå gjennom "løgner".
Behold "magien"
De fleste av studiene om dette emnet har fokusert på de mulige negative effektene av å "si sannheten" eller ikke opprettholde myten, men ikke på de mulige positive effektene av den.
Derfor er det ingen vitenskapelige bevis på at "det er gunstig å tro på det", så den vanlige konklusjonen, i det minste for nå, er at vi vet ikke om "å tro på julenissen og magien" er positivt, men absolutt ikke negativt.
For kjente forfattere som Álvaro Bilbao har imidlertid det å opprettholde magien til julenissen eller magien sine positive poeng for barn. Noen av disse vil være:
- Utvikle tålmodighet: forestill deg hvor komplisert det må være for et barn å tåle en hel natt (for dem er dette en evighet) og venter på at det skal være dagtid for å se gavene sine. Det er absolutt en øvelse i tålmodighet.
- Lær å håndtere sterke følelser: Å få sove kvelden før med så begeistring for hva som vil skje neste dag krever uten tvil en øvelse i emosjonell ledelse, tror du ikke?
- Behold illusjonen: Det er ingen barn som ikke hallusinerer med hele denne historien, ikke sant? Ansiktene deres er de tingene foreldre vil huske for alltid.
På den annen side, og som svar på uttalelser som forfattere som Richard Dawkins, sitert ovenfor, er det de som påpeker at nettopp det faktum at barn oppdager at vi har lyst til dem, kan få skepsisen til å utvikle seg mer eller bedre.
Dette vil få ting til å stille spørsmål ved, at de vil undersøke og kjenne sannheten i andre fasetter av livet, slik at vi med dette favoriserer kritisk tenkning og ønsket om å lære. Selvfølgelig kan dette også gjøres uten å ty til disse "magiske" figurene.
Studier som den som ble utført av J.D. Woolley og M. Ghossainy ved University of Texas indikerer at barn naturlig er skeptiske.
Woolley påpeker at å opprettholde denne fantasien er med på å utvikle resonnement (nærmere bestemt det kontrafaktiske) og at dette virkelig er positivt for utviklingen. I følge denne forfatteren er ferdighetene som er nødvendige for å "tro" og deretter "oppdage sannheten" de samme som de som er satt i verk for å for eksempel søke løsninger på problemer eller være kreative på jobb.
Andre, som Matthew Lorbe, amerikansk barnepsykiater, forsvarer de positive aspektene ved å opprettholde illusjonen og tradisjonen fra en mer praktisk og hverdagslig tilnærming: å opprettholde tradisjonen favoriserer familiesosiale prosesser og derved styrke emosjonelle bånd, barn prøver å lære å skrive for å sende brevet, lære hvordan postsystemet fungerer ...
Oppsummert ...
Som sagt er det ingen åpenbar stilling som er validert fra et vitenskapelig synspunkt, slik at vi går inn i feltet preferanser og livssyn.
Hvis du føler deg mer komfortabel med å fortelle sannheten fra begynnelsen, eller hvis kongenes ankomst alltid har blitt feiret "i huset ditt", og du vil at barnet ditt skal leve den med all sin intensitet, er det i prinsippet ingen "kontraindikasjoner" . Gjør det som får deg til å føle deg bra, det du tror vil gjøre barnet ditt lykkelig... Til slutt er det det vi alle ønsker, er det ikke? Gledelig høytid til alle.
Bilder: iStock; Pixabay.com
I babyer og mer, er det en alder der barn skal slutte å tro på julenissen eller magien?
