Det er en stund siden Nutrexpa ga ut Cola Cao Light, som var det vanlige produktet, men med færre kalorier.
Mødrene, klar over hvor hyggelig det er for barn å smake sjokolade i melk og informerte om at en av de viktigste problemene i helsen til barna våre er overvekt blant barn, bestemte seg for å begynne å kjøpe dette produktet fordi annonsen leste noe sånt Den samme smaken som alltid, med halvparten av kaloriene.
Sannheten er det Cola Cao Light har blitt minnet om fordi å være "lett" bør ha minst 30% mindre kalorier og det faktiske tallet er omtrent 20%.
Disse 20% er også veldig langt fra den halvparten av kaloriene som de forkynner, og det er derfor dette produktet fra nå av blir kalt “Cola Cao Cero”.
Fellen forklarer Facua perfekt: "I den originale Cola Cao-beholderen indikeres det at den" anbefalte rasjonen "er 15 gram av produktet (54,15 kilokalorier) med 200 ml halvmasse melk (92 kcal), totalt 146,15 kcal. På den annen side, i Cola Cao Light-pakken, blir 7,5 gram av produktet (20,4 kcal) med 150 ml skummet melk (52,5 kcal) oppfordret, som representerer totalt 72,9 kcal. Bare med dette argumentet oppnår selskapet at kaloribidraget er 50% lavere enn den opprinnelige blandingen som lover i emballasje og reklame. "
Sannheten er at det er en Cola Cao konsentrert, noe som betyr at med mindre mengde oppnås samme effekt i melk. Dette betyr at det er en reduksjon i kalorier, men som vi nettopp har forklart, ganske langt fra halvparten sammenlignet med samme mengde og type melk.
La oss gjøre beregningene: 7,5 gram av produktet (20,4 kcal) med 200 ml semi-skummet melk (92 kcal) gir oss totalt 112,4 kcal, mye nærmere 146,15 kcal av den samme melken med Original Cao Tail.
Hvis vi også vurderer at det ikke kalles Konsentrert Cola Cao (det kunne ha blitt kalt det, som mykner), la mange mødre den samme skjeen Cola Cao til barna sine som da de brukte den vanlige Cola Cao. Dette betyr at den samme mengden Cola Cao Light inneholder 40,8 kcal, som, tilført 92 kcal av et 200 ml glass halvskummet melk, når 132,8 kcal, mye nærmere (fremdeles) til 146,15 Kcal av den originale Cao Cola.
Og hvorfor hvorfor Cola Cao Cero?
For ifølge Nutrexpa inneholder den 0,4% fett, og det er nok til å kalle det Null. Selv om det er sant at det er et lavt tall, Fettinnholdet i den originale Cao Cola er enda lavere (og det er da du ikke lenger forstår noe).
"Fellen" er den samme igjen, fordi den lave fettprosenten oppnås med skummet melk, mens vi snakker om de opprinnelige dataene ikke kommer fra en melk med de samme egenskapene.
Faktisk har 100 gram Zero Cao Cola 5,8 gram fett, mer enn det dobbelte av 2,4 gram Original Cao Cola.
Selv om det ble tatt hensyn til at det er en konsentrert Cola Cao, og halvparten av mengden ble brukt i melken, ville resultatet alltid gi mer fett enn med den originale Cao Cola.
Oppsummering: selskaper merker hva de vil og hvordan de ønsker å få et nytt produkt til å være revolusjonerende. Det er klart, og jeg tror at det er bevis på at viktigheten av å begynne å lese etikettene til det vi bruker øker.
