I USA eller Europa anbefaler eksperter at mødre som er bærere av AIDS-viruset ikke ammer barna sine fordi de kan smitte babyen gjennom morsmelk.
Men en "Plos Medicine" -studie utført over to år av et team fra Institute of Public Health, Epidemiology and Development in France indikerer at i noen utviklingsland, der sanitære og hygieniske forhold gir mye å være ønsket, morsmelk i en kort periode, fire eller fem måneder, Det er det beste ernæringsmessige alternativet.
Det evige dilemmaet er kunstig eller morsmelk? De begynte arbeidet i Elfenbenskysten for å studere de forskjellige alternativene som er tilgjengelige for mødre smittet med HIV for å mate barna sine.
Dermed konkluderte de med at hvis kvinner har midler, det vil si rent vann og morsmelkerstatning, er det å foretrekke at de fôrer barna sine med kunstig melk for å unngå smitte.
Men i Afrika sør for Sahara, der risikoen for HIV-overføring gjennom morsmelk er 8,9%, har barn som ikke lever med morsmelk større risiko for å dø av smittsomme sykdommer enn av å få HIV.
Derfor anbefaler organisasjoner at HIV-positive mødre erstatter morsmelk når den er "levedyktig, bærekraftig over tid og trygg."
Men siden disse forholdene ikke alltid er mulige, er det tidspunkter hvor det blir tryggere for barn å fø på mors bryst, selv når deres mødre bærer viruset.
Sett på balansen og sa på en noe skarp måte. De har sett at det er å foretrekke å risikere en mulig infeksjon for å sulte i hjel. Veldig vanskelig.
