De blir arrestert for å ha mishandlet babyen sin og sier de var inspirert av 'Supernanny'

Denne kvinnen på bildet er ikke den Supernanny Spansk husker vi alle, men Sylvie Jenaly, hovedpersonen i programmet i Frankrike, som tilsynelatende har utøvet som en negativ innflytelse på et par som ankom mishandle din 16 måneder gamle baby fysisk til poenget med å bli arrestert.

Babyen hadde blåmerker og tydelige tegn på vold

Hendelsene skjedde i Perigueux, sørvest i Frankrike, der som vi leste i Ideal, ankom babyen på barnehagen med blåmerker og med tydelige tegn på at han hadde vært et offer for vold i hjemmet.

Paret, en 20 år gammel jente og han, 23, ble pågrepet på sikt for overgrep mot barn. Det var da de overrasket med uttalelsene sine og forklarte at alt de gjorde var å prøve å utdanne sønnen deres basert på hva de hadde lært på TV.

Tilsynelatende forsikret de at for å korrigere sønnens oppførsel hadde de bestemt seg for å følge rådene fra SupernannyDe anså det som den beste måten å utdanne sønnen på.

Kritikk av den franske supernanny

Interessant nok oppdaget vi i El Periódico for et par uker siden at en samling underskrifter hadde begynt i Frankrike for å prøve å avslutte programmet (FN kritiserte også programmet i 2008 og så bildet, det ser ut til at det ikke ble mye).

Årsaken til klagene er todelt: på den ene siden, unngå å vise som gyldige pedagogiske metoder basert på innlevering av barn gjennom pedagogisk voldog på den annen side fordømme den brudd på barns rettigheter, som dukker opp på TV uten å skjule identiteten deres på noen måte, i situasjoner som kan anses å være nedverdigende.

Og det gir ingen mening at loven beskytter mindreårige fra foreldre og voksne, at vi er forbudt (med veldig gode kriterier) å laste opp bilder av barna våre som kan true deres ære eller privatliv, og deretter tillate et slikt program hvis hovedpersoner er mindreårige i privatlivet deres som i mange tilfeller ikke er mer enn ofrene for en utdanning som ikke har vist seg å være effektiv (sier en setning som "Et barns oppførsel sier mer av foreldrene og lærerne enn av barnet selv ").

Disse familiene trenger selvfølgelig hjelp, det virker mer enn åpenbart, men de andre vi trenger ikke å være tilskuere til deres dysfunksjonelle forhold eller løsningene som blir utøvd. Og mindre hvis metodene søker underkastelse av barnet med teknikker som blir stadig foreldet (for mange år siden autoritærisme ble overvunnet).

Men hvorfor slo de en 16 måneder gammel baby?

Jeg har sett en video av den franske supernanny, og jeg ser ikke fysisk vold (i så fall er jeg sikker på at programmet ville blitt pensjonert for lenge siden):

Så enten gjør foreldrene det, eller så har de ikke forstått historien. Kanskje er problemet, som jeg sier, det i disse programmene Barn oppfordres til å til enhver tid gjøre det foreldrene ønsker at de skal gjøre, det vil si at seere blir ført til å tro at barn til enhver tid må adlyde blindt for å, hvis det ikke skjer, fortsette med å utøve metoder for å slukke klagen.

Det ville være noe som: Tving ham til å gjøre det du vil at han skal gjøre, når du vil at han skal gjøre det. Hvis han ikke gjør det, anses han for å ha dårlig oppførsel, og da bør barnet straffes i stolen for å slutte å klage på vår nye måte å utdanne oss på.

Kanskje prøvde disse foreldrene å gjøre det med babyen sin, og da de ser at de ikke gikk bra (fordi en 16 måneder gammel baby er umulig å adlyde foreldrene) valgte de å være mer "tradisjonelle" og ende opp med å bruke fysisk avstraffelse.

Uansett vil de snart bli dømt for sine handlinger, og selv om jeg ikke tror at deres grunner fungerer som avbøtende, er det tydelig at det vil vifte med debatten om Supernanny-programmet, som i så mange år har ført til at verdens foreldre har tro på at barn bør bli igjen utdannet basert på straff og priser.