Emnet vaksiner i Spania er verdig et serie-, såpeopera- eller humorprogram, fordi det er mange som føler at vi står overfor en utrolig rot eller ranting. For noen dager siden prøvde jeg å rapportere vannkopper problemet her kl Babyer og mer og jeg måtte trekke inngangen fordi det ikke er noen måte å vite (uten å dø i forsøket) hvordan hvert autonome samfunn vil gjøre det. Stivkrampevaksinen ved 4-6 år har ikke blitt gitt på flere måneder fordi det er mangel. Nå begynner pentavalenten å mangle, så vel som hjernehinnebetennelse C, som i det minste i Catalonia allerede har fortalt oss at vi snart vil gå tom for det.
Og blant alt dette enorme rotet vi finner vaksinen mot hjernehinnebetennelse, Bexsero, som har vært savnet i kamp i flere uker med det skjerpende faktum at noen foreldre får beskjed om at hvis de bare får en dose, ikke ta den fordi sykepleieren ikke har tenkt å si det med mindre han har følgende doser: Hvor er vaksinen mot Bexsero-meningitt B, og hva skal du gjøre hvis du bare får en dose?
Hvor er Bexsero-vaksinen?
Dette er sikker på at du allerede vet alle som har kjøpt det: er i en situasjon med "lagerbrudd". Dette betyr at etterspørselen etter vaksiner langt har overgått prognosene til produsenten, Novartis, og har nådd et punkt hvor det er helt umulig å imøtekomme denne etterspørselen, og slutter å gi datoer.
Vaksinen ble teoretisk sett på salg 1. oktober, og det ble da det ble rapportert at den kunne begynne å bli anskaffet. Ankomsten av denne vaksinen til apotek var en dropper i det som kan være en logisk prognose, siden det er en ny vaksine som innebærer et betydelig utlegg (€ 106,15 hver dose), og det manglet at foreldrene ble informert og at de gikk med på å kjøpe den.
En måned senere ble det kjent at en baby hadde dødd i Galicia av hjernehinnebetennelse B, og dette gjorde at effekten ble kalt spesielt der, men sannsynligvis også i resten av Spania, og den begynte å datere utlevering av vaksinen: på apotek de snakket med deg om en eller to uker for å selge den til deg.
Allerede i slutten av desember var etterspørselen langt over tilbudet, og det var da det ble besluttet å erklære vaksinen i en situasjon med lagerbrudd: apotekene ber om det, men de kan ikke fortelle deg når de vil få det. Det vi vet i dag, er at det ikke er noen dato, selv om det ryktes at det blir det fra april når menneskene som ber om det nå kunne få det (april i beste fall, for jeg har hørt mai og juni også).
Hva om jeg bare får en dose?
På sykepleiekontoret har jeg hatt mødre som har brakt meg en dose for å vaksinere babyen sin uten å vite når de skal få den andre, og mødre som har forklart meg at de ikke har kjøpt vaksinen fordi på apoteket har de fortalt deg at hvis de ikke har alle dosene, ikke vil vi legge dem.
Gitt mangelen på lager og muligheten for at vaksinasjonsplanen (som du kan se her over) ikke blir gjort riktig, ser det ut til å være en indikasjon (vi tror departementet) om å prøve å sikre dosene til hver baby. Noe som "hvis en mor får en vaksine, må du sørge for at du kan selge henne den andre, tredje og fjerde dose slik at hun kan fullføre vaksinasjonen." Som kilder til AEP forklarte oss for to dager siden, er det imidlertid et mål på vanskelig etterlevelse av to åpenbare grunner:
- Å selge fire doser til en familie er uforsvarlig: Å vente på å få alle fire dosene for en familie å kjøpe er et veldig tvilsomt tiltak. For det første fordi du tvinger en familie til å betale mer enn 420 euro på en gang, og dermed vil ikke alle familier kunne betale kostnadene, for det andre fordi fordi mens du venter på å få de fire dosene for å selge dem sammen, kunne babyen ha mottatt første dose og allerede være beskyttet, og for det tredje fordi en familie ikke må ta fire vaksiner som krever konservering i kjøleskap, siden en svikt i tilførselen av lys kan gjøre dem ubrukelige.
- GÅ lagre vaksiner for en familie betyr at andre foreldre ikke har dem: Hvis vaksinene nesten ankommer i dropper, og du må lage pakker med fire for å selge dem til familiene, eller hvis de selges separat, men de er forbeholdt de som allerede er vaksinert, venter du på at resten av familiene skal få det mye eldre.
Så hvis du er i tvil, og igjen kontrasterer den med AEP, hvis det er noen foreldre som får en dose, er det lurt å administrere den til babyen og be apoteket om en ny dose. Hvis den kommer for når den berører den andre, perfekt. Hvis den ikke kommer, regnes det som det hver vaksine som administreres teller, og det eneste som gjøres er å vente på at den dosen kommer, uten å miste den første (hvis det for eksempel går fem eller seks måneder, trenger ikke den første vaksinasjonen gjentas fordi den fortsatt regnes som en gyldig dose).
Et praktisk eksempel
Jeg gir deg et eksempel som skjedde med meg i konsultasjonen for noen dager siden. En mor til to jenter på rundt 7 måneder og 6 år fikk to vaksiner 'Bexsero'. Min intensjon var å gi en dose til hver, men en barnelege hadde fortalt ham at siden han bare hadde to doser, var idealet å vaksinere den eldre, ettersom det etter to år bare var behov for to doser av vaksinen. Jeg kommenterte min mening, men vi gjorde det akkurat som barnelegen sa fordi det var det hun foretrakk å gjøre.
Jeg ønsket å kontrastere denne måten å fortsette på, og fra AEP har de fortalt oss det idealet ville vært å vaksinere babyen, fordi det har opptil 10 ganger større risiko for å få sykdommen enn den 6 år gamle jenta. Kom igjen, at det logiske hadde vært å legge de to dosene til babyen (en nå og en annen i løpet av to måneder, når det er den andre), eller en til hver jente og vente på å få den neste.
Bilder | iStock
Hos babyer og mer | Meningitt, vet det bedre: forebygging og advarselssymptomer, Vaksine-kalender 2014: nyheter, hvem trenger en antivaksinebevegelse hos Helsedepartementet vi har?
