Doulas-rapporten som vi snakket om i går, og som vi nevnte med intervjuet med Jesusa Ricoy, kommer til å gå på skolen i noen dager, helt sikkert. Sykepleier- og jordmorekollektivet har startet en krigsfyring med alt de har og villig til å komme til slutten for å avslutte en figur, doulas, hvis oppgave ikke er å erstatte jordmoren, men tjene som støtte for moren og forresten også som støtte til jordmoren.
Før en slik rapport og før slik uskikk, har dr. Ibone Olza, som vi noen ganger har snakket om i bloggen, satt i gang en kampanje for å samle underskrifter i Change som ber om tilbaketrekking av den, ved motsier hva studiene anbefaler: omsorg og fortsatt støtte under fødsel.
Er det det studiene sier?
Det stemmer Det er hva studiene sier basert på en gjennomgang av Cochrane-studier, der påvirkningen av akkompagnementet til en kvinne i fødselen ble analysert. Som de konkluderte med å være sammen med den fremtidige moren under fødsel, gi støtte når det er nødvendig og få henne til å føle seg tryggere, øker sannsynligheten for vaginal fødsel, og kvinner er mer fornøyde med leveransene sine.
Egentlig har medfølgende kvinner i fødsel alltid blitt gjort. Jeg snakker ikke om det utvisende, jeg snakker om selve leveransen siden sammentrekningene begynner. Det var alltid noen som fulgte kvinnen for å hjelpe ham i det det måtte til. Med tiden og med overføringen av leveranser til sykehus forsvant den støtten fordi det nå ikke lenger er en eller flere kvinner klar over kvinnen som vil føde, men bare paret, mannen, som Det er ikke lite, men noen ganger er det like eller mer forlagt enn moren.
Den støttende, ledsagende rollen som å holde seg nær kvinnen, er jordmorens rolle. Jeg tror at kortfilmen vi snakket om for fem år siden, "Mother of Many", oppsummerer det papiret veldig grafisk. Vi lever imidlertid i en krisetid der det ideelle eller tilrådelige ikke er det som faktisk skjer, og at akkompagnementet har gått mindre til det punktet at normen er at paret blir liggende alene mesteparten av tiden.
Cochrane gjennomgikk 23 studier fra 16 forskjellige land med mer enn 15 000 kvinner i forskjellige omgivelser og omstendigheter. I dem ble det endelige resultatet og mødrenes tilfredshet evaluert, og sammenlignet leveranser med kontinuerlig støtte fra sykehusarbeidere (jordmødre, sykepleiere, etc.), av kvinner som ikke jobbet på sykehuset eller hadde et personlig forhold til kvinner (doulas eller kvinner som hadde minimal trening) eller mennesker rundt kvinnen (par, mor, venn, ...) med leveranser uten den kontinuerlige støtten som, som jeg sier, vanligvis er normen i dag.
De så at kvinnene som fikk kontinuerlig leveringsstøtte hadde det mer sannsynlig å føde gjennom spontan vaginal fødsel enn de andre, som hadde større risiko for å føde ved keisersnitt eller vaginal med sugekopp eller tang. Arbeidstiden var også kortere, og det var mindre sannsynlig at spedbarn scoret lavt på Apgar-testen.
I tillegg brukte kvinnene som ble ledsaget mindre medisiner for å lindre smertene og hadde et tilfredshetsnivå overfor større fødsel.
Disse resultatene de skjedde med mer intensitet når ledsagerne ikke var en del av sykehuset eller var en del av mors direkte miljø (Det vil si når de medfølgende var doulas eller kvinner med minimal trening).
I denne gjennomgangen fant de ingen bivirkninger og konkluderte derfor med følgende:
Kontinuerlig støtte under fødselen har klinisk betydelige fordeler for kvinner og babyer, og det er ikke kjent tilknyttet skade. Alle kvinner skal kunne få den nødvendige støtten under fødsel og fødsel.
Forespørsel om uttak
I forespørselen om tilbaketrekning legger Olza til hva mange tenker: før de går inn for å kjempe for hvem som støtter og hjelper en kvinne i arbeidskraft, bør de kanskje starte med å løse et alvorlig internt problem som fortsatt er i kraft, fødsels vold i fødestuer, som forblir en realitet og ser ut til ikke å fortjene noen "rapport" som snakker om den.
Har noen spurt mødre hva de trenger? Har noen lurt på hvorfor mange jordmødre ikke er fornøyde med arbeidet sitt? Har noen lurt på hvorfor mange kvinner ender opp med å be om støtte fra en doula? Kanskje de burde bruke mer tid på å prøve å svare på disse spørsmålene og legge en løsning, i stedet for å klage fordi det er kvinner som har bestemt seg for å gjøre det jordmødre gjør, uansett grunn (i mange tilfeller på grunn av arbeidsmengde, eller utdaterte protokoller at de skal fortsette ja eller ja "eller hvis du ikke liker hvordan vi gjør det her, går du"), virker det som de ikke har gjort på lenge.
Og hvis de er så bekymret for at det er et overskuddsmotiv, at de jobber uten noen regulert tittel, bør de kanskje verdsette hva figuren til en doula bidrar med og vurdere om kampen ikke bør gå til prøv å inkludere dem som et yrke i stedet for å eliminere dem.
Andragendet om underskrifter synes forresten å bære et betydelig tempo. Det startet for 5 timer siden, og akkurat nå, når jeg skrev disse brevene, er de det 1 853 personer De har signert.
