"La oss ikke glemme at heksene som ble forfulgt i middelalderen var jordmødrene." Jesusa Ricoy intervju

Akkurat i går fortalte partneren Eva oss det General Sykepleierådet hadde offentliggjort den såkalte "Doulas-rapporten", som du kan lese her, hvis mål er å forsvare yrket til jordmor mot det de anser som en inntrenging av kvinner som, sier de, leker med helsen til kvinner og babyer uten å ha en offisiell grad.

Jordmødrenes visjon, med den nevnte rapporten, vet vi allerede, at doulasene ennå ikke er, selv om logikken sier at de ganske enkelt vil forsvare seg for å fortsette krigen startet for noen dager siden. Vil vi forbli resten til forventning, å se hvordan krigen utløses, eller kan vi komme lenger?

Jesusa Ricoy Hun er mor til tre barn, jobber for National Childbirth Trust as Født lærer og for noen år siden Han jobbet som en doula i London, der den ligger. Fra sin stilling inviterer han oss til å ignorere den nevnte krigen og prøve å gå litt lenger, fordi problemet på slutten ser ut til å være mye større enn alt de forteller oss.

For å plassere leserne litt, hva er en doula? Det vil si, hva er dens funksjoner?

En doula, i prinsippet og per definisjon i henhold til hovedforeningene, er en følgesvenn av kvinnen og hennes familie under fødsel som tilbyr emosjonell støtte og aldri sanitær.

Aldri sanitær, det vil si at det er en støttende figur, men ikke kvinnen som hjelper deg ved fødsel, ikke sant?

Dette er faktisk ikke spesifisert fordi det ikke engang er tenkt. Med andre ord identifiserer ikke doulaen fra sin tilnærming seg som en erstatning for noe eller noen, men som komplementær. En annen veldig annen ting er kvinnene som heter jordmødre i vårt land (som jeg tror er veldig få) som jobber som jordmødre utenfor det juridiske og helsevesenlige. Til dette legges den språklige forvirringen siden betydningen for jordmor i Latin-Amerika er en jordmor.

Hva tror du at General Sykepleierådet har laget denne rapporten, og at den vil ta saken til statsadvokaten?

Som en doula har jeg jobbet som alliert jordmødre på sykehus.

Det virker for meg som et dårlig symptom, et symptom på økonomisk og arbeidsmessig prekæritet, mangel på renovering og oppdatering, men spesielt et symptom på behandlingen som kvinner får i fødselen, en behandling i de fleste paternalistiske og intervensjonistiske anledninger. Språket og intensjonene i denne rapporten indikerer dette, siden de fullstendig ignorerer beslutningsevnen til kvinner ved å infantilisere dem og bruke språklig manipulasjon og veldig lite kontrastinformasjon for å skremme befolkningen og spesielt kvinner.

Redd dem? Mener du med å forklare at uten hjelp fra fagfolk virker risikoen veldig høy?

Jeg vil si at det å snakke om kulter for å snakke om doulas, råtne for å snakke om fødselen av lotus (det vil si å la morkaken tørke naturlig), bruke lys for å klippe ledningen, lederne og verkstedene du med vilje skaper sosial alarm. Hvis du også bruker "helserisiko" uten å legge ved bibliografi, statistikk og påviste studier, manipulerer du mottakeren av informasjonen til dine formål, noe som er helt i strid med den informerte beslutningen.

Er det virkelig kvinner som ansetter doulas for å hjelpe dem å føde og trener dem som fødselsdamer?

La oss ikke glemme at heksene som ble forfulgt i middelalderen var jordmødrene.

Vel, jeg har aldri møtt dem, og det virker på meg noe alvorlig på grunn av åpenbare og juridiske problemer. Jeg ville ikke gjøre det som en kvinne eller som en doula, og selv om det virker som en unødvendig risiko i min kamp for kvinners frihet, må jeg inkludere disse da jeg inkluderer de som ønsker å ha en C-seksjon uten medisinsk indikasjon, noe som på et personlig nivå Jeg deler heller ikke. For det er den samme friheten som gir meg alternativer. Som Voltaire sa: "Jeg er ikke enig i det du sier, men jeg vil forsvare mitt liv din rett til å uttrykke det." Det er veldig interessante debatter rundt om i verden rundt menneskerettigheter i fødsel og hva de innebærer, spørsmål som ofte er dikotomier for meg som er vanskelige å akseptere.

Men i alle fall hvis det var sant at de eksisterer, ville den intelligente og siviliserte tingen være å tilby mer informasjon og alternativer, alliert med beslektede yrker og fremfor alt forbedre fødselsomsorgen, for å redusere antall kvinner som utsetter seg for feilinformasjon. og mangel på alternativer.

Og la oss ikke glemme at heksene som ble forfulgt i middelalderen var jordmødrene, litt historisk innlevelse ville ikke skade!

At dette tallet på doula har dukket opp, kunne ikke svare på et behov hos kvinner som jordmødre ikke dekker?

Jeg føler meg ikke komfortabel med å generalisere i noen av gruppene. I Storbritannia har jeg som doula jobbet som alliert jordmødre på sykehus, og jeg har følt at det var mange hjemmefødsler, noe som alltid har vist meg at protokoller og papirarbeid og mangelen på jordmødre i Storbritannia tar dem bort fra hans sanne yrkesrolle som følelsesmessig støtte for kvinner. Det er grunnen til at det er mange jordmødre både i Spania og Storbritannia som forlater sykehus og dermed gjenoppretter visse aspekter som er iboende for yrket deres.

Det du sier er veldig interessant. Doula, som arbeider på et sykehus, støtter kanskje kvinnen og partneren hennes mens jordmoren er engasjert i andre ting, og venter på at utleveringen skal utløses. I Spania "putter" doula selvfølgelig ikke sykehuset, men moren. Hvor er da den tradisjonelle akkompagnement og støtterollen til faren?

Det er alt overalt, foreldede og uinformerte jordmødre, charlatan doulas og som misforstår yrket deres ...

Vel, i Storbritannia legger sykehus oss ikke, bortsett fra unntak. Jeg sier alltid at jeg aldri vet hvem jeg vil følge med, selv om målet mitt er å følge kvinnen og fødselen hennes, betyr det noen ganger å følge den som leker. Noen ganger vil kvinnen at jeg skal fokusere på moren sin, så hun ikke trenger å ta seg av henne, andre ganger har faren måttet henvende seg til sin kone i en virkelig krise, og min rolle som en doula har vært å ta vare på babyen veldig nær dem, som som faren har takket dypt. Andre ganger er det å lage te til jordmødre mens moren hviler lykkelig ... Noen ganger er jeg blitt ansatt fordi faren har en skikkelig fobi på sykehus og vil sørge for at kona blir ledsaget. Jeg tar ganske enkelt vare på et miljø som letter en bedre opplevelse av kvinner og deres fødsel.

Du jobbet som en doula i Storbritannia, men ikke i Spania. Ifølge General Nursing Council er rollen som autentiske doulas, de som jobber i andre land, forskjellig fra hva som blir utført i Spania. Stemmer det?

Jeg tror at det er alt overalt, foreldede og uopplyste jordmødre, charlatan doulas og som misforstår yrket deres ... Jeg tror at det som går tapt i denne visjonen fra Spania er at denne antatte "ektheten" ikke er noe mer enn resultatet av en dialog, samarbeid, åpenhet i sinnet og presisering av vilkår, som beskylder en gruppe kannibalisme blir ganske vanskelig å oppnå.

I stedet for å nærme seg stillinger og prøve å forene seg for å hjelpe kvinner, kastes selvfølgelig taklingen mot hodet, og til slutt ser det ut til at de som taper er mødrene. Kanskje de ville måtte vie seg først og fremst til å forbedre protokollene for å få tilstrekkelig oppmerksomhet, i stedet for å anklage andre grupper for å "ta fra seg klientellet" som sannsynligvis løper fra sykehus?

Ja, jeg tror virkelig at vi alle skal komme sammen som i andre land, hvor jeg på konferansene jeg deltar ser at det er en felles ånd blant kvinner som jobber fra forskjellige vinkler for å gjenopprette våre grunnleggende rettigheter.

Hvis det på den ene siden er jordmødrene og på den andre doulasene, hvor er de som skal være de sanne hovedpersonene for fødsler og pleie av babyen, mødrene?

Tauset fra tilnærmingen til denne rapporten og behandlet hvor syk som gir seg selv til healere for dårer, som spiser morkaken sin fordi de vasker hjernen. Som kvinne er jeg dypt indignert.

Vi takker Jesusa Ricoy som har tilbudt oss hennes erfaring og sin visjon om å kunne forstå litt bedre rollen som en doula, formålet med rapporten og hva den kan være og ikke er leveringsomsorgen i vårt land.