For noen dager siden snakket vi om vasektomi fordi det er en irreversibel intervensjon, det er de som ikke helt forstår at en mann kan gjøre det, fordi du aldri vet hva livet vil holde, og i tilfelle separasjon kan du ikke ha mer barn.
Kontroversen er relativt absurd, for hvis en mann har tatt den sikre beslutningen at han har vurdert alle mulige fremtidige realiteter, men i tilfelle noen overhodet ikke er overbevist, kan han alltid vente fordi det reversible alternativet til vasektomi kunne komme i 2017.
Det er i det minste datoen gitt av forskerne som er ansvarlige for å utvikle Vasalgel, et prevensjonsmiddel hvis funksjon er å blokkere passering av sæd, slik at sæd ikke har en av dem.
Når en mann har en vasektomi, kuttes og de leges vas deferensene slik at sæd ikke lenger kan sirkulere gjennom dem. den Vasalgel Det er en gel som blir injisert i de samme vas deferensene, og oppnår samme resultat, men som forlater kanalene intakte. Hvis mennesket over måneder eller år ønsker å være fruktbar igjen, en ny injeksjon klarer å angre gelen og lar kanalene være gjennomtrengelige igjen.
Produktet eksisterer allerede og fungerer godt med kaniner. Nå må selskapet som opprettet det starte studier med aper, og deretter med mennesker, men de har et finansieringsproblem: ingen legemiddelfirma har vært interessert i produktet fordi vi snakker om en enkelt injeksjon med varig effekt, og ikke om piller som De bør tas daglig. Kom igjen det betyr ikke noe fordi folk vil bruke lite penger på det, mens den månedlige prevensjonsboksen gir mange flere fordeler.
Gitt denne situasjonen har de startet en donasjonskampanje for å skaffe midler som lar dem studere med aper og til slutt med mennesker. De beregner at den vil være klar, som vi har kommentert, for året 2017.
Spørsmålet er, siden uten penger er det ingen undersøkelser, om de vil være i stand til å komme videre med prosjektet. Ideen er god, hvis det fungerer, er produktet mye bedre enn vasektomi, siden det ikke er et kirurgisk inngrep og fordi det er reversibelt, men selvfølgelig, gode ideer går ikke alltid foran av de allerede nevnte grunnene.
