Bør de gi oss tillatelse på jobben til å delta på skolemøter?

Dette er ting du ikke faller på før du innser at du ikke har det alternativet, men sannsynligvis like nødvendig som enhver tillatelse selskapet ditt kan gi deg til å gjøre personlige ting.

Vi har noen timer i året på å gå til legen, vi kan følge et familiemedlem hvis de skal operere på noe, vi har noen dager på våre egne saker, en dag hvis vi må flytte, men hei, hvis de ringer deg fra barns skole slik at du kan snakke med dem, eller hvis du har veiledning, nei, det er ikke tenkt. Og jeg spør Bør de ikke gi oss tillatelse på jobb for det, til å gå på skolemøter?

Skolen, stedet der barn blir holdt

Fordi vi kommer til å se, skolen som er stedet der barn blir mens foreldrene jobber eller et sted å lære å være mennesker og lære ting? For i teorien er en skole den andre, men hvis det er det vi snakker om noe viktig i livene til barna våre som krever tid og dedikasjon fra noen lærere og foreldre som må dele erfaringer, tvil og bekymringer med fagfolkene til utdanning for å hjelpe barna våre i fremtiden, de som tar landet og verden videre. Kom igjen, vi snakker om noe veldig delikat og samtidig veldig viktig.

Men nei, det ser ut til at tingen ikke er orientert på den måten. Først fordi regjeringen har tillatt seg den (absurde) luksusen å kutte budsjettposter i utdanning. Det vil åpenbart påvirke kvaliteten på våre barns utdanning og hvem vet om de ikke vil bli en tapt generasjon. Og for det andre på grunn av det vi snakker om. Ingen vurderer (eller ingen pleier å tenke på), og jeg snakker om regjeringen og selskapene, at en mann eller kvinne, far eller mor til en familie, kan trenge å gå til sønnens skole for å forklare hvordan han gjør det, hva han skal påvirke forbedre litt talent eller evne og hva du skal insistere på for å hjelpe deg i områdene der du henger mest etter.

Samfunnet vårt er voksne

Og er det samfunnet vårt er voksne. Barn er bare små voksne som ikke bryr seg før de er, med mindre det er for dem å konsumere, så vi har dem. Ungdommer er interessert, men hei, de klager for mye, og de har heller ingen jobb. Voksne, de som jobber, det er de som teller. Dette er de som tar landet videre, og det er de som betyr noe. Vi kan ikke plassere deres barns velferd foran deres produksjonskapasitet, fordi det vil skille dem fra det som virkelig er viktig: deres arbeid og deres evne til å bruke pengene de tjener til kapitalismen.

For det familieforsoning betyr ikke noe for noenDerfor kommer vi stadig hjem når barna våre skal sovne, det er grunnen til at mange foreldre ser dem nesten bare i helgene, det er grunnen til at foreldre ender opp med å misbruke gaver som erstatter tiden de ikke har brukt sammen med dem og som betyr noe for regjeringen og selskaper ikke gir noen forbannelse hvis barnet ditt går bra eller dårlig på skolen. La oss snakke om ham, sønnen din, når han jobber og produserer. Da vil han være den viktige.

Da vil du sannsynligvis være en pensjonist til, og da vil du ikke bry deg om noen, med mindre de må operere på deg eller du har dårlig helse, se, da kan barnet ditt følge deg fordi de ikke sier at vi ikke har menneskehet og at vi ikke overholder lovene, og med mindre de berører valg, så vil vi til og med dra dit du er for å gi oss en klem.

Og i Finland?

Ja, jeg vet at jeg er sliten, for hver gang jeg snakker om utdanning, snakker jeg bare om Finland, men jeg kan ikke hjelpe det. Et misbrukt barn vet ikke at han blir mishandlet før han innser at mange foreldre ikke er det. Sammenlign deretter og forstå at saken din er eksepsjonell, og at du har hatt veldig uflaks. For å innse hvor smertefull vår sosiale situasjon er, må vi foreldre sammenligne oss med andre realiteter, og jeg kan ikke forestille meg en mer barneorientert og utdanningsorientert enn den finske.

I Bran-programmet, dagen de snakket om utdanning i Finland, ble mange overrasket da de forklarte at det er normalt at foreldre har tillatelse til å gå på veiledning. Faktisk forklarte de at de foreldrene som ikke går på skole, de som er så opptatt at de ikke kan det, de som er så viktige at de delegerer denne funksjonen til tredjepart, er de dårlig ansett og er de som ender opp bli undersøkt for å prøve å få et glimt av om barn kan ha noen utdannelsesmangel for mangelen på foreldrenes engasjement.

Det er forskjellen, eller en av dem. Der utdanning er over enhver regjering. Det er en sak der alle politikere jobber på en uavhengig av partiet du representerer. Her ankommer noen, uten tilstrekkelig forberedelse, tittelen på minister henger opp og han alene, med sine ekstravaganser og hobbyer, snur opp ned utdanning til noen år senere den neste kommer og legger alt tilbake etter hans egne ønsker.

Og så vi går, at verken fremover eller bakover, med en rungende skolesvikt, med noen foreldre som vi må gjøre tusen oppfinnelser med selskapet for å kunne gå og snakke med lærerne og med noen lærere med antisnittede skjorter, lei av å måtte ta kastanjene ut av brannen selv, fordi ingen støtter dem.

CONCAPA ba om det for noen uker siden

Det katolske forbundet for foreldre og studenters foreldre (Concapa) ba for noen uker siden om at den to timers permisjonen per kvartal skulle overveies for arbeiderne slik at de kan gå til veiledning for barna sine.

Regjeringen har ikke svart dem enda, og jeg tror ikke de svarer veldig raskt. Det er mange av oss som fortsatt forventer at fødselspermisjon utvides til seks måneder, slik at mødre kan gjøre det ethvert medisinsk vitenskapelig samfunn anbefaler, ammer dem seks måneder utelukkende med morsmelk. Hvis det ikke har kommet ennå, de to timene for veiledning av barna høres allerede ut som en vits.

Jeg antar at herskerens sinn må si det om "ja, selvfølgelig, til seks måneder hjemme og gjør bum med babyen" og "ja, selvfølgelig, to timer hver tredje måned, slik at de ikke går til veiledning uansett og over komme bort fra jobben. " Jeg vet ikke, kanskje jeg tar feil.